石野久男 の国会発言

○石野委員私がいま聞いているのは、将来というよりも、現在の時点で民有化の問題をということでは非常に問題がある。特に平和利用と軍事利用との限界がわからないということが政府の答弁でも出ておるときに、大臣がプルトニウムの民有化ということを言うことになると、これは平和三原則の立場から非常に疑義が生じてくるのです。だから、大臣の先ほど言われた、プルトニウムの民有化という方向を示唆するような答弁であるならば、これは平和利用と軍事利用との限界を明確…

日本社会党1967/04/03

第55回衆議院予算委員会第10号

○石野委員事が核爆発ということそのものであれば、日本の現状では、だれでもそれはやらないんだというのがいまの常識です。しかし、平和利用と軍事利用との限界がわからない。しかも、たとえば原爆をつくるというのも、昔は非常にむずかしい作業であったけれども、いまはもうそんなトップレベルの作業ではなくなってきているんですよ。だから、いまプルトニウムの民有化という問題を安易に言われたのでは問題を残す。この点ははっきりしておかないといけない。やはり大臣…

日本社会党1967/04/03

第55回衆議院予算委員会第10号

○石野委員問題は、爆発に使うか使わないよりも、民有化されるというと、国家管理をしている間は、いま大臣が言うようにいろんな規制はできるのです。だけれども、民有化になってしまったら、そういう規制はできなくなってしまうのです。だから、その民有化という問題をここで簡単に言われたのでは、平和三原則の側面から見てもこれは納得できないし、われわれの危険は依然として、残るということを言うのです。

日本社会党1967/04/03

第55回衆議院予算委員会第10号

○石野委員大臣がプルトニウムをいわゆる核爆発燃料に使わせないという意図だと言う意味はよくわかります。だけれども、われわれの心配しているのは、そういう大臣の意図はあったにしても、プルトニウムを民有化するということが現実に政府の意図であり、それが実施されたとすれば、その民有化されたプルトニウムはどこにいくかということの探索はできないし、とてもそういうことでは平和三原則は確立しなくなってくる。だから、そういう民有化は、いまの段階では早いのじ…

日本社会党1967/04/03

第55回衆議院予算委員会第10号

○石野委員心配があるとかないとかじゃなくて、このプルトニウムの民有化という問題がやがて——プルトニウムというのは、現状では、先ほどから何べんも言っているように、非常に簡単に原爆になる可能性をいまは持っているわけですよ。ですから、これが民有化ということになってくると、平和三原則のたてまえというものはくずれてくるし、われわれの心配している点が如実に出てくるわけです。だから、政府がいまプルトニウムの民有化ということをはっきり言うなれば、そし…

日本社会党1967/04/03

第55回衆議院予算委員会第10号

○石野委員しかし現在では、まだプルトニウムの民有化というものは、そんなに認めているわけじゃないでしょう。

日本社会党1967/04/03

第55回衆議院予算委員会第10号

○石野委員大臣、いま現在の状況では、プルトニウムの民有化はされてないんですよ。だからそれを新しくするということになると、平和三原則の問題にからんで、これはたいへんな問題になってくる。だからこの問題では、少なくとも政府は明確に国家管理と同じような、同じ価値のあるような処置をしなければだめですよ。われわれは、やはり現在では民有化すべきでないという考え方を持っているんだから、その点は大臣、答弁を取り消しか何かしてもらわなければ困るんだ。

日本社会党1967/04/03

第55回衆議院予算委員会第10号

○石野委員大臣は、プルトニウムの民有化というものを簡単に言っているんですが、私はこれだと原子力核燃料に対しての政府の考え方、特に総理などが従来われわれに答弁しているところとだいぶ違うと思うんですよ。ことに平和利用と軍事利用との問題は非常に微妙であり、なかなか限界がわからないという実情のもとでプルトニウムを現在民有化することを政府がはっきり言うということになれば、私はこれは総理大臣の意見も聞かにゃいかぬと思うのです。これは長官だけの話で…

日本社会党1967/04/03

第55回衆議院予算委員会第10号

○石野委員大臣は、いまそういう答弁ですが、先ほどから何べんも言っているように、軍事利用と平和利用との限界がわからないというのが政府の答弁なんだ。そういう段階でプルトニウムの民有化という問題をこのまま大臣の答弁だけで私は納得できませんから、これはもう一度総理大臣にこの点は聞かしていただきたいと思います。文部行政についてお聞きしますが、最近地域開発が非常に進んで、あるいは住宅開発が進んでまいりますに従って、その開発に文教政策が追いつかな…

日本社会党1967/04/03

第55回衆議院予算委員会第10号

○石野委員私は、校地はできるだけ国が買い上げるべきもあだから、国が予算ですぐ処置すれば一番いいと思うんだけれども、それができない段階でこれを聞いているわけですから……。それから、あともう一つ聞いておきたいのですが、この義務教育の問題でいろいろなにしているが、中学校と小学校とで、施設関係の補助が二分の一と三分の一の差があることは、どうしてもこれは納得いかないんだけれども、大蔵大臣、どうして中学校は二分の一、小学校は三分の一というふうに…

日本社会党1967/04/03

第55回衆議院予算委員会第10号

○石野委員時間がありませんから、まだ質問はたくさんありますけれども、これで私はおきますが、大蔵大臣にいまの問題でひとつ答弁をしておいてもらいたい。それからいま一つは、これは委員長になにしておきますが、先ほどのプルトニウムの民有化の問題は、非常に重要でございます。これはあとで総理に質問をさせてもらいたいと思いますから、それだけひとつ申し上げておきます。

日本社会党1967/04/03

第55回衆議院予算委員会第10号

○石野委員いまの説明に対して保留さしてもらいます。じゃ、これで終わります。

日本社会党1967/03/28

第55回衆議院商工委員会第4号

○石野委員関連して、参考人にお尋ねしますが、先ほどの田中委員に対するお答えの中に、明治時代の古い管がまだ一％あるとおっしゃっておる。一％というのは非常にわずかなものですけれども、現在布設しております配管は、全長どのくらいあるかということをこの際ひとつ明確にしておいていただきたいと思います。それが一つと、いま一つは、耐用年数が材質の上からいって七十年、八十年あるんだ、こういうことをおっしゃっておりますが、事実上、会社は経理的に二十二年で…

日本社会党1967/03/24