石谷憲男
会議録に記録された「石谷憲男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,499 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/02/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会95 件・95%
- 本会議5 件・5%
※ 全 1,499 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（石谷憲男君） お説のように、これを的確に取りきめる必要があろうかと思うのでございます。そこで、私どもが予定しております省令で定める加工品というものは、一つは鳥獣の剥製でございます。次は、食料品として保存しまたは味つけをする目的で加工されましたものでありまして、原型を判別し得るもの。次は、なめし加工をされましたものを含む原毛品、こういうものを一部省令で具体的に定めるものに予定をいたしております。
第28回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（石谷憲男君） お説のように、省令で定められまするものを具体的に決定をいたしまするというと、それ以外の加工品は、これは合法的に取り扱われるというようなことが、当然出てくるわけでございます。従いまして、私どもといたしましては、特にこの機会に省令で加工品を定めることにいたしましたのは、先ほどのお話にもございましたように、これは罰則を伴うということによりまして、具体的にその取締りの対象になるものを明確化するということの必要性から、こ…
第28回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（石谷憲男君） おっしゃる通り、確かに、第三者といたしましては、それが適法に捕獲されたものか、違法のものかという識別が確かにできないわけでございます。まあ、善意で譲り受けをしたというような場合におきましては、おそらく問題にするわけにはいかないであろうというように私どもは考えております。
第28回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（石谷憲男君） 加工品だと思います。
第28回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（石谷憲男君） 譲り受けまして、それを食べたということになれば、これは当然、ツグミのような場合におきましては違法ということに相なろうかと思うわけでございますが、ただ、料理屋等で食べたという場合におきましては、なかなか問題はそう簡単じゃないのじゃないか、かように考えに相当関係が出ているのじゃないか。そういったことから考えると、小禽類、直接害虫あるいはその他関係あるような禽類の捕獲いうことは、大問題に考えなければならない。もちろん…
第28回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（石谷憲男君） お手元に差し上げております猟政関係資料の第一ページに、有益小禽類の増減と害虫による森林被害面積との関係について掲記いたしておりますが、これは御承知のように東京都下に私どもの方の付属機関として持っておりまする鳥獣実験場におきまして、年々同一の方法で繰り近えし調査したものを、ここに掲記しているというわけでありまして、この種の調査が全国的に行われているという状況じゃございません。なかなかそういった専門の機関もありませ…
第28回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（石谷憲男君） 実は全国的に、統一的に行いましたような調査というものはないわけでございます。私どもの観察によりましても、やはりただいま御指摘のマツクイムシの非常なる繁殖というようなものと合せまして、小禽類の減少というものとの間には有機的な因果関係があるというようなことは、実は観察結果からも出ておるのであります。一体その小鳥と害虫のいわゆる発生状況というものが、どういうふうな因果関係にあるというような数字につきまして、全国的の統…
第28回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（石谷憲男君） 三ページの資料でごらんいただきますとわかりまするように、要するに今先生のお説の通りに、七分ぐらい害鳥で三分ぐらい益鳥と申しますか、おおむねの時期は穀物等を主食する期間が長くございますが、ただしこの五月、六月、七月というころになりますと、これは要するにひなを育てる時期に相なります。こういう時期には、昆虫あるいは雑草というものを食べている。こういう時期のスズメは、いわば益鳥としての働きをしている、こういうことになる…
第28回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（石谷憲男君） これはなかなかむずかしい問題でございます。（笑声）まあ、おそらく有害鳥獣の駆除ということで正式に許可を受けまして捕獲していただくということが筋ではないかと思いますが、やはりそうかといって、これが違法で、罰則適用ということにも、なかなか困難な点があると思いますが、大へんむずかしい問題であると思いますので、十分研究させていただきたいと思います。
第28回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（石谷憲男君） これは十二分に研究させていただきまして……。
第28回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（石谷憲男君） 御承知のように、この狩猟免許の有効期間中でありますれば、状況を勘案いたしまして猟期をその範囲内できめることになっております。これはそれぞれ省令に基きまして猟期がきまっておるわけでございます。それで、これは現行法によりますと、北海道の区域におきましては毎年十月一日から翌年の二月十五日まで、その他の区域におきましては毎年十一月一日から翌年の三月十五日までということでございます。狩猟免許の有効期間は北海道におきまして…
第28回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（石谷憲男君） 私どもといたしましては、大体適当ではないかと考えておるわけでございますが、これにつきましては、いろいろ議論が分かれるところはあるかと思っております。
第28回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（石谷憲男君） このかすみ網による狩猟につきましても、今回の改正を取り上げました機会に、さらにやかましい議論が実はあったわけでございます。それでやはり、これはもちろん、従来通りに、今回の措置といたしましても、かすみ綱は禁止猟具として指定をしているということは、その通りでございますが、その間の議論の経緯の中におきましては、なかなか、禁止論と、それから再開論と申しますか、かすみ綱を猟具として使わせるべしという議論の間に、激しい論争…
第28回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（石谷憲男君） この禁猟区と保護区の中に、いわゆる巣箱施設というものをやることになっていますが、これは林野庁の金でやれるようになっております。この都道府県段階で組んでおります地方の狩猟予算の中には、そういった施設に対する補助金といったようなものも相当含まれておるということでございます。国有林につきましては、これは自分の事業のために必要だということであれば、これは十分にできるように、実際は部内的に講じられております。
第28回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（石谷憲男君） 十分に考慮していたしたいと思います。
第28回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（石谷憲男君） 有害鳥獣というお話しでございますが、大体これは原則的に、年間を通じまして有害であるというものもあるわけでございます。ところが、ある時期におきましてはやはり有害であるが、ある時期におきましては相当程度に有益な働きをしているというものもあり、また、その逆のものもある。こういう状況でございますが、そこで、特に有害鳥獣の駆除というと、これはやはり場所、季節等いろいろな関係がございますけれども、これは必ずしも狩猟鳥獣にな…
第28回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（石谷憲男君） 国といたしましては、駆除につきまして特別な補助金等の予算措置はございません。ただ、私どもの承知しているところによりますというと、近年非常に中部以西の各地におきまして、イノシシが繁殖し過ぎまして、農作物に非常に被害がだけ強くやっても、私は法律の目的が達せられないのじゃないかと思う。特にまあ違反の件数、ずっと、こういろいろな表が出ておりますけれども、まず、空気銃の違反の事例を見ましても、第三条の違反者が非常に多いわ…
第28回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（石谷憲男君） この法改正の意図するところが明確を欠いているではないかということでございますが、これは先ほど政務次官の説明にもありました通りでございまして、私どもといたしましては、現行法それ自体、野生鳥獣の保護、増殖、狩猟に対しましては、これを規制するということに相なっておるわけでございまして、これらの事項に、改善しまして、さらに改善する余地はないか、改善すべき問題点はどこかということを研究いたしまして、一部改正の形ではござい…
第28回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（石谷憲男君） この銃器を所持して歩くということだけでは、何も狩猟法違反にはならぬわけです。
第28回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（石谷憲男君） いや、それは具体的な行為を伴わなければ、狩猟法違反とはみなさないわけでございます。