石田祝稔
会議録に記録された「石田祝稔」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,187 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2011/03/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 地方創生6 件
- 防災6 件
- 通商・貿易6 件
- こども・子育て4 件
- 労働・賃金4 件
- 住宅・不動産3 件
- 医療2 件
- 農業2 件
- 観光・インバウンド1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 防衛0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 4,187 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第177回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○石田（祝）委員 終わります。
第177回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号
○石田（祝）委員 公明党の石田祝稔です。 お時間をいただきましたので、私は、きょうは豪雪につきまして少々お伺いをいたしたいと思います。 冒頭、亡くなられました皆様に心から御冥福をお祈り申し上げたいと思いますし、また、被災に遭われた方に心からのお見舞いを申し上げたいと思います。 私は、現地にも参りましたので、現地でお聞きした要望等を中心にお伺いをいたしたいと思います。時間が限られておりますので、簡潔かつ明瞭な御答弁をお願い申し上げたいと思…
第177回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号
○石田（祝）委員 私が一歩踏み込んでとお願いしたのは、そのお話は以前聞いておりますので、さらに現状を踏まえてどうかということをお聞きいたしました。 予備費も、ことしは当初予算から補正予算を組んで約三千億という中で、もう既に約一千億は予備費が支出されているんですね。そういう中で、ちょっと項目を見ますと、当然必要な額だとは思いますけれども、今回のようないわゆる災害、予期せぬ事態、当然災害はそういうことでありますから、本来はそこに使うのが筋で…
第177回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号
○石田（祝）委員 私が言っているのはそういうことじゃなくて、足りなくなったらどうするんですかということを言っているわけです。その点をちょっと答えてください。
第177回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号
○石田（祝）委員 これで時間がかかりますけれども、社会資本整備総合交付金というのは四本の柱があるわけですね。そのうち、活力創出基盤整備事業の中で除排雪費用を出しているんでしょう。この残りが二十六億しかない。そのほかの三本の柱は、配って、もう全部ないじゃないですか。ないものを出せないでしょう。だから、これをどうするんですかということを聞いているわけですよ。ちゃんと答えてください。
第177回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号
○石田（祝）委員 そうしたら、財務省、申しわけないんですけれども、そういう答弁ですよ。予備費については言えないと言うから、足らなかったら予備費を出してくださいよ。答弁してください。
第177回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号
○石田（祝）委員 時間をとりたくないんですけれども、だから私は申し上げたんですよ。この交付金の二兆二千億は、もう二十六億しか残っていないんですよ。ないものを目間流用も何もないじゃないですか。だから、なくなったら予備費を出してくださいね、こういうことを言っているわけです。お金がなくなっているんですから。
第177回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号
○石田（祝）委員 もう時間がありませんからこれ以上言いませんが、質問の通告もしておりますから、時間がかからないように私が数字を申し上げているんだから、ちゃんと答弁をしてください。それだけちゃんと万全の体制で御答弁いただけないんだったら、ほかの人がこれから答弁してください。 続きまして、厚生労働省に、災害救助法についてお聞きをしたいと思います。これも、大変現地では御要望が多かったことでありますが、まとめてお伺いをいたしますので、順次、簡潔…
第177回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号
○石田（祝）委員 明確な御答弁、ありがとうございました。 そういうことが、実は、現場には正確に伝わっておらない。ですから、これは要援護世帯として認めていいのかどうか、そこで客観的に住民税の非課税世帯だけを対象にするとか、こういうことになりがちでありますけれども、本来の趣旨は、困っている方がいたら、まず一番先に動くのが災害救助法ですから、この点、極力被災者の立場に立ってこれは適用していくんだ、それはもうしっかり責任を持ってやってください、…
第177回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号
○石田（祝）委員 最後になりますが、松本防災大臣の防災に対する決意をお伺いいたしまして、質問を終わりたいと思います。
第177回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号
○石田（祝）委員 ありがとうございました。
第177回 衆議院 予算委員会 第6号
○石田（祝）委員 公明党の石田祝稔です。 時間をいただきましたので、きょうは何かと質問をさせていただきたいと思います。 まず、昨年来、豪雪の被害等……（発言する者あり）ちょっと静かにしてくれませんか。 豪雪の被害等、自然災害が起きております。豪雪でお亡くなりになった方もいらっしゃいます。また、被害に遭われた方もいらっしゃいます。そういう方々に心から御冥福をお祈りし、また、お見舞いを申し上げたいと思います。 まず冒頭、豪雪被害についてお伺…
第177回 衆議院 予算委員会 第6号
○石田（祝）委員 大臣、それは災害弔慰金の中身の説明でありまして、それはよくわかっているんですが、今回の豪雪被害等、噴火では今亡くなった方は出ていないわけですけれども、豪雪では先ほど申し上げたように九十六名亡くなっている。こういう状況の中で、災害弔慰金の一般的な話じゃなくて、今回について今どうなっているか、こういうことをお聞きしております。お答えできる範囲でお願いします。
第177回 衆議院 予算委員会 第6号
○石田（祝）委員 今大臣の御答弁のとおり、災害救助法が発動された当該の県、そしてこれが複数になれば、二つ以上になればそれが全国に及ぶ、こういうことでございますから、そこのところ、万遺漏ないようにお願いをいたしたいと思います。 続きまして、今回の豪雪ではさまざまな要望が上がってきております。特に豪雪被害では、個人で建てられているパイプハウスというのですか、そういうものとか漁船ですね。今回驚くべきは、雪で漁船が転覆をして、四百七隻ですか、そ…
第177回 衆議院 予算委員会 第6号
○石田（祝）委員 特に漁船の場合、今まで雪で転覆するということは私も寡聞にして聞いたことがないんですけれども、今回、山陰の方は、湿った雪ということで、積もって船体が傾き沈没した、こういうことでございます。これについては、今お話しのように、通常の五人以上組んでいただかなきゃだめなものを二人以上でもいい、こういうことでございます。 また、船外機をつけている漁船がありますね。通常、ツーサイクルからフォーサイクルにかえなきゃいけないとか、何かそ…
第177回 衆議院 予算委員会 第6号
○石田（祝）委員 続きまして、特に地方自治体はなかなか財政が厳しい、そういう中で、いろいろと声を聞くと、やはり特別交付税を増額して配付してもらいたいと。私は前倒しでどうかということを申し上げていたんですけれども、前倒しされても金額が同じだったら余り変わりない、増額でぜひやってくれ、こういう要望がございました。 増額ということになると、この特交は全体の交付税の六％ということが決まっているわけですから、これは他の地域に御迷惑、影響も出てくる…
第177回 衆議院 予算委員会 第6号
○石田（祝）委員 これはぜひお願いしたいと思います。普通交付税の方はもう交付が終わっておりますから、特交でやるしかない。そういう中で、限られた予算でありますが、ぜひ全国の御理解をいただいて、そういう被災地域には特段の配慮を私はすべきだ、このように思います。 引き続きまして、噴火につきましてお伺いいたしたいと思います。 本日の関係閣僚会議でいろいろと意見交換もなされたようでありますけれども、松本大臣が現地にも行かれている、そういうことも踏…
第177回 衆議院 予算委員会 第6号
○石田（祝）委員 松本大臣、もう一点お聞きしたいんですけれども、きょう、先ほど私お話ししたように、これらの対策を進めるということで、私は、ぜひ現地に応援チームを送るべきであるし、また、できれば現地の対策本部ということもこれは考えてもいいんではないのか、こう思っておりますが、具体的な動きをちょっと教えてください。
第177回 衆議院 予算委員会 第6号
○石田（祝）委員 続いて、もう一点お伺いしたいんですが、これは総務省になると思いますが、災害復旧の特別交付税、これについては、補助事業は八割、しかし単独事業については五割というふうに決められている、こういうことでありますが、これは、補助事業の採択に時間がかかる、そういう場合にはぜひ市が応急対応で単独でやる場合もあります。 これについて、市の単独は五割だ、こういうしゃくし定規ではなくて、緊急な場合にはやはりそれは認めて、八割ということは私…
第177回 衆議院 予算委員会 第6号
○石田（祝）委員 これは、ルールは当然それぞれの自治体もわかっているわけですね。わかっているわけですけれども、こういう場合は、お金が五割しか来ないからちょっと待ってよとか、そういうわけにいかないわけですね。ですから、ここのところは、災害ということにかんがみて弾力的な運用を私はすべきだ、このことだけを申し上げておきたいと思います。 そしてもう一点、鳥インフルエンザにつきましてお話を申し上げたいんですが、いろいろと御要望が現地からも来ており…