石田祝稔

第186回衆議院農林水産委員会第19号

○石田（祝）委員国際自然保護連合の発表がそのまま結びつくものではない、こういうことでありますけれども、これを参考になさることは間違いないんでしょう。ＣＩＴＥＳが、締約国会議が再来年、二〇一六年にも開催される、そして、早ければ来年の八月にも附属書掲載の提案がなされる、こういうことのようでございます。ですから、ある意味でいえば、大丈夫だろうというところから出発するのか。やはりこれはさまざま勘案して、こういうものは、えてして純粋に科学的…

第186回衆議院農林水産委員会第19号

○石田（祝）委員それをぜひよろしくお願いしたいと思います。それで、ウナギの稚魚、シラスが、一体どこで産卵をして、どうして日本に来るのかというのが長い間わからなかった。これはやっと、マリアナ海溝あたりで産卵しているんじゃないのか、それが太平洋を渡って、それぞれ日本の海岸から河川に上っていく、こういうこともだんだんわかってきたんですけれども、完全な養殖というのはまだできておらない、こういうふうに思っております。資源再生ということを考え…

第186回衆議院農林水産委員会第19号

○石田（祝）委員ぜひお願いをいたしたいと思います。私も、知り合いにシラスウナギをとる人がおりまして、寒いときに、夜中に、新月の夜じゃなきゃだめだというんですね。新月というのは月が出ていないということでありますから、それで、小さいひしゃくですくって、あの小さいものを集めて、仲買のところですかね、そういうところに持っていって、幾ばくかのお金をアルバイト的に稼いでいると言っておりましたけれども、大変な作業をなさっているわけですね。そうい…

第186回衆議院農林水産委員会第19号

○石田（祝）委員ありがとうございました。

第186回衆議院農林水産委員会第18号

○石田（祝）委員おはようございます。公明党の石田祝稔です。きょうは、時間が少のうございますので、早速質問に入らせていただきたいと思います。まず、法案についてお伺いをいたしたいと思います。我が国は、ＥＰＡやＴＰＰ協定交渉など多くの国際交渉をやって、締結が予想されておりますが、それらの締結の後、これはどうしても農林水産物、特に農産物についての影響は非常に大きいものがあろうと思っております。その際、新たな、ある意味でいえば国内対策と…

第186回衆議院農林水産委員会第18号

○石田（祝）委員ＴＰＰの交渉はまだ、決着はいつになるのか。予算委員会等でも、最終局面、こういうお話もございましたけれども、なかなか具体の姿は見えてまいりません。しかし、一つは日豪ＥＰＡ、大筋合意をして、批准、発効まで御努力いただいていると思いますけれども、また日・ＥＵのＥＰＡ、そしてまたＴＰＰということを考えると、その上のＲＣＥＰとか、さまざまそういうことも考えられているところであります。ＴＰＰについて、私は必ずしも全面的に賛成す…

第186回衆議院農林水産委員会第18号

○石田（祝）委員法案については、当然賛成いたしますので、これ以上申し上げることはいたしません。きょうは、後藤田副大臣に来ていただいております。過日のいわゆる規制改革会議農業ワーキング・グループの意見、そしてそれを受け入れた親会議の規制改革会議そのものも農業改革に関する意見をまとめられております。この中で、農業委員会について少々お伺いをいたしたいというふうに思います。農業委員会で、委員の選任の制度、選挙による委員と選任による委員、こ…

第186回衆議院農林水産委員会第18号

○石田（祝）委員今、中立性についてお聞きしようと思いましたが、お答えが先に、議会をかませることによって担保する、こういうお考えでございました。この農業改革に関する意見ではそこまでは書いていないわけですね。中立性についてどう書いているかというと、「制度の中立的で健全な運用を担保するため農業団体等からの推薦制度を廃止する。」こういう形で書かれているわけですね。議会を関与させるということは書かれておらないわけでありますけれども、そういう方…

第186回衆議院農林水産委員会第18号

○石田（祝）委員私は、可能性が排除できないということで申し上げましたので、当然、誰一人選ばれないということは想像しにくいんですけれども、この制度をそのまま当てはめると、そういうこともなきにしもあらず、こういうことで申し上げているわけでございます。それともう一点、選任制度にするということで、いわゆる無投票が九割だ。私は、それをてこにして選挙から選任に変えるというのは、ちょっと乱暴ではないのか。我々も選挙で選ばれてきているわけですね。そ…

第186回衆議院農林水産委員会第18号

○石田（祝）委員もう時間が来ておりますので、最後に一言だけ申し上げますが、転用の許可の問題だとか、ある意味で非常に重要な、一種の公権力を行使する立場になるわけですね。そういう人が選挙を経なくて選ばれて、行使ができる権能が本当に与えられるのか。私は、これからさらに議論をして、しっかりとした解決をしていかなきゃならない、このことだけ申し上げて、終わりたいと思います。ありがとうございました。

第186回衆議院農林水産委員会第16号

○石田（祝）委員おはようございます。公明党の石田祝稔です。きょうは、ＴＰＰについて少々質問をいたしたいと思います。今回も、このシンガポールの会合は一体どうだったのか、はっきり言って、なかなかわかりにくいように私は思います。特に、各紙報道を見ますと、一つは「ＴＰＰ大筋合意へ前進」、もう一つの新聞は「合意目指し集中作業」、そして、別の新聞では「大筋合意見送り」、「進展も後退もせず」と。日本の報道機関がこれだけばらばらというのはちょっ…

第186回衆議院農林水産委員会第16号

○石田（祝）委員順次またお聞きしたいんですけれども、今回、甘利担当大臣は、合意に向けて、今までより霧が晴れてきた、こういうことを言っているんですね。これは、ある報道でありますけれども、霧が晴れているどころか、私たちの立場からすると、私は与党でありますけれども、霧がますます深くなっているんじゃないか。先ほど申し上げたように、各報道機関の、新聞の論調を見ても、全く正反対のことを書いてある。これについて、なかなか情報を出せないということで…

第186回衆議院農林水産委員会第16号

○石田（祝）委員二十一日の新聞で、会合後の共同会見で、霧が晴れてきた、こう言っているんですよね。それで、共通の見解を確立したと。今お答えを聞くと、三段階でやっている方法論について共通の見解を得た。これは今までもやっている話じゃないんですか。中身じゃなくて、いわゆる手続が三段階でいきますよ、こういうことの共通の見解が得られたというのは、これは誰が聞いてもおかしいですよね。今回改めてそんなことが決まったといったら、今までのやり方は一体何…

第186回衆議院農林水産委員会第16号

○石田（祝）委員今の答弁は、誰が聞いてもよくわからないんじゃないかと思いますけれども、ほかの質問もありますので。その次に、市場アクセスとルールについて、今後数週間にわたり、集中的な取り組みの道筋を決定した、これはどういう意味ですか。

第186回衆議院農林水産委員会第16号

○石田（祝）委員続いてお聞きをします。甘利担当大臣が記者会見で一問一答でお答えになっているところがありまして、ここでちょっとお聞きをいたしますけれども、閣僚折衝ですることをもっと減らしていかないといけないと。その項目というのは、今何項目残っているんですか。

第186回衆議院農林水産委員会第16号

○石田（祝）委員私がお聞きしているのは、何項目残っていますかと。分野の話をしているんじゃなくて、分野ごとにたくさん項目はあると思うんですね。それが幾つ残っているんですか。それを減らさなきゃいけないと大臣が記者会見で答えているわけです。ですから、何項目というのがあって、それを減らさなきゃいけない、それをちゃんと整理して閣僚会合をやりましょうということでしょうから、国営企業の部分も含めて、一体何項目残っているんですか、そういう質問ですか…

第186回衆議院農林水産委員会第16号

○石田（祝）委員数字が出てこないということでありますから、全く我々としてはわからない、こういうことですね。それで、同じくその記者会見で、例外項目をゼロにすることに終始すると漂流するんじゃないか、それではいけないということで、まとめる方向にかじを切っていかなきゃならぬ、こういうことは共有されたと思うと。これはどういう意味ですか。

第186回衆議院農林水産委員会第16号

○石田（祝）委員これは、私は聞くのをどうしようかと思っていたんですけれども、今おっしゃったので、ちょっと確認だけします。シンガポールの閣僚会議の共同プレス表明で、いわゆるホノルル会合を受けてということが消えたということは、そういうことですか。そういう文章がなくなっていますよね。

第186回衆議院農林水産委員会第16号

○石田（祝）委員これは、これ以上申し上げません。時間もなくなってきましたので、ちょっと質問を省くところがありますが、これは御了解いただきたいというふうに思います。それで、パッケージで決定という発言がたびたび聞かれますけれども、これは、例えば、関税の率とセーフガードだとか、それから期間を長くとるだとか、そういうことをあわせてやるということでおっしゃっているのではないかと私は仄聞をいたします。それで、これは私の個人的な考えでお聞きを…