石田宥全
会議録に記録された「石田宥全」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,209 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1967/07/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会80 件・80%
- 予算委員会19 件・19%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,209 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○石田（宥）委員 この問題は、米価審議の中心的な問題です。だから、私はさっき申し上げたので、三十人規模以下などというものは問題にならない数字なんで、そういうふうに問題にならないものを問題に取り入れようとするところに米審が難航する理由がある。そうして無理がある。そういう無理をなくして、三公社五現業に対する人事院の勧告と、政府が実施しておるその標準で農民の自家労賃を評価することができないという理由はないと思うのです。何か理由はありますか。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○石田（宥）委員 そういたしますと、大臣、伺いますが、ことしの米価の算定はそういうふうないろいろな要素に基づいて算定をされるおつもりですか。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○石田（宥）委員 そういう重要な点が答弁ができないということでは、国会で審議をする意味がないのです。そういう問題について、ここで爼上に乗せて議論をして、初めて国会における審議というものの意義があるのです。 それから、私はその数字を言っているのじゃない。数字じゃなくて、いま大臣の先ほど来の答弁をずっと聞いておると、明らかにこれは生産費及び所得補償方式の考え方のように受け取れる。だから私は念を押したのです。ことしの資料に基づいて生産費及び所…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○石田（宥）委員 その点わかりました。大臣のほうから次々と問題を提起されるので、私、もう一つ質問をしなければなりませんが、米審に対する諮問のしかたが問題なんですね。わけのわからない諮問をされるから、まとまらないのですよ。私も長い間、四年間米価審議会におりましたが、私が出ておったその四年間というものは、今年産の米価はこういう算定方式に基づいて幾らになるという額を示して諮問したものです。そうすれば、議論はいろいろあっても、最後はその額でいい…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○石田（宥）委員 あすごろに成案を得て、あさっての米審にお出しになるという話ですが、私はこれは重要だと考えておる。案ができてしまってからでは間に合わないのです。そこで、案をつくる前の大臣の心がまえを明らかにしてもらって、またわれわれの意見も参考にしてもらおうというところに、本日のこの農林水産委員会における米価問題の取り組みの意義がある。そういう点でいろいろと御質問を申し上げたわけでありますが、明日の午後三時過ぎには数字の資料がお渡し願え…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○石田（宥）委員 明日の資料どうですか、部長、あすの何時ごろまでに出せますか。もうできておるかもしれないのだけれども。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○石田（宥）委員 私の質問を終わります。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○石田（宥）委員 私は、ただこれから審議を進めるにあたりまして、資料の要求だけをいたしたいと思いますので、委員長のほうでしかるべくお取り計らいを願いたいと思います。 最初に、消費者米価の変動と物価上昇の関係、それから、消費者米価値上げと小麦消費量の関係、三番目には、麦作付面積の昭和三十年度以来の推移、四、米生産費調査農家の変動の状況、五、三十九、四十、四十一年度の八〇％バルク農家の生産費と八〇％バルクライン農家の住所、耕地面積、労働人員…
第55回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第16号
○石田（宥）委員 政府に対して資料の要求をいたしたいと思います。 五月二十九日に私が水俣病事件並びに阿賀野川における水銀中毒事件に対する質問書を提出いたしました。六月九日に答弁書がまいったのでありますけれども、きわめて抽象的でございまして、私どもにはとうてい理解しがたい部分が多いのであります。何と申しましても、水俣においては、現在なお十九名が入院加療中であり、五十一名が自宅療養を続けておるという状況で、四十一名が死亡しております。その原…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○石田（宥）委員 ちょうど大臣がお見えになっておりますので、一言お伺いをしたいと思うのでありますが、漁業関係について珍しくことしは法案が四本も提出されて、政府の漁業に対する取り組みの熱意のほどがうかがえるわけでありますが、しかし、大臣も御案内のように、沿岸といい、内水面といい、至るところ公害の被害が続出をいたしておるわけでありまして、沿岸のごときは漸次その漁場が縮小され、あるいはほとんど漁業が不可能になっておるような状況に置かれておると…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○石田（宥）委員 基本法は基本法で別の委員会で審議されますが、原案作成の途上における農林省の発言が非常に弱かったのではないか。はなはだ実は残念に考えておるわけでありますが、しかし、これは基本法でありますから、政省令にゆだねられる部分あるいはまた別途法律をつくらなければならない部分が相当あるのではないかと考えられますので、その機会には、十分ひとつ漁業並びに漁民の生活というものを配慮されるように格段の御配慮をわずらわしたいと考えます。 きょ…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○石田（宥）委員 環境衛生局長にちょっと伺いますけれども、三十八名の婦人が胎児性水俣病のおそれがあるという判断で、避妊の措置をとっておられた事実があったわけです。これについてどういう措置をとっておられるか、最近の状況をひとつ。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○石田（宥）委員 そのほか、実は先般社会党で調査団を派遣いたしまして、どうも水銀中毒患者らしきかなり顕著な症状を発見いたしまして、これを新大医学部で診断を受けさせるように県からも実は手配をさせたわけでありますが、その結果をお聞きになったでありましょうか。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○石田（宥）委員 きょうは実は漁業関係にしぼるつもりで通産省を呼んでおりませんけれども、この間、県がいろいろ手配いたしまして水銀中毒患者とおぼしき人たちを選定いたしまして、新大で診断を受けるように手配をした。ところが、会社側が手を回しましてそれを行かせないような手配をして、県の当局はまことに困っておる。そういう状況でありますし、また専門家の話によると、一人の明らかな患者が出れば、その周辺には相当の被害者がおるのではないか、こういわれてお…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○石田（宥）委員 先般も申し上げたのでありますけれども、全水銀量の中で無機質のものが多少あったとしても、それはあまり気にすることはないと思うのですが、やはりメチル水銀が六〇％程度以上もあるということになると、そのメチル水銀の含有量がどの程度あるかということについて、早急にこれは分析をしていただきたいと思うのです。ほぼそれらの点が明らかになったところで、全部殺してしまうかどうかということを実は私としては慣重に考えたいと思うのです。これはひ…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○石田（宥）委員 それはそういう考えもあると思うのですが、実は私は、もっと積極的な態度をとって、早く沿岸漁民に安心して漁獲ができ、漁業ができ、そうしてこれを食べることができ、またレクリエーションの場ともすることができるようにすべきだと考えている。あなたは御存じないかもしれませんが、昭和三十四年の一月には、豪雨の際はボタ山がくずれまして、六十キロの川はコイもナマズもドジョウも全滅したのです。これは完全に全滅したのです。しかし、その後アユや…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○石田（宥）委員 そういう状況を踏まえて、大臣、六十キロの大河川である阿賀野川が死の川になっておる。しかも水質基準も定められておらない。やはり農林省が、もっと積極的に川を生かす方法、また水質を汚濁させないということについての態度、対策が、あまりにも消極的であったのではないか。今後、一番最初に申し上げたように、沿岸にいたしましても、内水面にいたしましても、この種の公害が続発のおそれが十分にあるわけであります。そういうときにあたって、農林省…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○石田（宥）委員 舘林さん、いま研究三班の報告書に基づいて食品衛生調査会で審議が行なわれておるということでありますが、審議の状況をひとつ伺いたい。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○石田（宥）委員 特別部会を中心に審議を進めておられるようでありますが、いままで何回くらいお開きになっておりますか。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○石田（宥）委員 今度の研究三班というものは、われわれ見るところ、全国でもトップクラスの学者のメンバーだと考えます。この報告書は、なるほど臨床班、それから研究分析班というようなものは、全然別の時点で別の角度からやっておりますから、それが必ずしもぴしっと統一した結論になるということは考えられない。むしろならないのが普通だ、われわれこう考えるのでありますが、一部には、それが全部統一したものでなければならないような説をなす者もある。そこで、結…