石田宥全
会議録に記録された「石田宥全」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,209 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/04/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会80 件・80%
- 予算委員会19 件・19%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,209 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第17号
○石田（宥）委員 大臣がお急ぎのようですから、建設大臣にちょっとお伺いしたいのですが、後進地域である東北の開発が、興業会社を中心としての資金関係その他による開発計画と、民間企業に対する融資等で一方はいくわけでありますけれども、ただいまもお話がありましたように、産業立地条件の整備というようなことが強く言われておるわけでありまして、特に東北地方では地下資源並びに森林資源は相当豊富にありながら、道路網がきわめて貧弱なために開発できない。私は後…
第26回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第17号
○石田（宥）委員 ただいま大臣から数字でお示しになったように、今までよりは相当配慮をされたようでありますが、まだまだそんなことではとうてい追っつかない実情であります。大臣は、明日から新潟県に出張されるようでありますから、実情をつぶさに見ていただきたいのであります。たとえば私どもの地域などでは、阿賀野川―これは大河川でありますが、阿賀野川では津川にキリン橋というのがあって、新潟の泰平橋まで満足な橋は一橋もない。この間六十キロです。一体日本…
第26回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第17号
○石田（宥）委員 大体の構想が示されたのでありますが、そういたしますと、一応いろいろなものはあげてみてある。そこで採算の面であるとか、地方の事情を考慮して、地方公共団体等の関係も調整をした上で、どれを決定するかということは審議会にまかしてある、こういうことなんですか、そういうふうに了解してよろしいですね。
第26回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第17号
○石田（宥）委員 そこで、もう一度お伺いしたいのですけれども、今もお話があったように、新潟の天然ガス、これは今非常に優秀なものであり、相当の量があるといわれておるのでありますが、これに対して一体どの程度調査をされておるか。経済企画庁としてはかなり経費を使って御調査になったようでありますが、その調査の結果。もう一つは、さっきちょっと申し上げたように、軽金属で尿素の製造の問題が一応候補に上っているように承わっているのですが、こういうふうな営…
第26回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第17号
○石田（宥）委員 次に、さっき西村委員も指摘されたのでありますが、地方公共団体の事業と、開発会社の事業との関係、それから各省間の関係、これは具体的に一つ事例でお尋ねするわけでありますが、新潟の信濃川の改修工事というのが行われておる。年々予算が非常に少いので、これは百年河清を待つという文字がその通りに当てはまるような実情です。そこで、この工事は今関屋分水の問題が起っておって運輸省で相当に調査されておるようであります。関屋分水というのは、一…
第26回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第17号
○石田（宥）委員 まだ調査が十分でないというお話でありますが、なるほどいろいろな事情もあるようでありますけれども、根本的には各省がそれぞれなわ張り争いといいますか、そういう気持が非常に濃厚なものですから、促進できない。これは国家的な見地から見て、やはり経済企画庁が中心になって、積極的に推進されなければならない問題であると考えるのでありまして、これは希望的な意見として申し述べておきます。 先ほどのいろいろな巷間伝うるところの問題につきまし…
第26回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第17号
○石田（宥）委員 さっき私も申し上げたように、具体的に決定するのは、それぞれの決定機関がありますから、それはそこで決定されるでしょう。あなたに今そのはっきりした答弁を求めても無理でしょうけれども、事務的に第二についての着工の見通し、準備の段階、それから特に第四はあれだけ福島県と新潟県が紛争をやって、ようやく調整がついて、そして第四をやらなければ、新潟県側の農地開発の見通しがつかない、そういう状況にあるので、第二並びに第四について、どの程…
第26回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第17号
○石田（宥）委員 後進地域であります東北開発の問題につきまして、多年にわたって熱望しておりましたこの三法案が提出されまして、その過程において、実は政府、与党の間において、もっと明確な内容を含んだ提案がなされるであろうことを期待いたしておったのでありますが、いよいよ提案された内容を見ますと、その重要部分がいささかばく然といたしておりまして、失望を禁じ得なかったわけであります。しかしながら、この法案審議の過程におきまして、これらの点について…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○石田（宥）委員 ただいま伊瀬委員より一応事業の概要を尋ねられたわけでありますが、たまたま春肥の輸送の最中であり、国鉄の輸送力等の関係から農民は肥料が適期に施肥に間に合うかどうかということで非常に憂慮いたしておりまするときに、河村事件が起き、さらにまた農林省との関係における事件が報道されて、六百万の農民はまことに重大な関心を持ってこの成り行きを見守っておるわけであります。私は事ここに至りますまでの購連の内部の監査の状況、それから農林省の…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○石田（宥）委員 それでは荷見会長に伺いますが、さっき荷見会長は中央会としては組合の監査を指導するという任務を持っておるとおっしゃっておりましたけれども、農協法の七十三条の九には、「組合の組織、事業及び経営の指導」「組合の監査」こういうことを書いておる。組合の監査の責任も中央会にはあると思うのでありますが、この点はどうなんでしょう。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○石田（宥）委員 先ほど田中会長から含み利益の問題についてお話がありまして、これは欠損をする場合もあるから運営上当然であるというお答えでありますが、荷見会長に伺います。いやしくも農協というものは特別に法によって免税をされ、あるいはものによっては独禁法の除外例まで設けてこれを保護して、そのかわりに第八条において「組合は、その行う事業によってその組合員及び会員のために最大の奉仕をすることを目的とし、営利を目的としてその事業を行ってはならない…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○石田（宥）委員 次にもう一点伺いたいことは、ただいま御配付になりました資料によりましても、購買品の売却高は七百六億をこえております。こういうふうな膨大な事業分量を持つ全購連の役員の構成でありますが、理事が九名、常務理事が二名、会長、副会長、専務理事で五名、こういう構成になっておる。先ほど伊瀬委員からも指摘がありましたように田中会長も村の組合の組合長であり、県の連合会長であり、中央の会長であるということであります。こういうふうに七百億に…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○石田（宥）委員 監査の陣容が手不足であり、不十分であるということをお認めになった。この点は今後十分検討すべき題問であろうと考えております。別に答弁はいただきませんが……。 そこで荷見さんは、日本における農業協同組合事業の中心的な指導者でありますから私はここで原則的な問題を少し伺いたいのでありますが、今荷見会長がおっしゃったように、今の農協というものは購買、信用、販売が重点的に行われているというお話であります。私は農業協同組合というもの…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○石田（宥）委員 もう一つ伺いたいことは、要するにそういうふうに邪道に入ってきておった。そのことが各方面にいろいろなトラブルを起す要因であろうと私は思う。そこでさっきこれは伊瀬委員からも質問があり、私もあとで田中会長にお尋ねいたしますけれども、今度の事件を通じて見ましたときに、非常に重要な問題がある。それは何であるかというと、農民は春肥の仕入れ時にはほとんど手持ち金がない。ですからせめてこれを若干一カ月程度でもあと払いにしてもらわなけれ…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○石田（宥）委員 そこでもう一つ原則的な問題を聞きたいのですが、今度の事件を起しましたのも、一つは農協というものが肥料価格の問題に関与をし、商社との配分の関係について立ち入っておる。もちろんそれは農林大臣の権限事項であります。しかしながらそこにやはり官庁には官庁の立ち入り限界がある。従って全購連の一部の職員がいろいろ問題を起しておるわけであります。一体そういう価格の問題とかあるいはまた商社との配分の比率の問題とかいうような政治的な活動を…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○石田（宥）委員 私は田中会長に伺います。田中会長は先般も明らかになりました河村事件の五千六百万円以上に上るといわれるこの事実は、いつごろお知りになりましたか。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○石田（宥）委員 それでは、今御発言がございましたら、今の役員は全部辞職をされたということでありますが、辞職される前の役員のうち二つ以上の団体の責任者となっておられる人は何名くらいおられますか。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○石田（宥）委員 そこで河村事件でありますが、今会長は事件が起って検挙された後に知った、こうおっしゃった。ところがわれわれの聞くところによると、これは農林省の監査課でもまた購連の内部でもうすうすわかっておった、わかっておったにもかかわらずそれを追及しなかったということが言われております。的確なことはわからないにしても、どうもおかしい、くさいということだけは会長の耳にも入っておったのじゃないかと思いますがどうですか。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○石田（宥）委員 そこでそのあとでわかったようでありますが、大体いつごろからいつごろまでの期間で、件数は何件くらいあったのですか。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○石田（宥）委員 そこで、さっき伊瀬委員も指摘されましたが、役員というものはつんぼさじきで内容がわからないのじゃないか、こういうお話があったわけですが、事務分量も大きい構成でありまするから、ことに役員が大部分地方の県連合会の会長というような要職にある人たちだけで構成されておる、そういたしますと結局部長クラス、課長クラスの古い職員が官僚的な機構になってしまって、自分では目が通せると思っておっても、事実は中までどうしても目が届かない、こうい…