石田宥全
会議録に記録された「石田宥全」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,209 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/05/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会80 件・80%
- 予算委員会19 件・19%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,209 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 大蔵委員会 第38号
○石田宥全君 ただいま議題となりました補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律の一部を改正する法律案につきまして、提案の理由を御説明申し上げます。 この法律は、連年の決算検査において不当事項として指摘せられる事項のうち、補助金に関する事項が非常に多い事実にかんがみ、予算執行の適正化のための措置の一環として制定され、昭和三十年九月から実施を見ておることは御承知の通りであります。 しかしながら、この法律の円滑なる運営をはかるためには、補…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第43号
○石田（宥）委員 ちょっと関連して。ただいまの局長のお話ですが、昨年は公定が一万七十円であったのが、実際の手取り総平均は九千九百七十円程度になった。その理由は大体二つある。時期別格差の二百十円が百七十七円になった。それから等級間格差が、八十九円程度見ておったのが二十二円に低下した。これが一番大きな原因であることは明らかなんでありますが、時期別格差は、これは天候その他の関係で、一定の基準で線を引かれておりますから、やむを得ない面もあると思…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第43号
○石田（宥）委員 まだよく検討しておらないということでありますが、私の考えでは、今長官もお話しになったように、地域的気象条件等によって必ずしも全国一律には論ぜられない問題でありますけれども、たとえば一昨年の秋田県地方の産米のごときは、相当程度水分含量の緩和をやって検査を通した、そういう場合にはその米は特別な扱いをして、早く消費する方に回すというような事例もあるわけでありますが、これはやはりその地方々々の一地域ぐらいの問題について緩和する…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第43号
○石田（宥）委員 ただいま芳賀委員の質問に対しまする当局の試算の内容がはなはだ要領を得ないのであります。これはやはり三月パリティなら三月パリティは明らかなんでありますから、三月パリティでよろしいのでありますが、それを基礎にして予算米価の算定方式に基く試算表を御提出願います。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第41号
○石田（宥）委員 今度設けられる審議会は、蚕糸業全般にわたっての広範な問題を審議されるようでありますが、従来ありました繭糸価格安定審議会はそのまま存置されるのか。あるいは今度の新しく設けられる審議会の中に新しい部門的なものとして存置されるのか。吸収されるのか。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第41号
○石田（宥）委員 公取の委員長が見えておりますのでそれにお尋ねしたいと思いますが、その前にちょっと一般的な点でもう少し局長から伺っておきたいと思います。昭和二十六年に五カ年計画が樹立されまして、そこで一応の振興対策が立てられて数字も決定を見ておったわけでありますが、その中で桑園関係は二十三万町歩の計画が十九万三千町歩にしか及んでおらない。産繭額は三千六百万貫が二千九百万貫にしか達しない。製糸設備においては六万九千百四十台の計画が、免許台…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第41号
○石田（宥）委員 ただいまの御答弁によって明らかになりましたように、輸出の関係が見込み違いをしたということだと思うのです。要するに輸出と国内需要との関係が戦前とは情勢が変ってきた。ことに高繊度のものが非常に少くなって低繊度のものの方がむしろ国内需要には好まれる、こういう点から考えまして今後の蚕糸というものの見通しの点ですが、化学繊維が非常な発達を遂げて参りまして、あるいはまた一方中共糸が相当技術の面や品種の面等に改善が加えられて、そうい…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第41号
○石田（宥）委員 今後の蚕糸業で一体輸出の関係と国内需要とを、どっちを中心にして将来の発展策をお考えなんですか。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第41号
○石田（宥）委員 内需も無視しないけれども、輸出中心に伸ばしていきたいということでありますが、輸出産業としては、原料も国内でできる、加工も国内でできる、こういう点からいって、非常にこの外貨との関連においては重要な産業の一つだと思うのです。三十年度の計数では、八千五百万ドル程度の外貨獲得に役立っておるという実情なんでありますが、蚕糸業というものは、やはり昔から輸出を中心にかなり積極的な保護政策が行われて、大きな役割を果してきたと思うのです…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第41号
○石田（宥）委員 必要以上の整理がなされないようにということでありますが、今回のこの法案における政府の考え方はおよそ設備の三割を目標にしておるようです。今の稼働の状況は五四％程度ということになっておりますから、三割を整理して八〇％ということになりますが、その現在の状況のもとにおいて三割程度の整理をすることが妥当である。そうしてまた八〇％の操業を妥当であるとお考えになる根拠はどういうところにあるのですか。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第41号
○石田（宥）委員 製糸業はそれで一応の安定を見ることができるかもしれませんが、それによって先ほど申し上げたように、養蚕農家の利益というものは著しく阻害される結果になると思うのです。ことに今申し上げた強制的にやるという問題については、これは過怠金でありますから、どの程度お考えになっておるか存じませんけれども、これはわずかのものだと思うのです。過怠金というのはどの程度にお考えになっておるか、これを局長にお聞きしたい。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第41号
○石田（宥）委員 その金額をはっきりおきめにならないというわけじゃないでしょう。大体これを準備されるには、すでに政令も準備されておるということでありますが、局長の考えではどの程度にお考えになっておるのですか。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第41号
○石田（宥）委員 次にアウトサイダーの規制命令の問題ですが、本法案は過剰設備の処理を組合が自主的に行うことを建前としておるということを今おっしゃったわけですが、大部分の養蚕業者はそれぞれの組合に加入しております。そうしてその規定に基いて過剰設備の処理を行なっておる場合に、非組合員の事業活動が本法の目的達成上に著しい障害となっておる場合で、一定の条件を備えておるとき、その組合または連合会の申し出により農林大臣は、蚕糸業振興審議会の意見を聞…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第41号
○石田（宥）委員 もちろんこの法案は設備の整理でありますが、それと関連して、この競争を緩和すると申しますか、、設備が整理されて競争の面を押えていきますれば、勢いそこへいくことになるのです。だからこれがやはり基本の問題です。そこでやはりその及ぼすところの影響というものを考えないでこの法案を作るというこ…とは軽率じゃないか、こういうことです。 それからもう一つの点で、それじゃその次に起ってくる養蚕農家と製糸資本家との関係でありますが、さっき…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第41号
○石田（宥）委員 それじゃ一度桑につけたものは蚕ということになりますか。桑をつけた、つけないによって区別されるのですか。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第41号
○石田（宥）委員 そうしますと、蟻蚕で桑をつけたものの持ち運び、売買というものは、蚕種の持ち運びや売買、そういうものには合まれない、こういうことと理解してよろしいですか。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第41号
○石田（宥）委員 蟻蚕保存のためという考え方の限界ですね。実はなぜこんなことを聞くかというと、私どもの県では、やはり県条例があって、なかなか適当な自分の好きな蚕種を好きなところから買ってこれないのです。それは処罰されるのです。そこで種としてでなしに、蚕として持ってくるほかない、こういうことを考えておるのです。現にそれで問題を起しておるから伺っておるのです。そういうことで、種であるか蚕であるか、その限界は、今後こういう法律が出て取締りが強…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第41号
○石田（宥）委員 次に卵量の問題ですが、卵量が種不足のときには、二万粒と称しながら一割程度は減らしてこれを配付する。また繭をよけいほしいときには、一割、二割増量して出すというような措置が今まで行われておりますが、これに対してはどういう方法で、どういう機関がこれの取締りまたは指導をやられるのですか。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第41号
○石田（宥）委員 今の栗原委員の質問に関連してちょっとお尋します。いろいろ質問があったのですけれども、設備の制限によって過当競争を緩和すると、製糸資本家が安い繭を買えることは、これははっきりしている。そこで経理の内容がよくなった分を、労働者の賃金が他の産業に比較して非常に安いから上げるということになると、これは結論的に言うと、設備を整理することによって製糸資本家の得た利益分というものは、これは第一次的には労働者のベース・アップになる。農…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第41号
○石田（宥）委員 それは僕は非常に詭弁だと思うのです。要するに競争が緩和されれば原料繭が買いたたかれる、これは常識じゃないですか。今までは競争が激しかったから抜け買いがあったり抜け売りがあったり、そういうことで買いあおる。その買いあおりをとめようというのだから値段をたたくということだけはこれは理屈じゃないですよ。実際閥題はそうなっちゃうのです。そこでそういう場合に、蚕糸局として一方的に農民の繭の買いたたきをしないようないかなる措置を考え…