石田博英
会議録に記録された「石田博英」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,664 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 労働大臣
- 直近の発言日
- 1961/05/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金33 件
- 労働・賃金15 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会97 件・97%
- 本会議2 件・2%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 10,664 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 社会労働委員会 第32号
○国務大臣（石田博英君） 御指摘の問題の第一点は、中高年令層の人たちの訓練を受けた後における就職の問題であります。同時に、それに関連をして訓練中いろいろ不安を感ぜられるということが出て参ります。これは若年層に比較をいたしましては困難であるということは御指摘の通りであります。しかし、私どもまあ今一例を申し上げましたが、中高年令層の人々についても実質上は高い就職率を見るように努力もし、訓練を受けた人は、先ほど申しましたような率を示しておるわ…
第38回 参議院 社会労働委員会 第32号
○国務大臣（石田博英君） ちょっと先に私がお答えいたします。 岩尾君は私の答弁を聞いていなかったと思うのです。それから岩尾君の答弁は今の予算、本年度の予算について言うておられると思います。そこでさっきお答え申し上げましたことをもう一ぺん簡単に申し上げておきたいと存じます。 私は、失業保険積立金の金がふえてくる、剰余金が出てくるという事情は、それ自体としては必ずしも悪い状態だとは思わない。というのはやはり景気の変動によって失業保険をかけて…
第38回 参議院 社会労働委員会 第32号
○国務大臣（石田博英君） 主計官は現在提出されております予算案の説明員であります。従って、これから将来にわたる政策について答弁を求めることは、これは無理だと思いますので、私は国務大臣としてお答えをいたします。（「名答弁だ」と呼ぶ者あり）これは坂本さんの御議論の筋を、それをはっきり二つに分けてやれとかなんとかというような、きついことをおっしゃっている議論と私は受け取っておりませんし、自分でもそうおっしゃっている。そういう範囲において私は新…
第38回 参議院 社会労働委員会 第32号
○国務大臣（石田博英君） 私はあまり知っていない。
第38回 参議院 社会労働委員会 第32号
○国務大臣（石田博英君） 足りないところがございまして、御不満でしたら、事務当局からお答え申し上げますが、まず最初に実習作業手当のことであります。これは明確に予算化いたしております。ただし、御承知のように、労働福祉事業団としての給与の係争中でございましたので、問題が解決するまでまだ延びておったわけでございますが、四月に遡及して支払います。それから炭鉱離職者援護会との給与のアンバランスでありますが、炭鉱離職者援護会は、御承知のように、五年…
第38回 参議院 社会労働委員会 第32号
○国務大臣（石田博英君） まず第一に、労働時間が生産性の向上に伴って、さらにその国の経済上、社会上の事情に即応して漸進的に改良されていくことが望ましいという態度であります。特に後段の文句は、今度の労働時間短縮の勧告案にも盛られておると承っておるわけでありますが、ただ現在の時限において、日本の現在の実情におきまして週四十時間という具体的文字が入りますことは、現在日本はまだ週四十八時間労働の実現に対して鋭意努力をいたしておる段階でございます…
第38回 参議院 社会労働委員会 第32号
○国務大臣（石田博英君） 私どもは、労働時間というものが先ほどから申しましたように、生産性の向上に伴って漸進的にいくことが望ましいと思います。それから今の決議の中にも、その国の社会的、経済的諸条件を勘案しつつ漸進的にそういう方向にもっと進むようにという文句が書いてあるというので、そういう面について同意であります。しかし、現在の段階で週四十時間という数字を出されるのは日本の実情、また・日本だけでなく、そのほかの一般的な他の加盟国その他の実…
第38回 参議院 社会労働委員会 第32号
○国務大臣（石田博英君） 現段階に対する認識の問題、私は、これは議論じゃございませんが、従って、そういう点について、あるいはまた、その目標実現についての方法の問題について、藤田委員と若干の意見の違いがあると思います。しかし、最後に藤田委員が申された、つまり人間の生活、社会の幸福というものを実現するにあたっての労働時間の取り扱いということについては全く同意であります。そういう方向に向かって現実的努力をいたしたいと思います。
第38回 参議院 社会労働委員会 第32号
○国務大臣（石田博英君） 別に日経連からしかられた覚えもないし、この問題について——賃金の問題についてはずいぶんしかられましたけれども、私はしかるとかしかられるとかいう関係にあるとは私ども思っておりませんから、私の立場はいつでも明確にいたしておるつもりであります。この労働時間短縮問題については、私は早くから労働時間を短縮しなきゃならない、しかし、日本の現在の実情ではまだ四十八時間に歩調を合わせるのにさらに努力を要する段階に残っているのが…
第38回 参議院 社会労働委員会 第32号
○国務大臣（石田博英君） ただいま行なわれました附帯決議につきましては、労働省は責任を持ってこの実現方に努力をいたしたいと存じます。 ———————————
第38回 衆議院 決算委員会 第38号
○石田国務大臣 昭和三十三年度及び昭和三十四年度の労働省所管決算の概要につきましては、お手元に印刷物をお配りいたしてございますので、それによって御承知いただきたいと存じます。 何とぞ御審議の上、よろしくお願いをいたします。
第38回 衆議院 決算委員会 第38号
○石田国務大臣 詳しいことは関係事務当局からお答えをいたしますが、大へん同種の事例が重なっておりますことを残念に存じます。これは、失業対策事業それ自体の内包いたしておりまするいろいろな問題とも関連がございます。それからある場合におきましては、何と申しましょうか、力づくとでも申しましょうか、そういうようなもので既成事実化されて、それが押しつけられておるというような形もあるのでありまして、三十四年には、同種の違反行為に対して、文書をもって厳…
第38回 衆議院 決算委員会 第38号
○石田国務大臣 失業対策事業の現状、これは先ほどもばく然と申しましたが、問題が非常にたくさんございます。特に、もう十年もたちまして、定着されておるのでありまして、しかも、平均年令が非常に高いのであります。そこでもうそろそろ事業効果ということも考えなければいけないことは言うまでもありませんが、実態はそういうところにございます。そこで私どもといたしましては、年令を大体四十才から四十五才くらいまでの適当なところに線を引きまして、それより若い人…
第38回 衆議院 決算委員会 第38号
○石田国務大臣 具体的な数字その他は事務当局からお答えいたしますけれども、御指摘の通りでございまして、特に失業対策事業の多いところでは、それこそ早朝から勤務しなければならないというような状態であります。電話料その他にも不足をしておるというような事例もございます。本年度におきましても、できるだけ改善をいたしましたが、今後とも改善に努力をしたいと存じておる次第であります。
第38回 衆議院 決算委員会 第38号
○石田国務大臣 御指摘の通り、労災保険特別会計におきましても、そういう事例がございます。ただ、努力によってできるだけ補いをつけますとともに、予算上の措置も、ある程度考究はいたしておる次第でございます。
第38回 衆議院 決算委員会 第38号
○石田国務大臣 労働基準法の関係する部門は、私どもの所管でございます。それから鉱山保安という方は、通産省の所管であります。私も地域的に具体的なことを詳細には知りませんけれども、鉱山の保安整備は、全部通産省の所管でありまして、労働時間とか、そういう労働基準に関しては、私どもの所管ということであります。これは昔から議論があったことでございまして、人間の命を預かることでありますから、全部私どもの所管に移すべきだという議論も、いつも聞くのであり…
第38回 衆議院 決算委員会 第38号
○石田国務大臣 私どもの方で山の中に入ります場合は、衛生に関する基準法上の監督をするときだけでありまして、それ以外の場合は、通産省の鉱山保安監督官が入るわけであります。そういう場合に、ただいま御指摘のような事例があることを私どもは聞いておりますが、私どもの方の場合に、そう具体的な問題があったことは聞いておりません。鉱山保安監督官の場合は、しょっちゅうあるということを聞いております。 それから、私どものいわゆる勧告権でありますが、御指摘の…
第38回 衆議院 決算委員会 第38号
○石田国務大臣 御指摘の後段の点について、綱紀の粛正にさらに一段と努力をいたしたいと存じます。 それから、前段のことは、御意見の通りでありまして、本年度において実現をいたすべく、目下準備中でございます。
第38回 参議院 農林水産委員会 第51号
○国務大臣（石田博英君） 大体所得倍増計画の最終年に当たります昭和四十五年には、農業の就業人口が、現在の千四百万人前後から一千万から一千五十万くらいになるのじゃないというふうに想定されておるわけでございますが、その中で、志望離職をする人、あるいは逆に新規労働人口で農業へ参加する人等を加減いたしまして、差し引き昭和三十五年から四十五年の間に一次産業から二次、三次産業に転向される人口を二百二、三十万と私どもは大ざっぱに考えておるわけでござい…
第38回 参議院 農林水産委員会 第51号
○国務大臣（石田博英君） 先ほど申しましたように、三十五年度から四十五年の間、十一年間で二百三十万みているわけでありますから、年間第一次産業から第三次産業、第三次産業に移る者は二十万から二十二、三万であります。その中に毎年今約六万五千人ぐらいは現在の設備で訓練いたしているわけであります。もう一ぺん申し上げますと、公共職業訓練所で六万人収容しておりますが、そのうち三万人は農家の子弟であります。それから事業内職業訓練所で七万人訓練をいたして…