石橋湛山
会議録に記録された「石橋湛山」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,771 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 通商産業大臣・経済企画庁長官事務代理
- 直近の発言日
- 1955/03/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛13 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働・商工委員会連合審査会27 件・27%
- 日ソ共同宣言等特別委員会17 件・17%
- 社会労働委員会法務委員会商工委員会連合審査会17 件・17%
- 商工委員会16 件・16%
- 本会議8 件・8%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 2,771 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（石橋湛山君） それは認めております。
第22回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（石橋湛山君） それはたとえば税金にいたしましても、地方税に、地力の歳入に非常に影響があるということのために、電気だけで税金の問題を考慮するということは少し困難でありまして、同時に石炭とか、あるいは鉄とかいういわゆる基幹産業全体の問題として取り上げた方がいいのじゃないかという考えになったわけであります。金利においても同様でありまして、開銀の金利を六分半を五分に下げるということは簡単なようでありますが、これは電気だけでなく、石炭…
第22回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（石橋湛山君） これは事務当局から説明を申し上げた方がいいかと思いますが、なるほど聴聞会を開くとかいろいろな手続を要するわけでありますが、しかし時期的にそうしますと相当長くかかるということ、実際問題としては。それから法規の上において第四十二条の第一聖のただし書きでありますか、それによってやれば料金規程の例外の問題として取り扱い得るんじゃないかと、かように考えております。
第22回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（石橋湛山君） もちろんさようでありまして、私の申しましたのはその次の第四十二条の「但し、特別の事情がある場合」というのを適用できるのじゃないかと考えた次第であります。
第22回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（石橋湛山君） 自発的にと言われると、まあなかなか面倒でありますが、実は希望はこっちから述べましたけれども、形式においてはこの事業者の方から認可を受ける形式をとってもらいたいと存じております。
第22回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（石橋湛山君） まさか、そうでございません。実際の世の中の希望に、要求に応じたい、応じなければならんという特別事情で、特に四月一日からできればやりたいと、こういうことであります。
第22回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（石橋湛山君） 確かに少し広い解釈でございます。
第22回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（石橋湛山君） 法律のことは私よくわかりませんが、無理と言えば無理だと思います。
第22回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（石橋湛山君） 法規の上から言うと御指摘のような弱点を持っておることは率直に認めざるを得ない。たださっきから申しますように幾らかでも世間の期待に沿いたい、こういうことから業者と話し合いをしまして業者の発意として特別な措置をとってもらおう、これは確かに私の方から希望したことは事実であります。何も言わずに業者がそれを持ってきたということは申し上げかねるのですが、事実はそうじゃございませんが、しかしそうかといって鳩山内閣の都合でやっ…
第22回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（石橋湛山君） その通りであったと思います。現在においても経営内容は相当違います、電力会社では。
第22回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（石橋湛山君） 私は直接衝に当っているわけでもございませんが、そうだと思います。
第22回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（石橋湛山君） それは認めます。
第22回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（石橋湛山君） ある程度それは起るということはこれは承知しておりました。
第22回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（石橋湛山君） それは説明員にちょっとお答えさせます。
第22回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（石橋湛山君） いや、お説のようなことは知りませんが、事務的の研究によりました一覧表を作っていったり、それほどの繁雑なことではないというふうに考えております。
第22回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（石橋湛山君） それは、根本的に料金の問題を検討するときにはむろんそういう実際に応じて計算をしなければならんというふうに考えております。これは私は知らなかったのですが、現に支払中のベース・アップ分の三十五億円はこれから織り込みますから。
第22回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（石橋湛山君） 今ではないです。今後料金の根本的改訂をする……。
第22回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（石橋湛山君） 三十五億、現に支払中のものであります。
第22回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（石橋湛山君） 昨年改訂後のベース・アップですね、料金改訂後の。
第22回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（石橋湛山君） さような方針ではございません。安定をさせたいと思っております。