石橋湛山
会議録に記録された「石橋湛山」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,771 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 通商産業大臣・経済企画庁長官事務代理
- 直近の発言日
- 1955/03/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛13 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働・商工委員会連合審査会27 件・27%
- 日ソ共同宣言等特別委員会17 件・17%
- 社会労働委員会法務委員会商工委員会連合審査会17 件・17%
- 商工委員会16 件・16%
- 本会議8 件・8%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 2,771 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 商工委員会 第5号
○石橋国務大臣 決して値上げをしようとしておるわけじゃありません。前のままでいきますともっと値上げになるから、それを一部分押えたい。こういうことであります。
第22回 衆議院 商工委員会 第5号
○石橋国務大臣 それはお説の通りであります。昨年定めたところによりますと、それ以前の制度の夏料金に比較するときわめて高い料金が現われてくる。それは困るから、そこでその一部分だけでも適当の処置をいたしたい。こういうことでありまして、それを四月一日から何とか実行したい、こういうことから生じたことなのであります。決して先ほどから申しますように特に法律違反をやってどうこうというような意図があったわけではないのですから、御了承願います。
第22回 衆議院 商工委員会 第5号
○石橋国務大臣 今いろいろゆっくり検討しておりますれば、当然今の現行料金は前の制度による夏料金の時期にすべり込むわけであると思います。そうすると上ってしまう。ですからその上るのをとにかく四月一日から幾らかでも押える方がよいと私は考えるのです。
第22回 衆議院 商工委員会 第5号
○石橋国務大臣 詳しい数字については政府委員から申し上げますが、大体はすでに昨年一割の値上げになっておる。従って、おとといから申し上げる通り、五カ年計画をそのまま実行して、現在のままでいくならば、原価計算の上で二割くらいは上るという見込みでありますから、昨年十月以前に比較すると結局三割上るということになります。
第22回 衆議院 商工委員会 第5号
○石橋国務大臣 今回のは家庭用の電灯がすでに昨年の御決定によりまして値上げになる。そのまま実行すれば、今までの夏料金に比較して三割以上上るものが出てくる。こういうことでございますから、全体のコストの上からの電力の五カ年計画を実行すると、結局三割近くの値上げになるというのとは少し違うと思います。
第22回 衆議院 商工委員会 第5号
○石橋国務大臣 お説ははなはだごもっともの点がありますから、むろんさようなことをいたすつもりはございませんが、今までのいきさつや数字のことは一つ政府委員から申し上げさせたいと思います。
第22回 衆議院 商工委員会 第5号
○石橋国務大臣 もしお説のようなごまかしがあるなら、それは訂正させます。
第22回 衆議院 商工委員会 第5号
○石橋国務大臣 何月何日と申し上げかねますが、至急にやるように努力いたします。
第22回 衆議院 商工委員会 第5号
○石橋国務大臣 今のアンペア制をとったとかいうようなことは、前に皆さんも御承知の上で決定されたことと存じます。しかしそこに今のお話のようにごまかしがあるということなら、そのごまかしの点は訂正させます。しかしこれはある程度の調査もしなければ触らぬと思いますが、四月一日以前にやるということは実際上不可能だと思います。
第22回 衆議院 商工委員会 第5号
○石橋国務大臣 その点は政府委員よりお答えいたさせます。
第22回 衆議院 商工委員会 第5号
○石橋国務大臣 お話のような設備を作って、それを電力会社が寄付させてしまうということはいいことじゃないと思います。ほかにも郵政関係でも電話などで同じようなことをやっているようでありまして、まことに妙なことだと思います。それから今の電力料金は、事務当局の言うところでは、電気料金は農業用のものは夏だけだから、安く相当の割引がしてあると申しますが、なおこの点も十分に調べまして、合理的にやれることだけはやりたいと思います。
第22回 衆議院 商工委員会 第5号
○石橋国務大臣 特約料金だそうです。
第22回 衆議院 商工委員会 第5号
○石橋国務大臣 入っておりません。
第22回 衆議院 商工委員会 第5号
○石橋国務大臣 こまかいことはよく存じませんが、肥料会社のは特約料金でやっておりますので、事実上は上らないと思います。三割頭打ちはあえてしなくても、別個の料金です。
第22回 衆議院 商工委員会 第5号
○石橋国務大臣 これは会社と硫安会社との特約でやっておりますから、ここで必ず上らないということは言い切ることはいかがかと思いますが、上らないように努力いたします。
第22回 衆議院 商工委員会 第5号
○石橋国務大臣 審議会のことは御趣旨に沿うて、できるだけやりたいと思います。 それから開発会社にいわゆる融通会社的な性格を持たせるかどうかということは、いまだ決定いたしておりません。 それから再々編成も同様でございます。これもいろいろの議論がございまして、再々編成すべしという議論もあるし、その必要なしという議論もございまして、なお検討を加えておるという段階でございます。
第22回 衆議院 商工委員会 第5号
○石橋国務大臣 第一点は、そのほかにできるだけ輸出産業の助長をやって行きたい。それに今の基幹産業が結びつくわけであります。いずれにしても、日本の商品のコストを下げよう、今の基幹産業の合理化の目的はそこにある。従ってそれに関連して、全般的に輸出産業の助長をできるだけはかる。あるいは直接輸出市場の開拓——それには輸入がむろん考えられるわけでありますが、貿易市場の開拓ということを考える。それからそれに関連の中小企業の問題も取り上げなければなら…
第22回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（石橋湛山君） お答えいたします。お尋ねのように今度の処置はこれははなはだなまぬるいというおしかりを受けるだろうと思います。が、これは御承知のように電力問題はもっと根本問題にさかのぼって検討する必要がどうしてもございます。現状のままで参りますと、なお今後とも値上りを来たすという数字が出てくるようなわけでありますから、そこでこれを押えて、できるだけ安い電気料金によって性質のいい電気を供給するためには、お説の中にもありますように、…
第22回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（石橋湛山君） お説はいかにもごもっともでありますが、まあ怠慢とおしかりを受ければこれもいたし方がないのでありますが、手が回りかねまして十分根本的対策を作ってここに四月一日から実行するという準備ができませんでした。そこで、しかし四月一日から何かの措置を講ずるということは前内閣の当時ある程度公約をいたしたようなことでありますから、そこで即座に実行のできる限りにおいてただいまのような措置を暫定的にいたす、かようなわけでございます。
第22回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（石橋湛山君） 産業方面の電力につきましてもいろいろの御要求もあり、また実際実行もしなければならぬ点があると存じます。しかしこれも今の段階においてはもう少し掘り下げて全体の電力そのものの経営経理について検討をいたしませんと、これは単に炭鉱だけ一つ、あるいは農村だけ一つというわけではなく、やる場合にはかなり全面的にいろいろの施策をしなければならぬと存じますので、四月一日からというわけには参りません。さよう御了承を願います。