石橋政嗣
会議録に記録された「石橋政嗣」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,272 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/04/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛72 件
- 労働・賃金5 件
- 宇宙2 件
- 住宅・不動産2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会76 件・76%
- 外務委員会内閣委員会安全保障特別委員会連合審査会20 件・20%
- 本会議4 件・4%
※ 全 4,272 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○石橋（政）委員 林長官は、幾ら私が重ねて尋ねても、答えようとしない。そこで私は、総理は——大体これは私と総理がやった問題でございますし、総理にお尋ねをしたいと思う。今言ったことは、もう私がここで繰り返さなくても、頭脳明晰な総理は、十分おわかりになっておると思います。攻撃的な兵器を持つことは許されぬ。憲法違反だ。しかし、敵の基地をたたく以外に日本を守る道がないという場合には、たたいても憲法違反にはならぬ、こうおっしゃる。しかし、敵の基地…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○石橋（政）委員 あなた、答弁できないじゃないか。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○石橋（政）委員 もう十分に質疑応答の内容は、総理、のみ込んでおられると思います。結論だけを私申し上げますから、総理、お答え願えませんか。そうしましたら、私はきょうは一応引き下がります。攻撃的な兵器を持つことは、憲法は許してない。自衛隊が攻撃的な兵器を持つことは、憲法は許してない。しかし、敵の基地をたたく以外に防衛の道がない場合には、たたいてもよろしい。これは憲法違反じゃない。しかし、たたくための武器を持つことは憲法違反。それじゃ、どう…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○石橋（政）委員 林長官は、自分が書いたものを、自信がなくなってごまかそうとしておられる。正当防衛権というものは、そのピストルや刀が、相手方の持っていたものであろうと、その場に居合わせた他人のものを借りたものであろうと、自分がかねがね持っていたものであろうと、それは別に問題にならぬとおっしゃっておる。私はここからヒントを得たのです。あなたは、国会の防衛論議を顧みるという論議の中で、私の議論に反駁するために、いろいろと積み重ねて言っておる…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○石橋（政）委員 さすがに総理のお答えは明快だと思います。きょうは関連ですから、あとは私の持ち時間のときにやらせていただくことにいたします。
第34回 衆議院 内閣委員会 第27号
○石橋（政）委員 法案に関連します質問については後日に譲りたいと思います。きょうはさしあたり、当面問題になっております、自衛隊が最近盛んに映画製作に協力しておるわけでございますが、その協力のことにいろいろ問題があるようであります。最近も朝日新聞に出ておったのでございますが、「紺碧の空遠く」という映画に自衛隊が協力した。ところができ上がった映画がどうも気に食わないというので、会社に対して監督としては最後の一番大切なシーンをカットさせておる…
第34回 衆議院 内閣委員会 第27号
○石橋（政）委員 形の上では会社が自発的にカットしたような格好にはなっておるのです。しかしその実際の事情をいろいろ調べてみると、やはり防衛庁自身が圧力をかけておることも間違いないわけなんです。ここにこの映画の監督をしておられる井上という人の談話が出ております。防衛庁の方に会社の製作連絡係が呼ばれて、現在の自衛隊が出る結末の部分は、隊員たちから文句が出た場合に、防衛庁として顔向けができない。切ってもらえないならそれでもけっこうだ、ただしそ…
第34回 衆議院 内閣委員会 第27号
○石橋（政）委員 そうすると、この自衛隊の宣伝になるということが、私よくわからないのですが、どういう宣伝ですか。
第34回 衆議院 内閣委員会 第27号
○石橋（政）委員 最近作られる映画は、ほとんど第二次世界大戦を描いた映画なんです。そういう中で自衛隊が協力したからといって、自衛隊の宣伝になるという意図が私どうもわからないわけです。二番目の国防意識の高揚を意味しているのか、私はよくのみ込めません。ある方面から私入手した資料によれば、国防意識の高揚ではなくて、国威発揚の内容をもったものだ、こういうふうな基準になっておるということでございますが、そこは間違いないのですか。やはり国防意識の方…
第34回 衆議院 内閣委員会 第27号
○石橋（政）委員 そういう点で、国を守るという思想を国民一般に普及させたいという気持はある意味で私はわかります、自衛隊の立場というものから。しかしほとんどが第二次大戦を扱っておる映画なんです。そうしますと、防衛庁がこの基準に照らして見る場合に、第二次大戦というもの、日本でいえば大東亜戦争といものを肯定的な立場で描いた映画でなければならぬ、こういうお考えがあるのか。第二次大戦というものに対して批判的な立場をとってはいかぬというような考えを…
第34回 衆議院 内閣委員会 第27号
○石橋（政）委員 それで参考になると思いますので、今まで自衛隊が協力した映画——きのう調べておいていただくように申し上げたのですが、件数と、できれば題名をちょっとあげていただけませんか。
第34回 衆議院 内閣委員会 第27号
○石橋（政）委員 今度の「紺碧の空遠く」のように、どうもでき上がった映画が気に食わぬというふうな例は、ほかにはあったわけですか。
第34回 衆議院 内閣委員会 第27号
○石橋（政）委員 筋がひっくり返ったと言いますけれども、たったこの四分間のシーンがあるために、この映画の価値を認めて推薦した団体というのがたくさんあるのですよ。たとえば国民文化会議、主婦連、都教育庁、こういう各種文化団体あるいは教育団体がこの映画を推薦したのは、何も第二次大戦を肯定したり、謳歌したりしようという立場をとっているわけじゃない。最後のこの四分間のシーンが戦争を批判的に見ている。そこに価値を認めて推薦をしておる。そこへ持ってき…
第34回 衆議院 内閣委員会 第27号
○石橋（政）委員 それから引き続いてお尋ねしたいのですが、これは相当防衛庁自身も協力することによって金がかかるわけなんです。今度のこの「紺碧の空遠く」にしても、たとえば航空自衛隊のＴ６型練習機を九台出動させ、十八時間も飛ばしておるということがここに書かれております。これはほんとうかどうか知りませんけれども、とにかくガソリン代だけとってみても相当の金がかかると思うのですが、一体いかなる法律的根拠に基づいてこのような営利事業に協力をなさって…
第34回 衆議院 内閣委員会 第27号
○石橋（政）委員 演習名目でやっている、あるいは訓練をやっている場面をとらせているとおっしゃいますけれども、実際そう簡単にいくものじゃありません。 〔委員長退席、淺香委員長代理着席〕 やはり映画のシーンが求めております場面というものは、こちらの方の都合で、スケジュールでやっているものを、ここのところを適当におとりなさいということで協力できるものじゃないわけです。そういう名目ではやっておりましょうけれども、実際にはやはりその映画のために、…
第34回 衆議院 内閣委員会 第27号
○石橋（政）委員 自衛隊法第百条によって、土木工事等の受託をやる、こういう場合でもガソリン代などはもらっているはずだと思う。たとえば学校のグラウンドの整地をやる、こういう仕事は非常に公共的なものだし、それこそ完全にただでやってもいいのかもしれぬけれども、それでは不均衡ですよ。自衛隊に手伝ってもらうところと手伝ってもらわないところとあるわけですから、国民一般の感覚からいえば、やはり不均衡なんです。そういう点も、若干私は実費をもらっているは…
第34回 衆議院 内閣委員会 第27号
○石橋（政）委員 私が聞いているのは、学校のグランドに施設部隊が行って整地してやる、そういうようなときでも実費はもらっていませんか。
第34回 衆議院 内閣委員会 第27号
○石橋（政）委員 そうなんです。私が言っているのは、そういった純然たる公共的な土木工事等に従事した場合でも、ガソリン代程度の実費はもらっているわけなんですよ。にもかかわらず、これこそ完全な営利事業である映画会社に協力して、びた文も実費ももらわぬ。出しっぱなし。映画会社はそれで何億ともうけているわけです。これでは国民感情としても納得できないのです。この点、長官、不合理をお認めになりませんか。何らか考えなければいかぬとお思いになりませんか。…
第34回 衆議院 内閣委員会 第27号
○石橋（政）委員 長官は公正に聞いておられて、そう思うだろうと思うのです。私どもも調べてみると、どうも釈然としないのですよ。公共的な仕事に携わって、学校のグランドの整地をしてやってでも、ガソリン代くらい取っているのに、片一方、戦争映画を作って何億ともうけている映画会社には、ただで協力する。国民感情からいえばそんな間尺に合わぬことはありません。その点は一つ十分に御検討願いたいと思います。この程度にしますが、先ほどから申し上げているように、…
第34回 衆議院 内閣委員会 第19号
○石橋（政）委員 行政管理庁設置法の一部を改正する法律案に対する修正案を提出し、これについての御説明を申し上げます。本修正案は三党の共同提案にかかるものでありますが、まず修正案を朗読いたします。 行政管理庁設置法の一部を改正する法律案の一部を次のように修正する。 第三条第六項の改正に関する部分を次のように改める。 第二条中第十三号を第十四号とし、同条第十二号の次に次の一号を加える。 十三 各行政機関の業務及び前号に規定する業務に関する苦…