石橋政嗣
会議録に記録された「石橋政嗣」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,272 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/12/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛72 件
- 労働・賃金5 件
- 宇宙2 件
- 住宅・不動産2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会76 件・76%
- 外務委員会内閣委員会安全保障特別委員会連合審査会20 件・20%
- 本会議4 件・4%
※ 全 4,272 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第37回 衆議院 内閣委員会 第4号
○石橋（政）委員 そこでまた長期計画というものが非常に権威のない実態を暴露していると思う。すでに第二次計画の初年度に当たる来年度予算の編成と関係がなく、長期計画ができる場合もあり得る、そんな計画を一体何のために作るのかと私は考えます。 もう一つ条件があると思うのです。それは現在非常に大きな問題になっておりますアメリカにおけるドル防衛、これに関連して当然日本に対する供与、援助というものも大きく削減されるだろうといわれております。特に無償供…
第37回 衆議院 内閣委員会 第4号
○石橋（政）委員 肝心のアメリカは政権の交代もありまして、先の見通しはほとんど不可能なんですよ。そういう時点で長期計画というものが成り立つかどうかという疑問を私どもは持っているということです。 もう一つは赤城さんの発表された第二次長期計画などというものは、たしか六カ年計画であったと思うのですが、これは最近五カ年計画というふうに言い直されているような感じを受けておるのですけれども、実際防衛庁で今作っておられるのは、六カ年にわたっての計画を…
第37回 衆議院 内閣委員会 第4号
○石橋（政）委員 先ほど申し上げたように詳しい質問は通常国会に入って本格的にやりたいと思うのですけれども、最近の新聞報道によりますと、大臣就任されていろいろ張り切って談話を発表されておられるような印象を受けております。たとえばその一つが国防省に昇格させるのだというようなことを言っておられるようでございますが、そういう意図で今考えておられるわけですか。
第37回 衆議院 内閣委員会 第4号
○石橋（政）委員 当然になっておるのかどうか、大臣が就任されて栄誉礼を受けて張り切る気持はわかりますけれども、実際に今の自衛隊、防衛庁というものは、憲法上まだ認知されているものじゃないわけなのだ。それにもかかわらず今言ったような国防省に昇格させたいというようなことをおっしゃる。これも私は率直に言ってちょっと軽率じゃないかという感じを受けました。またちょっとこまかいように思っておられるかもしれませんけれども、特車というものを戦車とはっきり…
第37回 衆議院 内閣委員会 第4号
○石橋（政）委員 大臣はそう思っておられるかもしれませんけれども、国民は全般的にそういうふうな認識はまだ持っておらないわけです。そういうような点と関係してくるわけでございますが、きょうは私は一つ具体的な例をあげてお尋ねをしておきたいと思うことがあるわけです。 それは北海道の千歳において起きた事件でございます。すでに一部新聞にも報道されておるようでございますが、あらましを申し上げますと、千歳の中学校において、これは例年の行事だそうでござい…
第37回 衆議院 内閣委員会 第4号
○石橋（政）委員 大臣もこういうやり方にはあまり共感されないようでございますからけっこうだと思います。しかし今後のこともありますし、もう少しこれは明らかにしてみたいのですが、実はこういう意見発表が校内で行なわれたのを見て、塚本という駐屯地司令が、このプリントですが、これを刷って主として自衛隊の子弟を対象としたとは言っておりますけれども、各家庭にずっと入れているわけですね。ところがこの反論の方がまことにもって政治的な発言をしているのですよ…
第37回 衆議院 内閣委員会 第4号
○石橋（政）委員 それでは先ほど申し上げたような安保条約について、国民の中にも有力な反対意見がある、こういうものを無視して、一方的な政治的な発言をすることもかまわないと大臣はおっしゃるのか。それからわれわれの側をとらえて、自衛隊の司令なる者が、こういう「おだやかな話しあいでことを決しないで」云々というような独断を下して誹謗することが許されるのかどうか、この点を伺いたい。
第37回 衆議院 内閣委員会 第4号
○石橋（政）委員 それでは今申し上げたような自衛隊法施行令で規制されておるこの第八十六条の五号にいう「政治の方向に影響を与える意図で特定の政策を主張し、又はこれに反対すること。」というのはどういうことを意味するのですか。どういうことはいけないのですか。
第37回 衆議院 内閣委員会 第4号
○石橋（政）委員 私が政治の方向に影響を与える意図で特定の政策を主張し、または反対するという例としてあげたのは、今おもなものとして二つあげておるのですよ。安保条約についての考え方、それから安保反対の勢力を誹謗するという考え方ですね。この時期は解散直前ですよ。こういうビラを総選挙直前に自衛隊が配っておる。これで意図がなかったとどうして断言できますか。子供を対象としてこんなものを流すことがけしからぬとおっしゃるけれども、子供を対象としてやる…
第37回 衆議院 内閣委員会 第4号
○石橋（政）委員 それは池田内閣の考え方と違いますよ。私どもは国民の承認を得てから、条約の承認は取りつけなさいと言ってきたのです。ところが既成の事実として調印もし、批准も終えて、そうしてあとで追認という形で国会を解散し、そうして総選挙をやる、こう言ってきたのじゃありませんか。その国民の承認を得るか得ないか、そのための解散だと言っているのですよ、池田内閣は……。解散の一つの大きな意義は、いわば安保条約を国民が承認するかしないかというのが、…
第37回 衆議院 内閣委員会 第4号
○石橋（政）委員 まあ部数も少なくおっしゃっていますが、小学校四年以上の子供を持つ家庭に配っているようです。しかしこの内容なりあるいはその漢字なり、小学校の子供でこれが読めますか。あなた方の子供さんはよほど秀才でしょうから読めるかもしれませんけれども、こんなむずかしい言葉、このむずかしい政治的な問題をとらえて、見解を述べて、子供にわかりますか。これは何だったらよく読んでいただきたいと思います。帰ってお子さんに見せていただいてもいいです。…
第37回 衆議院 内閣委員会 第4号
○石橋（政）委員 私が言ったのはそうじゃないのです。この子供の、二本木君が言っておることに対して、何も乗り出さなければならないような内容は少しもないのに乗り出してきて、こんなことをいろいろつべこべと言うこと自体おかしい。もう一つは、実は何も反論しなくてはならないようなものがないにもかかわらず乗り出してきたのは、この文書を配ったのが十月の三十日、いいですか、そうしますと解散、総選挙の直前、今度の解散、総選挙において、社会党と自民党とが争っ…
第37回 衆議院 内閣委員会 第4号
○石橋（政）委員 もう一回言って下さい、大切な問題ですから。
第37回 衆議院 内閣委員会 第4号
○石橋（政）委員 それでは選挙のときに、その選挙で争われておる争点について、一方の側を利するような意見をプリントして、自衛隊員が一般に配っても、どのようにワクを、何百枚、何千枚にしようと、そういうようなことをやっても、法律違反にはならない、こういうお考えですか。
第37回 衆議院 内閣委員会 第4号
○石橋（政）委員 それではその池田内閣が今度の総選挙において、新安保を賛成か反対かということを国民に問うのだと言ったのはうそですか。
第37回 衆議院 内閣委員会 第4号
○石橋（政）委員 私が聞いておる通りお答え願いたい。今度の総選挙の一番大きな意義、それは新安保条約是か否かということを国民に問うのだと池田内閣は言ってきたと思うのですが、そういうものを取り立てて国民に問う意思はなかったとお考えなのかと聞いておるのです。
第37回 衆議院 内閣委員会 第4号
○石橋（政）委員 後段は要らぬことですよ。私が聞いておるのは、それではあなたはお認めになった。今度の総選挙で国民に新安保条約是か否かということを問うとおっしゃった。池田内閣は、安保是か非かということを総選挙の争点にしているのですよ。反対というものもある。賛成というものもある。これを国民に問おうじゃないかという態度を示したということをお認めになった、特定の政策です。そうするとそれを、政治の方向に影響を与える意図で特定の政策を主張し、または…
第37回 衆議院 内閣委員会 第4号
○石橋（政）委員 それでは旧安保条約のときに、日本に自衛力はありましたか。
第37回 衆議院 内閣委員会 第4号
○石橋（政）委員 条約に何と書いてありますか。あったと書いてありますか。
第37回 衆議院 内閣委員会 第4号
○石橋（政）委員 旧安保条約に、その当時自衛隊には自衛力はありましたかと言ったら、あなたはあったというけれども、条約に自衛力があると書いてありますか。