石川清一
会議録に記録された「石川清一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,002 件
- 直近の所属会派
- 無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1950/07/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会79 件・79%
- 商工委員会19 件・19%
- 大蔵・決算委員会連合審査会2 件・2%
※ 全 1,002 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第8回 参議院 本会議 第12号
○石川清一君 私は第一クラブに属しておりますが、農民協同党という職能的な政党の立場から、只今議題となつておりまするところの、第七国会では本会議で否決され、更に過般の衆議院におきましては、政府自身が修正を加えられました上に、更に修正を加えました結核第三期症状的な本案に対しまして、反対の意見を申述べんとするものでございます。（拍手）法案全体に亘る反対につきましては、社会党から説明がございましたので、これを略しまして、概要を申上げまして、私自…
第8回 参議院 地方行政委員会 第14号
○石川清一君 私は今度初めて出て来まして非常に地方税法の問題につきましていい修正案が出るように期待しておりましたが、なかなかそういうように至らずに遂に問題になつたわけでございます。お尋ねしておりますといろいろなことが結論的に地方財政委員会に降りかかつて来るようになつておりまして、殊に事業税につきましては附加価値税の延期の間の代案と申しますか、非常に優秀な案であつて、事業税がいいのであつて、その代り出る附加価値税の悪い点を直して来ればとい…
第8回 参議院 地方行政委員会 第14号
○石川清一君 設置法で設置されました基本的なものをお尋ねしておるのではなくて活動方針、勿論それによると思いますけれども、今私が申しましたように固定資産税の一・七五が一・七になり、一・六になつたという混乱の中で、何かその活動方針としてこういうふうにして行かなければいかんというようなものも含めて、現われて行きます現象の中でお考えになると思うのですが、どこまでも額面通りの証文で睨み合いつこしておるかどうか、その活動方針、こういうふうな情勢い中…
第8回 参議院 地方行政委員会 第14号
○石川清一君 公正に個々の問題についてというお話でございますが、この間地方自治庁にお尋ねをいたしまして、現在の政府の取つておるのは主として資本蓄積を図ろうとしておるところの近代的な工業、或いは産業のために重点を置いているが、今度の地方自治岸は民生の安定面も自治体の中における共同円満な生活というものを自治体を通じてやるのか、どちらかと言いましたところが、後者の方だと、こういうようなお答えを得まして非常に私は満足に思つておるのですが、そうい…
第8回 参議院 地方行政委員会 第14号
○石川清一君 そのことについても実は私は活動方針の中でお答えを願いたかつたのでありますが、大体今度の地方税法が恒久的なものだということになりまして、大工場が二つ以上の町村に跨つているような場合、恐らくこういうような財政面を通じて一本になるというようなことも考えられるのでありまして、そういうような点も具体的なものが出されて当然であつたと思いますので、お答え願いたかつたのであります。続いてお尋ねをしますが、シヤウプ勧告は地方税の審議会及び地…
第8回 参議院 地方行政委員会 第14号
○石川清一君 岡野国務大臣にもお尋ねします。御意見を承わりたいと思います。
第8回 参議院 地方行政委員会 第14号
○石川清一君 前に申しました質問を、この中で合せていたしますが、今までの審議の経過から見ますというと、いよいよ財政の面になりますと地方財政委員会の委員長さんを煩わさなければならん。又財政の規則につきましても平衡交付金の規則についても、ここで審議をするというよりも規則で決められる。こういうような事実を見ましても、地方自治庁の持つておる実質的な運営の面に入りますというと、全部財政委員会が持つておるようで、真の財政的な面から行くところの地方自…
第8回 参議院 地方行政委員会 第14号
○石川清一君 文部大臣にお伺いします。只今のようにいろいろな教育施設に関する欠陥があるようでありますが、標準教育費に関する法案というようなものが、やはり審議を通じて痛切に感じさせられるわけでありますが、これはやはり或る程度、義務教育費として法案を出すことが、大体現在の見通しの上で好ましいかどうかということをお尋ねしておきます。
第8回 参議院 地方行政委員会 第14号
○石川清一君 了解を得てということは、まあ大蔵大臣が地方財政委員会の方の許可がなかつたら出さないと、こういうように了承してよろしいですか。
第8回 参議院 地方行政委員会 第14号
○石川清一君 私も今中田議員のお尋ねのようなことをお尋ねするつもりであります。それはこの間意見を保留しておきまして、大蔵大臣は絶対そんなことはない、農家は裕福だと言い切つて退席されたわけであります。これは速記録を見れば分る。それで行きましたが、大体今のような非常に好意的な言葉を吐かれておりますが、決して農民は好意的な言葉で生活は裕福にならんのでありまして、好感的な言葉はもう自由党のあれで食傷をいたしております。もう食傷をして下痢兆候に入…
第8回 参議院 地方行政委員会 第14号
○石川清一君 適時適当という言葉がありましたが、それは如何なることでも適時適当という言葉が言われるのでありますが、農業所得税のことについて例を仮に申上げますと、本年度においては四百九十億という農業所得税を二百億減ずる。そうして大体二百九十億くらいであろうということが本年の第七国会においても速記録の上に載せられており、それを言われておるようでありますが、大体この数字を計算いたして素人考えをいたしますと、農村においては大体そういう計算で行き…
第8回 参議院 地方行政委員会 第14号
○石川清一君 滞納のことについても、先程特に更正決定をしたいわゆる税務署、国税庁自体が、これはあると見ておつた分に対する滞納率が非常に高い。こういうことについては、当然大蔵大臣は責任を背負わなければならない。更正決定をしたものこそ、実に正しく把握しておるのであつて、これは即納されなければならん。この滞納率が一番多い。すでに発表されておるのでありますが、これはこれが妥当だと思いますか、これについてお伺いいたします。
第8回 参議院 地方行政委員会 第14号
○石川清一君 地方財政委員会は、行政機関ではありますが、内閣より可能な程度で、できるだけ独立の地位を有しまして、国会の定めるところに従つて、法律の適用実施を中心とするものであると、私は考えておりますが、その通りでよろしうございますか。
第8回 参議院 地方行政委員会 第14号
○石川清一君 そういたしますと、地方財政委員会が、法律の解釈適用を中心とする行政機関であることを示しておる場合とは考えられないのですが、どうですか。
第8回 参議院 地方行政委員会 第14号
○石川清一君 内閣から可能な程度で、或る程度の独立性を持つておるということが明確になりますと、地方財政委員会が法律の解釈適用と、こういうものだけではないと言い切れない点をお伺いしておるものであります。
第8回 参議院 地方行政委員会 第14号
○石川清一君 そういたしますと、今度実施に仮りになりまして……法案が通りました場合に、事業税が実施される。この事業税は大体政府の説明によりますと、附加価値税では中小企業者の自家労力の面が非常にカバーされる、全体の課率が百分の四或いは百分の三になつておりますが、事業税では百分の十二となつております。従つてこの点について地方都道府県知事が、独自の税率を以てこの附加価値税に副うような税率を申請した場合、これについてどういう態度をとるか。
第8回 参議院 地方行政委員会 第14号
○石川清一君 そういたしますと地方、都道府県の申請通りにはならない、こう了解してよろしいですか。
第8回 参議院 地方行政委員会 第14号
○石川清一君 地方財政委員会が所定の仕事をいたしますには、大体今度の固定資産税の率の税率の低下、引下げ等をめぐつていろいろの問題が起ると思いますが、現在の財政的な面或いは人員はどの程度のものを持つておるか、お伺いをいたします。
第8回 参議院 地方行政委員会 第14号
○石川清一君 費用はどの程度組んでおられますか。
第8回 参議院 地方行政委員会 第14号
○石川清一君 それよりもごつちの方をさして下さい、前から続いていますから……。 只今地方財政委員会の人員は百一名で二、三千万円の予定だと聞きましたが、今の四十五、六府県全市町村に対して十分な財政的な平衡交付金の交付の場合、その他の措置がとられる自信があるかどうかお伺いをいたします。