石川次夫
会議録に記録された「石川次夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 2,158 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙124 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術振興対策特別委員会43 件・43%
- 商工委員会38 件・38%
- 社会労働委員会19 件・19%
※ 全 2,158 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○石川委員 今の答弁を聞くと、非常に心もとない感じがするのですけれども、地方の住民の気持とすれば、非常にこの原子力の災害というものを誇大に、必要以上に恐怖感にかられて、小さな研究炉あるいは、実験炉に対し、それ一つでも全住民がこぞってこれに反対をするというようなこともあり得るわけです。逆に、何としても工場を誘致して、地方産業というものを発展させなければならぬという一つのムードができてしまいますと、おそらく原子力の災害なんというものには全然…
第38回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○石川委員 今非常に良心的な御答弁をいただいて、やや愁眉を開いたという感じがしますけれども、まだまだ安心できるという段階でないことはもちろんです。何としても、原子力都市周辺整備法ができないで、相次いでほかの法案が出てくるということは、どう考えても主客転倒、こう考えざるを得ないわけでございますので、ぜひ早急に検討して、実行力のある長官の手元で今国会に出してもらいたいということを、重ねて強く、要望いたします。 それと、ついでにといってはどう…
第38回 衆議院 建設委員会 第15号
○石川委員 だいぶ審議の時間がおくれておりますので、簡単に質問をいたしたいと思います。従って、公団総裁も丁寧な御答弁をしておられるようですけれども、簡単に結論的な答弁でけっこうであります。 最初に、念のためにお聞きしておきたいと思うのです。新しい会社に投資されるのは、敷金の中の利子を充てるのだという御説明があったのですが、敷金としての金額と利子の金額をお伺いしたいと思います。
第38回 衆議院 建設委員会 第15号
○石川委員 そうしますと、これはなるほど契約が、利子はつけないという契約になっておるからでございますけれども、どこから資金を持ってきて運用しても同じことのようですけれども、居住者の側からいえば、敷金の中の利子相当額を引き当てたという感じでございますから、端的にいえば、自分の方から要求して、おれの方でやるのだと言っても言えそうな性質の金額だと思います。もちろんそうは言わないだろうと思いますが、そういうことを考えて、やはり居住者の意見という…
第38回 衆議院 建設委員会 第15号
○石川委員 ぜひそれは、居住者の代表の方の意思を反映させるように、話し合いをつけながら進めてもらいたいということをお願いをいたします。 それから、付属機関、サービス機関の中で、小川先生の方から保育所ということがだいぶ強く主張されております。川尻さんの方からは、順序ですから重要度から言ったのではないかもしれませんが、まず電話、その次に倉庫、それから託児所というような御意見が出ておる。そのほかにも診療所がほしいでしょうし、あるいは売店という…
第38回 衆議院 建設委員会 第15号
○石川委員 今の御意見は、一つ住宅公団自体としてもよくしんしゃくしてもらいたいと思います。そうなると、今、川尻さんからもお話のありましたように、利子相当額の一部分、この前は千八百万円というようなお話だったのでありますが、千八百万円では、今の緊急度の高いも低いも、とてもまかない切れないのじゃないかという非常な不安を持っておるわけです。この点について、総裁はどうお考えになっておるか。
第38回 衆議院 建設委員会 第15号
○石川委員 時間がたちますので、簡単に最後の質問を申し上げます。 今の電話にしましても、倉庫にしましても、託児所にしましても、団地で生活する上に必要欠くべからざる最低限度の要求じゃないかと考えるのですが、それについて、千八百万円何がしの金額では少額過ぎるとだれもが考えるだろうと思うのです。従って、この資金のワクを拡大することについて将来大いに考慮してもらわなければならぬということをお願いしておきます。 最後に、ささいなことですけれども、…
第38回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○石川委員 私今までほかの委員会に出ていたものですから、岡本委員の方からいろいろ質問が出ておったようでございますので、CP5のことにつきましては、速記録によって、もし私の聞きたい点が残っておりましたら、またあらためてやるということにいたしますけれども、問題は、今、局次長の方から御答弁があった中で、現在七百五十キロになっている、これを何とか千キロまで持っていきたいというようなことで、千キロワットまで持っていきたいというようなことを積極的に…
第38回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○石川委員 この問題は、技術的に非常にむずかしい問題で、われわれとしても、しろうとでございますから決定的なことは言えませんけれども、しかし、今長官が申されたように、燃料棒の予算は三千九百九十八万円、大した金額じゃございません。しかも、三〇%で十の十四乗というような中性子束を一平方メートルの中で飛ばすということそれ自体の条件が、当初において非常に誤りがあったし、また、若い科学者から、原研の内部から非常に強い反対が出ておると思うのです。それ…
第38回 衆議院 内閣委員会 第13号
○石川委員 ただいま田口委員並びに岡委員の方から非常に詳細な質問がありました。時間の関係もありますから簡単に私、結論的な質問、それから要望を申し上げたいと思います。 と申しますことは、何回も繰り返されて言われておりますように先進国のイギリスあるいはアメリカでも、ああいう相当大きな事故を起こしておる。従って原子炉研究では後進国と言われておる日本では、危険が多いということは当然予知をされるわけであります。ところで原研は私の地元でありますから…
第38回 衆議院 内閣委員会 第13号
○石川委員 私は重化学工業の会社、工場の内容は割合よく知っておるつもりですが、こういうところの部長、課長は、部下の掌握あるいは技術指導というものは、大体において把握ができるわけです。ところがこの原子力に関しては、これは非常にむずかしい現状にあります。ということは、今申し上げたように非常に若い科学であって、若い科学者が非常に自信を持っておるというようなことでございますけれども、その実情と実態というものは、一つ原子力委員長はよく認識をしてお…
第38回 衆議院 内閣委員会 第13号
○石川委員 実は私、独立機関にすることがほんとうの望みなんでございますけれども、今度は修正案としては、そういう形は出すわけに参らぬわけであります、その時間的な余裕もなかったわけでございますので、実は私たちの用意をいたしました修正案というのは、そういうところまでいっておりません。ただ極力今言ったような趣旨を生かさなければならぬという意味で、三点についての修正を実はお願いをしたいと思って用意をして参りました。しかしながらいろいろ理事間での折…
第38回 衆議院 建設委員会 第12号
○石川委員 建設大臣に一つ伺います。 道路整備緊急五カ年計画について、いろいろ申し上げたい意見はたくさんあるのでございますけれども、かいつまんで要点だけ一つ伺いたいと思うのです。実を申しますと、建設省の中でいわゆる道路関係の技術者間で、いろいろ意見の対立といっては語弊があるかもしれませんけれども、意見の食い違いがかなりあるやに聞いております。と申しますことは、何回も中島委員の方からも質問があったわけでありますが、経済審議会の方の答申とい…
第38回 衆議院 建設委員会 第12号
○石川委員 実は、計画局と道路局の意見の食い違いかどうか知りませんけれども、都会周辺の道路の麻痺状態を直そうという考え方、それから、地方の開発のためにまず道路をつけることによって格差をなくしていこう、地方を開発しようという意見の食い違いというものは、別に我田引水という形でなくても、どうしても必然的に出ざるを得ないと思う。その食い違いがあることはよろしいと思うのですけれども、この問題は、ここでこういう意見の食い違いがあったときに、緊急五カ…
第38回 衆議院 建設委員会 第12号
○石川委員 今の御答弁だと、やはり具体的なはっきりした見通しというものは、まだ立っておらないようでございますが、これはぜひ五カ年計画を確立される際には、将来の見通しを立てて、意見の食い違いでしょっちゅう動揺のないように、どうしてもこういうことをやっていただかなければならぬということを強く要望いたすわけでございます。 それと、あと一つ、これは前から問題になっておって、今さら始まったことではございませんけれども、歳入の関係で、三十六年度分に…
第38回 衆議院 建設委員会 第12号
○石川委員 今の、百億円一般財源から出したから、そのうちから七十五億円を有料道路に出したという理屈にはならないと思う。やはり、千六百億円の中で千四百億円をガソリン税から出して、その財源によって有料道路というものは作られて、それに対してガソリン税を払うという二重払いをしておるという批判は、これは百億円を出したからといっても免れるわけにはいかない、こう思うわけであります。従いまして、一般財源から百億円出したからということで事足れりというわけ…
第38回 衆議院 建設委員会 第12号
○石川委員 あと一回確認いたしますが、そうすると、五カ年計画の中で揮発油税の税率の引き上げは絶対やらないという確約はできますか。
第38回 衆議院 建設委員会 第12号
○石川委員 そうしますと、百億円が三十六年度の一般財源の支出になっておりますけれども、この一般財源百億円というのは、どの程度まで引き上げなければならぬというふうにお考えになっておりますか。
第38回 衆議院 建設委員会 第12号
○石川委員 そういたしますと、ことしは千四百億円というような、過大とも思われるような揮発油税に依存する財源の内訳になっておりますけれども、来年以降八百億円ということになりますというと、あと残すところはわずかに四年間でございますから、相当努力をしないというと、一般財源の八百億円を確保するということはなかなかむずかしいのではないかという心配があります。一方、揮発油税をこれ以上上げるということにつきましては、御承知のように、揮発油税を払うとい…
第38回 衆議院 建設委員会 第12号
○石川委員 ぜひ揮発油税の税率は引き上げないということで、建設省の立場としてはその立場を堅持してもらいたいということを強くお願いしたい。 それから、あと一つ申し上げたい点は、御承知のように、一級国道、あるいは二級国道を一級国道に格上げをして、漸次舗装をする、改良をするということを進めておる。重点的に施行せざるを得ない、こう思うわけでございますけれども、重点的にまず一級国道、それからできれば二級国道を一級国道に繰り上げてやろうというような…