石川弘
会議録に記録された「石川弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,489 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1981/07/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政・金融委員会66 件・66%
- 予算委員会20 件・20%
- 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会11 件・11%
- 本会議3 件・3%
※ 全 2,489 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第94回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○石川説明員 先ほどもちょっと御説明いたしましたけれども、実は自作地地代をどう見るかというのは、基本論としまして全く論議が分かれるところでございます。一つは、払ってもいないものだから、一番極端な議論で申しますと算定に入れる必要なしというところから始まる議論もあるわけでございますが、そういう極端な議論は別にいたしまして、いま先生御指摘のように、現実に支払われている地代、これは二万五千円とか、そういう水準がございます。現在三万円ぐらいの水準…
第94回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○石川説明員 最初に申し上げましたように、算定をいたします際に現実に私ども考えなければならないのは、米の生産がどういうような条件になっているかということかと思います。 御承知のように、本年は第二期転作を開始した年でございます。転作の数量で申しますと三百二十万トン、これは実は最も大きな規模の転作でございまして、御承知のような四十六年ないし四十七年にほぼ二百万トン規模のいわば水田利用再編と申しますか転作をしておりました規模に比べても、はるか…
第94回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○石川説明員 検討の過程におきまして、昨年におきましても、労働費の評価をどうしようかというのを十分論議をいたした経緯はございました。しかしながら昨年におきましては、御承知のように昨年はまだ一期でございまして、一期につきましては、平均的に言いますと、これは途中で直しましたので規模を上げましたけれども、一期は百七十万トンという水準での転作をお願いしているという期間の最中でございまして、内容的にそういう労働費の評価を変えるということも検討はい…
第94回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○石川説明員 いまから先のことまでそういうことを申し上げるわけにはまいりませんで、実はその年々の需給事情その他がいろいろあるわけでございます。そういうことも考えなければいかぬと思いますが、労働費の評価に関して、現時点ではこういう評価をとらざるを得なかったということで御答弁させていただきたいと私は思いまして、これ以上先のことにどういう評価でいくかということにつきましては、結果的には労賃評価以外のいろいろな要素も動いてまいりますものですから…
第94回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○石川説明員 いま政務次官からお答えいたしましたように、具体的な米麦価の引き上げということは現段階で考える時期でもございませんし、考えておりません。 逆ざやの解消ということにつきましては、かなり前から方針として打ち出し、かつ実行してまいりましたけれども、これをどの時点でどのようにやるかということはまさしく生産者米価の決定の問題であり、かつ消費者米価の決定の問題でございまして、そういう長期にわたりまして経済事情を見ながら消費者米価なり生産…
第94回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○石川説明員 最初に予約限度超過米の扱いについての御質問がございましたが、予約限度超過米につきましては、要するに政府の必要とする量を超えるわけでございますので、政府がこれを直接買い入れるということはできないわけでございますが、従来からその予約限度超過米につきまして、いわゆる自主流通のルートを通じて販売いたします場合に、このルートに乗りやすくするという手段をとっておりまして、今後もその手法でやっていきたいと考えております。 それから、次に…
第94回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○石川説明員 先生御指摘の類の問題と良質米奨励金のランキングの問題と二つございまして、類別の格づけにつきましては、政府がどの類のものをどのような値段で決めるかということでございますので、この米価決定と同時にそういう類別の決定はいたさなければいけないわけでございます。先生もいま御質問でおっしゃいましたとおり、自主流通比率とかあるいは価格差といったような各数値におきまして、われわれが定めております類別の基準に適合する状態にありますことは十分…
第94回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○石川説明員 大変具体的な案件の処理でございますので、他の各県につきましてもいろいろ似たような状況もございまして、その辺の横並び等を見まして処理をさせていただきたいと思っております。私どもそういう一つの処理の基準というものを持っておりますが、これもいずれその具体化しました際にも申し上げたいと思いますが、やはり良質米というのは生産サイドだけではなくて買う方のサイドもそれに対してそれなりの高いものを支払うという性質のものでございますので、生…
第94回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○石川説明員 七月十日でございます。
第94回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○石川説明員 御承知のように五十五年産が大変凶作でございまして、モチ米の生産量も大変大幅に落ち込んだわけでございます。 一応モチ米総需要量は五十万トン程度と考えていたわけでございますが、五十五年産のモチ米のいわゆる供給量が三十九万トン程度と見込まれるわけでございます。幸い五十四年産を約四万五千トン持ち越しておりましたので、これを加えましても四十四万トン弱の供給量しかなく、その間に約六万トン程度の不足があるのではないかということを昨年以来…
第94回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○石川説明員 全体で申しますと、余剰と申しますか政府保有で持っていますのは四百万トン強でございます。
第94回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○石川説明員 先生からの質問主意書は、項目六項目でございまして、最初は、非常に高騰している、これについてどのような引き下げのための措置をとるかということ。それから外国産のモチ米を輸入するということを聞くが、その事実はどうかということ。それから六百五十万トンも余剰米を抱えている中で輸入するのはおかしいのではないかということで、五十年以降の輸入の実態をお聞きになっております。四番目には、国内のモチ米の価格安定対策が、そういう輸入を行わないで…
第94回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○石川説明員 先生からその質問主意書が出てまいりまして、私どもお答えしました段階では、すでに五十五年産の作は終わっておりまして、実は、単年度需給均衡から申しまして問題があるということで、すでに輸入せざるを得ないという決心はしていたわけでございますが、その中で、輸入いたします場合にも、国内の生産物が円滑に流れるのであれば輸入数量をふやす必要はないわけでございますので、先ほど申しましたように、特に契約数量と供給数量の差をまず第一義的に輸入を…
第94回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○石川説明員 御指摘のように毎年ということではございませんで、五十四年・五十五年は輸入をいたしておりませんが、これは御承知のように私どもがいままでやりました経過から申しますと、モチ米をいわゆる自主流通の商品にしたというときに一つの転機がございまして、自主流通にすることによって、価格と数量のバランスということで本当にうまくいけばよかったわけでございますが、結果的には若干過剰になると荷もたれして値が下がる。値が下がると次の年に農家の段階でな…
第94回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○石川説明員 私申し上げましたのは、沖繩には自主流通がございませんので、それで入りました数量以外に、要するに国内産モチ米不足という状態でということを抜かしておると思いますが、そういう条件でのお話をしたつもりでございます。
第94回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○石川説明員 基本論は先生に答弁書で申し上げましたとおり、ウルチ同様に国内で生産するという前提でございます。 昨年からことしにかけましての事態につきましては、御承知のように八七という大変な作況の中で、やはりどうしてもモチ米の不足の中での高騰という事態がございまして、そういう中でどのように処理するかということでございまして、基本論は先生の質問主意書にお答えしましたとおりの方向でやろうと思っております。
第94回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○石川説明員 私このモチ米の問題をいろいろと農業団体とも話し合っております中でも、農業団体の方も五十三、五十四は御承知のように過剰傾向でございまして、過剰の際は、むしろ生産者組織の中でも、モチ米の限度数量が余り大きいということは農業者の立場からいっていろいろと価格交渉上も問題だというようなことがございまして、私どももその時点においては、何かモチ米の需要自身が若干でも停滞し、なかなか有利な条件ができないのかなと思った事態があったわけでござ…
第94回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○石川説明員 最初の諮問案についての御説明で申し上げましたように、いま米を取り巻く事情の中で特に需給の均衡を図ることが肝要だと考えるわけでございますが、昨年の冷害等によって、単年度の需給問題につきましては御承知のような事情ではございますが、米を生産する力と申しますか、潜在的な生産力という観点に立ちますときに、現在、御承知のように三百二十万トンの数量調整をする。それにつきましては三千数百億の財政資金を投入して、これは農家にとっては大変つら…
第94回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○石川説明員 地代につきましては、現実に支払われています地代につきましては調査をしましたその時点におきます地代の水準、過去の部分についてはパリティアップしました地代の水準をそのまま入れるということを申し上げたところでございます。問題は自作地の地代でございます。自作地の地代は本来だれにも払われない性質のものでございますから、結果としては農家の方々の所得になる性質のものでございます。圧倒的に自作地地代部分が多いわけでございます。現状では小作…
第94回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○石川説明員 私ども、これはあくまでことしの作を十分見なければならないと思っておりまして、架空の議論として何万トン減ればと言うことはできるわけでございますが、私ども先ほどから申し上げましたとおり、通常の自給状態は十分こなし得る米を持ちまして五十七米穀年度へ入っていくわけでございます。したがいまして、それがすぐさま供給が非常に不足するという事態になるとは考えておりません。万が一、これはあくまで万が一の話でございますが、かなりの規模の不作が…