石山權作
会議録に記録された「石山權作」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,263 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/04/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金21 件
- 防衛18 件
- 宇宙8 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会100 件・100%
※ 全 2,263 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 内閣委員会 第33号
○石山委員 藤枝さんは大蔵省出身ですから、これは池田さんと同じ考え方で日本の経済を見ているわけでしょう。そして、まあこれは達成できるというふうに考えているのでしょうが、その通りいけばこれはめっけものだ。まことにお互い様喜ばしいことです。民生安定ということをうたっているわけですね。自衛力増強と民生安定のバランスをとる、こういうことが大鉄則になっておるわけです。また、ベトナムの問題を出すわけですが、ベトナムの問題によって問題が起きた、そうい…
第40回 衆議院 内閣委員会 第33号
○石山委員 特定の名前を言ったのがいかぬのでしょう。紛争が起きて日米共同作戦をとる、お金がかかる、一発撃っていた練習用のたまが、千発撃つか万発撃つかわからない。その費用の出し方ですよ。あなたの場合は、軍事力でいえば一カ月持ちこたえるというようなことを再々答弁している。一カ月持ちこたえるというのは、一体どこをさして一カ月、どこの国とやったら一カ月持つのか、非常に疑問に思うのだ。一体どこの国だろうか、一カ月持ちこたえるというのは。日本周辺各…
第40回 衆議院 内閣委員会 第33号
○石山委員 練習用のたま一カ月というのはわかる。侵略を受けた場合に使うたま一カ月というのは、一体どの数量をさしておるのかという疑問が起きるわけでしょう。どの国と戦って一カ月なんだ。これを見てると、アメリカの極東軍、それから国府、韓国、極東ソ連軍、中共、北鮮と書いているのですが、あなたたちがたとえば侵略を受けた場合というのは、どのクラスをさしておるのですか。そんなことは言いたくないか。秘密か。そうすれば、自衛隊のことは全部秘密になってしま…
第40回 衆議院 内閣委員会 第33号
○石山委員 日本に防諜法がしかれて、代議士も聞かれないことになっているのか。その法的根拠があるか。われわれは質問して皆さんから御答弁をいただくという権限を持っているのだ。秘密会にすれば何でも答えられるという前提がなければいかぬと思う。私は答えられませんじゃしょうがないですよ。つまり、公開しないならばお答えいたしますとかなんとか言わなければ、われわれの任務が果たせないじゃありませんか。 〔伊能委員長代理退席、委員長着席〕
第40回 衆議院 内閣委員会 第33号
○石山委員 三百九十九人のナイキの訓練部隊も帰りましたね。まだ帰りませんか。——まだ帰らぬ。ナイキの設定個所、関東に四カ所目標がついている。一カ月ささえる中にナイキの活躍も想定されるわけですね。その試算をしておりますか。
第40回 衆議院 内閣委員会 第33号
○石山委員 局長の答弁はわからないわけではないのです。けれども、皆さんが、私たちが仮想敵国の話をすると、仮想敵国などないと言われるから、こういうことを言っておるのです。当然答えらるべきものが答えられない。あいまいな返事にならざるを得ないのです。ですから、秘密会でも何でもいつか求めて、仮想敵国はここだ、だから一カ月ささえるにはこれくらいのたまが必要だ、ナイキだって七十発撃てば相手をだまかせるという答弁に変わっていくならいい。それを何か野党…
第40回 衆議院 内閣委員会 第33号
○石山委員 それと趣を変えて一つお聞きしたいことは、この前に、防衛庁長官は、韓国に日本の自衛官を長期派遣して韓国の軍事事情を調べたい、こういう意図を北海道か何かで漏らした。それで、私は当委員会で聞きただしたら、それはそうではございませんと言ったのですが、最近韓国に反共防衛センターというふうなものを設けて、そこで東南アジアの反共グループを訓練するというもくろみがあると聞いておる。これに日本がかなり意欲的に手助けをするのではないか、その現わ…
第40回 衆議院 内閣委員会 第33号
○石山委員 そういうことにかかり合いがない、今後もそういうことにかかり合えば日本の国に不利益だ、わが自衛隊としてはとるべきことではないというふうなことになるでしょうか。
第40回 衆議院 内閣委員会 第33号
○石山委員 これは、前に日本の国との国交正常化を急いだ韓国の金という方が日本に来た場合に、ＵＰＩの新聞記者にそのことを語っているわけなんです。韓国としてはその気持が非常に強いということで、しょう。ですから、日本の場合では、韓国と国交を結んだ場合に、そういうふうなことも一応向こうから要求されるだろうと思うのです。日本のすぐれた指揮系統、能力、そういうふうなものを一つ教えていただきたいというふうに言われるのですが、その場合、今あなたがおっし…
第40回 衆議院 内閣委員会 第33号
○石山委員 それは私は大へんいいことだと思います。この表を見ても、わが国がよその国よりすぐれたといってみても、指揮能力とか、あるいは持っている飛行機とか、あるいは新しいのですから、駆逐艦とか船などもあるいはいいのかもしれませんけれども、よそさまに行きまして教えてあげましょうというふうなのがわが自衛隊の性格ではないと思います。みずからを守る、みずからの領空、領海を侵された場合、守るということが規定されているようです。ただ、ここで私が気にな…
第40回 衆議院 内閣委員会 第33号
○石山委員 いわゆる採用基準というふうなものの作り方は、これはそのつど変わりますね。これは民間の会社のことを例に引いてみると、民間の重役で、全学連くらいの意気込みがなければこの変動する経済の中でうまくやっていけないのだといって認定して、全学連を採用している重役も、民間の会社ではいるんですよ。それはその人のものの見方だと思う。全学連なんというものは、ある意味でははしかみたいなものだと言う人もいるのですよ。一度は経過する若気の血のたぎりだか…
第40回 衆議院 内閣委員会 第33号
○石山委員 団結を阻害するものを排除する、それはそうでしょうね。だけれども、団結を阻害する者というのは、何もあなたが固有名詞をあげた共産党だけじゃないのですよ。そんなことは言わぬでもいいじゃないの。言うところが私はいかぬということです。これはやはり取り消していただかなければならぬです。こういう「政府の窓」などに書いている共産党員なんということは、最初から皆さんの場合には日本の憲法を否定する、まじめな日本国民の誠意というものを最初から否定…
第40回 衆議院 内閣委員会 第33号
○石山委員 まあ、なんぼかよくなってきたから、私はあえて追及しませんけれども、入隊する人が少なくて、新聞等にいささか物議をかもすような手段も使って募集しておる。あの中には、私たち普通人から見れば、かなり性格破綻者のような人もおるのではないかというような心配があります。怠け者は団結を乱さないで、思想、信条を少し強く持っている者は団結を乱すか、そうではないと思う。むしろ逆だと思うのですよ。怠け者の方は団結を乱すが、思想、信条を持っている者の…
第40回 衆議院 内閣委員会 第33号
○石山委員 私は、スパイ部隊というふうなものが特殊に訓練されることが進展していくことにはかなり疑問があるのです。たとえば外国から流される電波の暗文を解くということは、いわゆる自衛の中には、私はあってよろしいと思う。ですが、世間からスパイ部隊として特に誤解を招くような部隊の活動というのは、綱渡りするという部隊ですね、そんなのだと、これは問題にならぬと思うね。綱渡りして、サーカスの下請みたいなことをする。ただ、私の言うのは、この問題について…
第40回 衆議院 内閣委員会 第33号
○石山委員 いともやさしい答弁をしてちゃだめですよ。軍事問題だけで満足しているような自衛隊じゃ困るじゃありませんか。今の軍事は、軍人が戦争するんじゃないですよ。最高の機関は政治家なんだ。情勢は、政況家の判断によって起こるんですよ。ですから、軍事問題だけ傍受しているから事足れりなんというのは、あなた、役目に対して不忠実じゃありませんか。私ならそう思う。日本の国の自衛隊が動く場合、一体だれが指揮なさるでしょう。自衛隊の実際の操作に指令を与え…
第40回 衆議院 内閣委員会 第33号
○石山委員 その答弁は大へんよろしい。この「第百五条第一項中「訓練」の下に「及び試験研究」を加える。」という項目で、それならば、今度は多大の金を請求しては絶対にいけませんよ。いいですか。これは今改正するのですよ。われわれは、これを改正した意図は、いろいろなことを試験研究でやるのだろうと思っておったんだ。ところが、たとえばこれを総理府にやってもらう、あるいは運輸省、あるいは郵政省にやってもらって、あなたの方ではそういうような外交に関する電…
第40回 衆議院 内閣委員会 第33号
○石山委員 なかなか官僚というものはものの出し方がうまいものですね。この項目だけ見ると、私はそういうこともやられるのだろうと思った。そうすると、漁業補償だけの研究ですね、長官の意見を聞くと。研究はいいけれども、漁業補償の研究をするのですか。それではその試験は一体何です。
第40回 衆議院 内閣委員会 第33号
○石山委員 この第百五条第一項中「訓練」の下に「試験研究」をつけ加えたいというのは、明らかにわかりました。しかし、局長の言った問題については、私はやはり根拠が残ると思う。自衛隊としては軍事関係——まあこの場合、軍事関係というのは一体何かという定義の置き方だと思うのですが、軍事関係という局限されたものしか今後とも自衛隊としては研究しないのだ。さっき私が防諜とかスパイという問題を出したことは、そういうことを言っておるのですよ。たとえばアメリ…
第40回 衆議院 内閣委員会 第33号
○石山委員 これは防諜の問題だから、ベールに隠れているということでしょう。ですから、お前たち委員会なんかでどんなことを言ったって、おれたちはおれたちでやるんだ、そういう建前で金を使えば金は使える。こっそりどこかの基地の端っこでそういう研究をしていれば、研究もできるわけなんです。しかし、それじゃ私はいかぬと思う。こっそりやっても、いつかの黒いジェット機のように現われてくる。日本国民はそういうふうな訓練も受けてきているわけなんです。だから、…
第40回 衆議院 内閣委員会 第33号
○石山委員 交換というとよくのみ込めませんけれども、意見の交換ですか。