石原武夫
会議録に記録された「石原武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 839 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済審議庁次長
- 直近の発言日
- 1951/12/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛3 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済安定委員会30 件・30%
- 商工委員会23 件・23%
- 予算委員会19 件・19%
- 労働委員会12 件・12%
- 石炭対策特別委員会、商工委員会連合審査会5 件・5%
- 商工委員会科学技術振興に関する小委員会及び総合燃料対策及び地下資源開発に関する小委員会連合会5 件・5%
※ 全 839 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 通商産業委員会 第2号
○政府委員（石原武夫君） 只今のお尋ねの点は、本法或いは他の法律を引用して六條の対象になりますようなものについて、特別な法的な金融の便があるかというお尋ねかと思いますが、さような若しお尋ねでございますれば、法的には別に何にもございません。
第13回 参議院 通商産業委員会 第2号
○政府委員（石原武夫君） 只今御指摘のありました設備資金の抑制の問題は、これは大蔵当局にお頼みしておるので実施されておりますが、現在大蔵省が指示されております基準と申しますか、さような点につきましては非常に業種を限定しておいでになりますので、本法の趣旨とも必ずしも合致しない点もあるように考えます。全般的にいろいろ燃料、動力事情等の関係からいたしまして、工場を非常に今後急速に拡充して行くことにつきましては、さような面からいたしましても問題…
第13回 参議院 通商産業委員会 第2号
○政府委員（石原武夫君） 開発銀行については御承知のように政府で一応の基準を作りまして、あと個々の開発銀行は自主的にその基準に従つて貸出をされるわけでありますが、事務的には十分連絡をとつて貸出を進めておられますので、開発銀行のあります資金のうち、かような対象になりますものにつきましては、若し開発銀行に融資を必要といたします場合におきましては、十分それが活用ができるようにいたしたいと考えておりますし、本年度の実績を考えて見ましても、現在八…
第13回 参議院 通商産業委員会 第2号
○政府委員（石原武夫君） 只今の点につきましては、大蔵当局でないとはつきりした答えをしかねますが、見返資金につきましては、私承知しておりますのは、本年度もさようでございますが、電力と船に出ておりますが、来年度につきましては、電力だけに限りますか、或いは電力か船か二つに出すというふうに進行をいたしておる模様でございます。それから開発銀行につきましては、本年度と大体同じようなことで、広く一般の産業の設備資金にその資金を充当して行くという方針…
第13回 参議院 通商産業委員会 第2号
○政府委員（石原武夫君） 御指摘のように、政府関係の機関から出ております資金は、全体の政府資金からは割合ウエイトが少いのでございまして、会社自身の償却でございますとか、或いは増資、起債等の途もございまするが、本年度におきましても、相当一般の市中銀行から設備資金が出ておりますことは御承知の通りでございます。現状におきましても、日銀当局と常々連絡をいたしておりまして、資金抑制の一応方針か出ておりまするか、現在におきましても、日銀を通じて所要…
第13回 参議院 通商産業委員会 第2号
○政府委員（石原武夫君） 只今お話のように、起債市場或いは株式証券市場等は非常に御指摘のように狭隘で、会社の希望通りのなかなか増資、起債ができないことはよく承知しておりまするか、今の社債市場につきましても、これは日銀等が中心で社債の毎日の枠及び具体的内容をきめていらつしやいますが、その辺は今我々といたしましても、できるだけ十分事務的な連絡をとりまして、優先的に取上げてもらうようにやつております。今後もさような方法で進めて行きたいと考えて…
第13回 参議院 通商産業委員会 第2号
○政府委員（石原武夫君） 現在も輸入機械につきましては、主として殆んど大部分為替割当をいたしておりますので、これは通産省でやつておりまするが、個々の業者の申請を十分検討いたしまして、企業合理化或いは近代化等に必要な機械の輸入については優先的に取上げてやつておるような状況でございまして、今後これらの法律が実施いたされますれば、こういう法律の趣旨に従つて、さような運用を優先的に考えて行きたいと考えております。
第13回 参議院 通商産業委員会 第2号
○政府委員（石原武夫君） これも大蔵当局の御所管になりますか、通産省といたしましては、只今御指摘のように、外資を入れます場合に外貨面については保証制度かできておりますが、單純なる金銭貸借については保証制度がございませんので、その点にまだ一つ問題の点が残つております。これは本通常国会に多分外資法の改正として、その点の解決をされるように目下政府部内で立案中であります。その次に只今お尋ねのアメリカの輸出入銀行等から資金を借ります場合におきまし…
第13回 参議院 通商産業委員会 第2号
○政府委員（石原武夫君） 機械の輸入につきましては、関税定率法の附則におきまして、一年を限りまして、所定の機械の輸入税の免除を行なつております。これは一年の期限が付いておりますので、多分三、四月に期間が切れることに相成ると思いますが、これは大蔵省のほうで御検討中で、税制課長がお見えになつておりますから、更に御説明かあるかわかりませんが……。
第13回 参議院 通商産業・大蔵・経済安定連合委員会 第2号
○政府委員（石原武夫君） これは今建設局からお話がありました通りの実情でございますが、通産省といたしましては、個々の道路なり港湾なりの施設の具体的な施行方法というところまでは現在はタツチをいたしておりません。これはいろいろ専門的な知識も要しますし、いろいろ現在の通産省の能力その他からそうした特別の建設関係のあれもありませんので、細かい施行の点は全部それぞれの所管に任してあるわけであります。一応それで今までのところ具体的な施行になりました…
第13回 参議院 通商産業・大蔵・経済安定連合委員会 第2号
○政府委員（石原武夫君） 確かにここにございますのは産業に関連いたしますもので、その地方におきます産業界に非常に密接な利害関係がございますので、それの如何が企業の合理化に非常に役に立つ立たないという問題はありますが、我々のところでタツチしておりますのは、大体ここからここまでどの程度の道路を作るとか、その浚渫を何メーターにするとか、船を作るために何メーターまでの浚渫をするか、その程度のところは十分打合せをしておるわけであります。それを具体…
第13回 参議院 通商産業・大蔵・経済安定連合委員会 第2号
○政府委員（石原武夫君） 只今のところ安定本部の建設局長からお話がありましたように、運用になつておりますが、ただ通産省といたしましては、できるだけこうした方面に力を注ぐことが産業全般の合理化を推進する上に非常に重要だと考えまして、こうした法案ができることを非常に喜んでおるわけでありますが、将来の問題といたしましては、お話のように或る程度款項目に載せるか載せんかという問題は、一応技術的な問題でございまして、関係省との問題もございますが、或…
第13回 参議院 通商産業・大蔵・経済安定連合委員会 第2号
○政府委員（石原武夫君） 今お尋ねの第十四條は「この法律の適正且つ円滑な実施を確保するため」ということになつておりますが、原單位の報告規定は十條にございますが、罰則は実はこれには設けておりません。この辺の、こういう原單位の報告をとりますような規定は罰則も設けておりませんので、できるだけ企業者に御協力を願いたいというつもりで、自発的に一つ御協力して頂きたいということで、これだけのために臨検、検査をしてそれを調べるというようなことはいたす考…
第13回 参議院 通商産業・大蔵・経済安定連合委員会 第2号
○政府委員（石原武夫君） 只今お尋ねのこの法律の解釈の問題でございますので、いろいろ解釈はしようがあるかと思いますので、場合によりましては法文は可能であるというふうにも或いは解釈できるかと思います。
第13回 参議院 通商産業・大蔵・経済安定連合委員会 第2号
○政府委員（石原武夫君） お話のように十四條で特に命令を出しまして、それに従わない場合にはお示しのように十五條で罰則がかかります。ただ原單位につきましては別に十條で報告の規定を設けておりまして、原單位の報告は十條の規定によつてとる予定にしておりますので、原單位につきまして特に十四條から命令を出しまして報告をとるということは、実際問題としては考えておりません。
第13回 参議院 通商産業・大蔵・経済安定連合委員会 第2号
○政府委員（石原武夫君） 私の御説明が悪かつたかと思いますが、十四條は一般的に報告をとれるような規定でございまするが、従つて十四條だけの法文から申しますと、原單位についても十四條を勿論発動できるように読めるわけでございますが、別に原單位につきましては特に十條を設けておりますので、原單位に関する報告は第十條でとるというのが法律の趣旨になろうと思います。従つて運用といたしましても、原單位の報告をとる場合は原則として十條でとる。そういたします…
第13回 参議院 通商産業・大蔵・経済安定連合委員会 第2号
○政府委員（石原武夫君） 先ほど申上げましたように十四條は、この條文だけから申しますと広く解釈できるかとも思いまするが、原單位につきましては特に十條を設けておりますので、法律の趣旨からいたしましても、原單位についてはこの十條を発動して報告をとるということで、第十四條によりまして報告をとらないということをここではつきり申上げておきます。
第13回 参議院 通商産業・大蔵・経済安定連合委員会 第2号
○政府委員（石原武夫君） 臨検もこれはいたしません。
第13回 参議院 通商産業・大蔵・経済安定連合委員会 第2号
○政府委員（石原武夫君） これは原則としては試験研究に要するいわゆる装置とかいうものを考えておりまするが、試験研究をいたします場合に必要な専用の構築物といいますか、さようなものは入れるつもりでおります。
第13回 参議院 通商産業・大蔵・経済安定連合委員会 第2号
○政府委員（石原武夫君） 第六條のほうも同じように機械設備等と書いてございますが、これは條文にございまするように緊急に近代化を必要とする重要産業に属する事業で政令で定めるというようなことで、前々お話がありましたように、この條文につきましてはここに書いてありますような重要産業というようなことに限定をいたすという趣旨でございまして、その際どの程度の事業を指定するかということが先ず第一に問題になるわけでございますが、これは本日大蔵当局もお見え…