石原幹市郎
会議録に記録された「石原幹市郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 6,413 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1950/04/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金25 件
- 防衛4 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会86 件・86%
- 予算委員会11 件・11%
- 本会議3 件・3%
※ 全 6,413 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第21号
○石原幹市郎君 只今の局長の御答弁余り納得できないものが沢山あるのでありますが、サービス論はこの程度にしておきます。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第21号
○石原幹市郎君 私はあと雜件としてもう二つばかりお聞きしたい、大分時間を取りまして申訳ないのですが。 最初の一つ、これは逐條のところでもいいのでありますがちよつと重要でありますので、五十二條の「昭和二十五年四月十五日において現に発行されている電気事業会社の社債の社債権者は、その会社の財産について他の債権者に先だつて自己の債権の弁済を受ける権利を有する。」とありますが、そうすると四月十五日以後のものの扱いというものはどうなつておるのであり…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第21号
○石原幹市郎君 今後無担保で行くということになれば、もう誰が考えても現在の起債市場ではなかなか消化が困難じやないかと思われますし、特定担保財団を組成してこれに抵当権を設定して出すとかいうことになりますと、これ又今度は何といいますか、前の債権者が不利益な関係が出て来るのじやないか。非常にそこが錯綜して来ますが十五日以後のものも従来通りのような方法で行けるような考え方は取れないものでしようか。まあそういうことを私は強く希望するのでありますけ…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第21号
○石原幹市郎君 それじや最後の点でありまするが、これは今回の公益事業法によりまして電気事業法その他も皆なくなつてしまうのでありまするが、従つてこの電気事業法の第三十三條等もなくなるわけでありますが、直接関連というものではございませんが、私は先般電産ストのありました当時質問するつもりであつたのでありまするが、丁度当日風邪のために質問できなかつたのであります。あの当時も組合の中央指令に反して猪苗代、或いは北陸の一部等において電源ストを行つた…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第21号
○石原幹市郎君 電気事業関係のものは、よく分りました。私これを見落しておりました。ただ電源ストのような極めて大きな危険を包蔵しておる形の罷業というようなものについて、何か特別の将来措置を講じるように考えられるかどうか。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第21号
○石原幹市郎君 分りました。
第7回 参議院 議院運営委員会 第63号
○石原幹市郎君 今日午前中厚生委員会でありました生活保護法でありますが、これは修正議決になつておりまして、衆議院の方へ廻す関係もありますので、衆議院の方からの要望もあり、明日本会議にかけて貰いたい、そういうことを。
第7回 参議院 議院運営委員会 第63号
○石原幹市郎君 職階法は記名投票になつたのですか。それは会派に諮つたのですか。
第7回 参議院 厚生委員会 第35号
○石原幹市郎君 只今中平委員より提案されました動議に賛成いたします。
第7回 参議院 厚生委員会 第35号
○石原幹市郎君 私も今回提案になつておりまする生活保護法案に対しましては心から賛意を表しておるのでありまして、尚只今中平委員より提案になりました修正案についても賛成をいたすのであります。で、ここでこの際私は今後の本法の実施、その他等につきまして二、三の希望を申添えまして、賛成の意を表したいと思うのであります。 先程委員長から大臣に対して数項目に亘る質疑がありまして大体はよく分つたのでありますけれども、第一は私は全国民に対しまして一日も早…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第20号
○石原幹市郎君 私は高宮さんに一つお伺いしたいのでありまするが、先程只今の高辻氏からもいろいろお話がありまして分つたことと思うのでありまするが、ちよつと私中座しておりましたので、重複するかも知れませんが、お尋ねいたします。高宮さんは先程地域差というものを殆んどまあ全面的に否定されたのでありますが、我々考えてみまして、例えば石炭にいたしましても、石炭の豊富な所、北九州とか、北海道とか、そういう所がやはりいろいろそれを中心にして工業が発展し…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第20号
○石原幹市郎君 この上は見解の相違ですからこの線でいいのですが、急変さすことはいかんということについては、我々もやや同感を持つものでありますが、今言われた電力についてそういうことを考えるなら、やはり少し状況が違うかも知れませんが、石炭等についてもやはり同じように考えなければならんのではないかと思うのであります。それから産業の分散ということを考えておられますが、我々も分散ということを考えたいと思います。石炭のある所は石炭を基礎とし、中心と…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第19号
○石原幹市郎君 例えば奧只見、沼倉の準備命令が出ておりますね、日発に対して……この再編成がされれば、編成された新会社にそれがそのまま引継がれて行くということになるでしようね。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第19号
○石原幹市郎君 現在建設中のものは……
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第19号
○石原幹市郎君 そうするとこれは建設中のものはそうであつて、準備中のものもやはりどこにやらせるかということについては同様と考えてよろしゆうございますか。これはこの機会にちよつと聴いて置きたいのですが、奧只見、沼倉等の準備命令が出ておるのですが、これをどういうふうに開発するかということについてまだ政府で決定的の成案を得ていないようですが、準備命令が出ておる以上は、準備は始めておるわけですから、どういう開発方式、いわゆる本流に注ぐか、流域に…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第19号
○石原幹市郎君 只今資料説明のところですからこの程度にして置きますが、希望としてできるだけ早く、只見川総合開発委員会等もできておるのでありますからそこらで、技術的検討ももう二年以上経つておるように思いますので早く決められて、両県が徒らに抗争するということのないようにそろそろ結論を出して貰いたいと思いますが、この点強く希望いたします。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第18号
○石原幹市郎君 質疑も盡きておりますし、この際討論を省略しまして、直ちに採決に入つたらどうかと思いますので、その動議を提出いたします。
第7回 参議院 議院運営委員会 第61号
○石原幹市郎君 通商産業の方には電力の特別委員会ができておりますし、余り大した……大したと言えば語弊があるかも知れませんが、大きな問題も出ておりませんし、若しこれをやるならば、本委員会の通商産業委員会の方で十分私は研究願えるだろうと思います。これは或いは保留にしたらどうですか。
第7回 参議院 議院運営委員会 第61号
○石原幹市郎君 私はこの引揚委員会を本元の厚生委員会の方でやるということであればいいのでありますが、陳情のような趣旨から、これを止めようということは、前に門屋君その他からの発言がありましたように、私はこれを本委員会で取上げる要はないと思うので、反対いたします。
第7回 参議院 議院運営委員会 第61号
○石原幹市郎君 私ちよつと今日時間……。あとの関係がありますので、私の意見をここで申述べさして貰いたいと思います。これはもう長い間論議した問題でありまして、問題の点もすべてここで大体論議し盡されたように思う。今兼岩委員からもいろいろ言われたようですが、あれらの点がすべてここで論議を繰返された点でありまして、私は要するにこういう論議が繰返され起つたということは、公労法第十六條、殊に第二項、この書き方からすべてが起つておる問題であると思うの…