石原幹市郎
会議録に記録された「石原幹市郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,413 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1950/11/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金25 件
- 防衛4 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会86 件・86%
- 予算委員会11 件・11%
- 本会議3 件・3%
※ 全 6,413 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第8号
○石原幹市郎君 正副総裁の任期というものがあるのですか、ないのですか。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第8号
○石原幹市郎君 今まで日発ができてから総裁は何代か経ていると思うが、それぞれ皆任期を全うされてやめたのですか。或いは途中で政府と意見を異にしてやめたという例がありますか。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第8号
○石原幹市郎君 最初の増田さん、池尾さんはどういう理由でやめたのですか。簡單に……。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第8号
○石原幹市郎君 どうでしよう、大変時間も過ぎましたし論議も盡きましたからこの程度で如何でしよう。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第8号
○石原幹市郎君 私も中川委員と同様に考えております。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第8号
○石原幹市郎君 異議なしにしてまあどうでしようかね、実際問題としても。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○石原幹市郎君 只今のお話で大体経過は分つたのでありますが、バーガー氏を中心とする五人委員会が七ブロツク案を提出しておりながら、何らの結論も見ないでそのまま解散して帰米してしまつたということでありますが、その間の様子について何かお分りの事情でもありましたらお聽かせ願いたいと思います。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○石原幹市郎君 それからもう一点でありますが、電気事業再編成審議会の正式な答申を政府案として採用しないで松永案を出された理由でありますが、先程進藤証人からお話で大体は分つたのでありますが、もう一度その点を御説明願いたいと思います。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○石原幹市郎君 では松永案を採用したということについてはその筋の意向を斟酌してやつたということが主になつたのでありますか。又その当時いろいろ経済界或いは電気業者等でいろいろな意見が出されておつたと思うのでありますが、そういうことも多いに参酌して検討されて、松永案というものを中心として政府案が作られたのでありますか。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○石原幹市郎君 この経過録を読みましても、当時その筋の方は十ブロック等もそろそろ主張されておるようでもあるし、それから向うの考え方としては発電所の所属は原則として属地主義といいますか、新らしくできる会社に所属を指名して、電力の融通はレギユラトリー・ボデイでやらすという考えを一応とつておるように、我々も今日まで推測して来ておるのであります。それに対していわゆる会社の区域外にいろいろ発電所を持たしてやるという案を立てられた事情については、そ…
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○石原幹市郎君 私の質問をちよつと誤解されておつたようでありますが、私のお聽きしましたのはその筋にいろいろ案を出されるについて、その筋の意向を非常に斟酌しつつやられたように思つておるのでありますが、当時その筋の方では発電所の帰属その他については大体原則的に属地主義を強く強調されて、いわゆる問題になる電力融通については公益事業委員会でやらしたらよいのではないかというような空気であつたように思うのであります。更にそれを徹底するいわゆる十ブロ…
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○石原幹市郎君 ここに示されておりまする理事会で作つた原案についてでありまするが、先ほどの説明で大体了承するのでありまするが、この（ロ）（ハ）に「経費を時期別に順序をたてて」とか 「経費等」なんかという「経費」という言葉が非常に沢山出て来るのでありますが、これは先ほどの御説明で電力一特別委員会の調査は飽くまでも特定事一件の追及というような形をと、つものではない。電力の再編成とか、或いは電気事業の運営、そういうことについて独自の立場から調…
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○石原幹市郎君 先ほど経費のことを言つたのでありますが、これは如何でしよう。「経費を時期別に順序をたてて述べる。」ということが特にここへ掲げられましたが、一応こういうことはどうしてもこの問題と関連して論議しなければ……再編成なり、或いは特別委員会の何に関係するというのか、そこらの見解を一つ原案を作成された立場から……。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○石原幹市郎君 私は先ほども言つたように、運動の方法というくらいのことのほうが、たまたまいろいろ参議院の特別委員会において論議されておるときでありますから、運動の方法にはあなたが言われたように当然正常な経費とか、いろいろあるのでありますから、それはそれに関連して質問も出るでしようし、又委員長から聞かれてもいいのでありますから、特に調査項目の中に「経費を時期別に順序をたてて述べる。」というような言葉がないほうが、この調査の目的を参議院独自…
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○石原幹市郎君 山田委員、須藤委員から、電産労組を呼ばれるという趣旨は電気事業再編成問題に対するどういう意見を今日まで出しておるかという、どういう動きをしておるかという意味からでございましようか、山田委員にちよつお伺いいたします。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○石原幹市郎君 この電気事業の再編成の問題に対しての動きということであれば、電産労組も動いたでしようが、都道府県なんかも公営論をひつさげていろいろ動いております。そういうことから言えばその他の団体等も動いておるのであつて、第二点で言われた電産は日発、或いは配電、いろいろな内部、その他も見ておるであろうというようなことであるとすれば、私は先ほど委員長が説明されたように第一段、これでやつて、必要があればそのときに呼ぶという程度で僕はいいんじ…
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○石原幹市郎君 再編成法の附則の別表の方については、前国会でも大分論議されたのですが、今回別に発電所の帰属については何らの改正案の御用意もないのですか。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○石原幹市郎君 ここで論議するわけではありませんが、希望として前国会で相当我々の希望も申入れてあり、各地からも出ておるようですから、更によく検討をして頂きまして折衝すべき余地がありますれば折衝して頂きたい。 尚もう一点水火力の調整のための規定でありまするが、今回金額の明示されて来ておるということは、非常なる進歩と思うのでありますが、期間大体どのくらい調整の制度をやるのかどうかということについては、法律に規定を置くということは面倒かも知れ…
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○石原幹市郎君 今のに関連して、国営でやらないにしても大電源の開発については分割された今後の会社だけでは私はやれないと思います。特殊の開発会社を作るとか、或いは別途の措置を講ずるというような意味について何か考慮をされておるかどうか。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第2号
○石原幹市郎君 何かこの資料のどこにあるのですか。今資料とは関係なしの話ですか。