石原幹市郎
会議録に記録された「石原幹市郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,413 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金25 件
- 防衛4 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会86 件・86%
- 予算委員会11 件・11%
- 本会議3 件・3%
※ 全 6,413 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 外務委員会 第8号
○石原（幹）政府委員 それは場合にもよりますが、近海で危険を及ぼしたと判定されるような場合ももちろんあるかと思います。
第13回 衆議院 外務委員会 第8号
○石原（幹）政府委員 急迫した脅威が感ぜられるような場合には、もちろん入ると思います。
第13回 衆議院 外務委員会 第8号
○石原（幹）政府委員 どうもこういう仮定の質問で重大な問題をいろいろここで、こういう場合はどうか、こういう場合はどうかというのはなかなかむずかしいと思いますが、直接敵対行為で現実にそういうふうに感ぜられる場合は、これは「敵対行為」と解釈しなければならぬと思います。
第13回 衆議院 外務委員会 第8号
○石原（幹）政府委員 これは大体読んで字のごとしだと思うのであります。（笑声）現実は敵対行為があれば「敵対行為」だし、敵対行為の急迫した脅威が感ぜられれば後段の方であろうと思うのであります。
第13回 衆議院 外務委員会 第8号
○石原（幹）政府委員 ちよつとただいまの質問よくはつきりしなかつたのでありますが、先ほど言いましたように直接敵対行為が行われておるような情勢であれば、これは「敵対行為」であり、兵を集めておるとか、そういう準備をしておるというような情勢がわかりました際には「急迫した脅威」、こういうふうになるのではないかと思います。そのときの情勢、状況によつて前段になるか、後段になるか、これは重ねて申しますように、こういう場合はどうか、こういう場合はどうか…
第13回 衆議院 外務委員会人事委員会連合審査会 第1号
○石原（幹）政府委員 外務公務員法案の提案理由を御説明いたします。 昨年九月八日にサンフランシスコにおいて、大多数の連合国とわが国との間に署名調印されました平和條約は、いよいよ近い将来において効力を生ずる見込みでありますが、この平和條約の効力発生に伴いまして、わが国と諸外国との間には正常なる外交関係が回復いたし、国内におきましては、各外国ミツシヨンとの間に自主的な外交的活動が行われるようになり、また国外におきましては、従来設置されており…
第13回 参議院 外務委員会 第10号
○政府委員（石原幹市郎君） 只今委員部のほうから朗読がありました通りでございまするが、つまり研究する法條としては旅券法第十三條第五号第十九條第一項第四号の解釈問題並びに旅券法全体の精神を研究しておるわけであります。それから次は只今どういうことを事実の認定について検討しているかということにつきましては、経済会議の性格であるとか、それからソ連の現在の一般事情、それから渡航申請者の適格性、その他を外務省の主管局と、それから在外事務所等におきま…
第13回 参議院 外務委員会 第10号
○政府委員（石原幹市郎君） これは、私は旅券法の考え方は大きく言えば二つの筋があると思うのでありまするが、つまりその旅行者が旅行によつて日本の公共の福祉全体に反するかどうかというような問題が一つの大きな筋だろうと思います。それからもう一つはやはり旅行者の身体、生命、財産の保護が十分行われるか、相手国からも必ず必要な保護を求めることができるかどうかということもこれは旅券法の全体を流れておる一つの大きな筋だろうと思うのでありまして、これがい…
第13回 参議院 外務委員会 第10号
○政府委員（石原幹市郎君） なるともならないともその確信はありません。ないからいろいろ心配して研究しておるというわけであります。
第13回 参議院 外務委員会 第10号
○政府委員（石原幹市郎君） これも先ほど申上げたと同じことでありまして、相手の国柄を考えて、あるかも知れないという心配からいろいろ研究しておるわけです。
第13回 参議院 外務委員会 第10号
○政府委員（石原幹市郎君） これは国から国に対しての保障というような話ではないのでありまして、やはり全体の事情から只今こちらでは研究しておるということを繰返す以外にございません。
第13回 参議院 外務委員会 第10号
○政府委員（石原幹市郎君） この資料にも出しておりますように十分な検討を加えて、決定次第結論を早く出したいというふうに努力している、ここに書いてある通りであります。
第13回 参議院 外務委員会 第10号
○政府委員（石原幹市郎君） ちよつと失礼ですけれども、只今のもう一回。
第13回 参議院 外務委員会 第10号
○政府委員（石原幹市郎君） 先ほどから答えておりまするように、いろいろな機関を通じましてできるだけの、まだ或いはいい資料が出て来るかもわかりませんから、そういうことも考えまして、資料の收集に関する研究を続けておる、こういうことであります。
第13回 参議院 外務委員会 第10号
○政府委員（石原幹市郎君） 総理がどういうふうに言われたか、ちよつと私はその席にいなかつたのでわかりませんが、只今外交関係がないという意味のことを言われたのではないかと思います。これははつきり申上げられません。
第13回 参議院 外務委員会 第10号
○政府委員（石原幹市郎君） これは全く今吉川さんの言われたように、この問題についてはいろいろの意見があると思うのであります。その点は我々も率直に認めるので、私も何も少しも気色ばむ必要はないと思つておりますが、勿論私は気色ばむことは嫌いですが、先ほど岡田委員から、何かばかばかしくてそんな話は聞いていられないというようなことを言われたので……。
第13回 参議院 外務委員会 第10号
○政府委員（石原幹市郎君） 私も気色ばんでしまつたわけで、それがなんでありましたらお許し願いたいと思います。今お話がありましたが、米国、英国、殊に英国の例などが引例されますけれども、これはやはり日本と英国が、そのまま同じ立場にあるということも言えないと思うのでありまして、英国はソ連とは正常な外交関係にあつて在外公館を持つておる。或いは又今回の未帰還者の問題であるとか、抑留者の問題というものは、これは全然ないのでありまして、英国が送るのだ…
第13回 参議院 外務委員会 第10号
○政府委員（石原幹市郎君） これはもう冗漫になつてはいかんと思いまするから、先ほどお答え申上げました通りであります。
第13回 参議院 外務委員会 第10号
○政府委員（石原幹市郎君） あなたのほうからの御要望がどういう点を問題にしておるかということでありましたから、旅券法で問題とすべき、研究すべき條章としては、この十三條の五号、それから十九條第一項の四号が、つまり今回の旅券を下付すべきかどうかということについて研究しなければならん條章であるということを申上げたわけであります。もつと説明しますか。
第13回 参議院 外務委員会 第10号
○政府委員（石原幹市郎君） これは旅券申請がありまする際には、只今たくさんの旅券申請が出ておりまするが、それを審査するときには、一応やはりこの條項につきまして調べなければならんのでありまして、そういう意味でこの第十三條第一項の第五号を挙げたわけでありまして、それと十九條の二つあるということであります。