石井桂 の国会発言

○石井桂君公共工事というのは工事中もでき上つても公共工事だと思うのですよ。けれども機械というのは一遍使つて、あとは何年も使えるわけです。公共工事に使う機械であるけれども、公共工事だけに使うというわけじやない。そうすると公共工事の前払金保証事業に関する法律の中へ規定して恩典を与えるのは何か非常に公平を失うような感じがあるのですがその点についてはどうですか。

自由党1954/04/23

○石井桂君普通の請負が公共工事を引受けるときに、機械がなければ保証をしてもらつて、そして公共団体から借りられることができるわけですね。そうするとその一般の請負が公共工事ばかりやるとは限らんと思うのですよ、で初めに公共工事をやるけれども、あとはまあ大体は民間の工事だなんという場合もあると思います。これは土木工事は違うと思うが、建築のほうのタワーとかミキサーは民間のほうが多くて、公共工事のほうが少いのですから、そういうときに公共工事前払金…

自由党1954/04/23

第19回参議院建設委員会第29号

○石井桂君私が聞いたような場合はないわけですね。

自由党1954/04/20

第19回参議院建設委員会第28号

○石井桂君今の立体換地についてですけれども、従前の換地の方法は、平面的な価値を比較して、従前の価値に対して今度の価値が上つたところは敷地を狭くしてもいいというようなことで、地球のそれこそ中心から無限大の天上までの値を考えておると思います。ところが立体換地になりますと、その家のところで局限されてしまつて、将来どのくらい伸びるかということは考えていないと思うのですよ、立体換地の場合は……。従前は、平面的にお考えになつても、将来このくらい伸…

自由党1954/04/19

第19回参議院建設委員会第27号

○石井桂君委員長、関連質問。

自由党1954/04/19

第19回参議院建設委員会第27号

○石井桂君只今の木村さんの御質問に関連いたしまして質問したいと思うのですが、建売り住宅についてなんですが、普通一般の金融公庫からお金を借りる人は、金を借りたあとで自分で何から何まで世話をするという人もあります。併しまあ一代に一軒くらいしか建たない現在でありますから、大概は建築屋に頼んだり或いは設計技師に頼んだりして、或いは土地を探すのに非常に骨が折れる。そういう手数を省いてくれというような趣旨のいわゆる建売りが欲しいというような国民の…

自由党1954/04/16

第19回参議院建設委員会第26号

○石井桂君ここの第一款に出ております組合施行の区画整理と、前にある個人施行の場合と、施行する人が違うのですから、内容はそれぞれその施行する人に適当した規定になつておると思うのですが、利害得失とか、国によつて与えられる利益があるとすれば、そこの差異があるかどうか、そういう点ありましたら一つ説明を願いたい。全く同じですかどうですか。国によつて保護されるところがあるとすれば、個人施行の場合と組合施行の場合と違うかどうか。

自由党1954/04/16

第19回参議院建設委員会第26号

○石井桂君それ以外にはあとは手続上とかそういう問題の違いでございますね。質問が雑駁ですからおわかりにならんかも知れないけれども……。

自由党1954/04/16

第19回参議院建設委員会第26号

○石井桂君個人施行の場合には七人以上何人あつても差支えないかどうか。それからもう一つ、これに関連して組合施行の場合には七人以上ときめられておりますが、七人ときめた根拠は慣習ですか、何か相当の理由があつたものですか。

自由党1954/04/16

第19回参議院建設委員会第26号

○石井桂君もう一つ、個人施行の場合に七人以上何名あつてもよろしいですかという質問が残つております。

自由党1954/04/16

第19回参議院建設委員会第26号

○石井桂君七十六条のことをちよつとお聞きしたいのですが、建築行為等の制限については、今回の法律改正によりまして現行の場合と変りがございませんでしようか。

自由党1954/04/16

第19回参議院建設委員会第26号

○石井桂君現在区画整理事業が非常に長引く状態にありまして、長いのは五年くらいかかつておるのがあります。その間告示されて最後の決定まで建築工事をとめるということも非常に実際上できないというので、実際は半年とか一年とかいう期間だけが守られておるという現状なんです。そういう趣旨と変りがなければ何も意見ないのですが、こういうふうにお変えになつて、そうして実際にはどういう期間ぐらいを予想して建築を禁止するか、そういうお見込があつたら一つ御説明願…

自由党1954/04/16