矢野康治
会議録に記録された「矢野康治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 538 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 財務省主税局長
- 直近の発言日
- 2018/06/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政3 件
- 労働・賃金3 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会49 件・49%
- 財政金融委員会24 件・24%
- 予算委員会第三分科会16 件・16%
- 決算行政監視委員会第二分科会6 件・6%
- 予算委員会5 件・5%
※ 全 538 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第196回 参議院 財政金融委員会 第15号
○政府参考人（矢野康治君） 私と私の部下である秘書課長とです。
第196回 参議院 財政金融委員会 第15号
○政府参考人（矢野康治君） 二つあって、言葉の当てはめができないという先ほど申しましたことと、それから、Ａ職員とＢ職員、特に上と下、人間が違うとその発せられた言葉が、Ａから発せられてＢがそれを、その言葉を聞いているんですけれど、その受け止めが若干違うということが実際多々ありました。というか、ほとんどそういうことが必ず起こるわけですけど。そうすると、今度は、Ａから聞いてＢに聞いて、Ｂに聞いてもう一回Ａに確認してという、それをずっとやって、…
第196回 参議院 財政金融委員会 第15号
○政府参考人（矢野康治君） それは特段法令の制約があるわけではございませんけれども、調査という事務的な作業でございますので、私、官房長、それから秘書課長、首席監察官等々が手分けをしてやったということでございます。
第196回 参議院 財政金融委員会 第15号
○政府参考人（矢野康治君） お答えいたします。 昨年二月二十二日の官房長官への説明に際しまして、理財局総務課長が決裁文書に政治家の名前があるということを把握しておらなかったということにつきましては、これまで理財局長が国会で既に答弁してきたとおりでございます。 また、調査報告書におきましては、特例承認の決裁文書に関しまして、二月二十一日の国会議員団との面談を受けて、当該文書における政治家関係者に関する記載の取扱いが問題となり得ることが認識…
第196回 参議院 財政金融委員会 第15号
○政府参考人（矢野康治君） それは十五ページに書いてあるとおりでございますけれども、二月十七日の総理の答弁、今御指摘の総理の答弁があって以降、当然のことながら、理財局から近畿財務局に対して総理夫人とのやり取り云々といったことを確認をしまして、その結果として、その②の五行目以降に書いてありますけれども、御夫人本人からの照会はないということ、それから、御夫人付きの谷さんからの理財局に照会があった旨の記録は作成して共有しているけれども、中身自…
第196回 参議院 財政金融委員会 第15号
○政府参考人（矢野康治君） この調査報告書は確認できた日付は全て打ってありますので、前段の①に二十一日云々、後段の③に二十六日云々とありますのでその間であろうと思いますけれども、日付が確認できていないものについては日付が打っていないので、ここで打っていない日付をお答えすることはできないというお答えになってしまいます。済みません。
第196回 参議院 財政金融委員会 第15号
○政府参考人（矢野康治君） ここに日程が書いておりませんので、特定化は不可能だと私は思います、調査の結果としては。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第14号
○矢野政府参考人 お答え申し上げます。 何度も御答弁をさせていただいておりますように、三月二日に指摘があって、その後、三月十二日に国会にも報告をさせていただきました決裁文書の書換えというゆゆしき事態を受けまして、それを、一体いつ、誰が、どういう指揮命令あるいは連携のもとにやらかしたのかということについてつまびらかにする、恥ずかしい調査を今やっております。 今委員の御指摘の、これは応接録についての話でございますが、これにつきましてもこのた…
第196回 衆議院 財務金融委員会 第14号
○矢野政府参考人 お答え申し上げます。 両方です。もっと申しますと、捜査当局との関係もございまして、私どもが勝手に聞き散らかせない部分がございます。それもありますので、終わらないというのが真実でございます。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第14号
○矢野政府参考人 お答えいたします。 官房においての調査は、先ほども御答弁申し上げましたけれども、決裁文書の書換えの経緯、そして、それとの関連で応接録の廃棄ということが行われたと考えられるその経緯についてのみでございます。
第196回 参議院 予算委員会 第19号
○政府参考人（矢野康治君） お答えを申し上げます。 調査につきましては、職員の処分にもつながる調査でございますので、官房長であります私の下、大臣官房の人事担当部局を中心に進めております。 先ほどから理財局長も答弁しておりますように、このような書換えということはもちろんあってはならない言語道断のことでございまして、それを今委員御指摘のように、誰が、いつ、何の目的で、どういう指示系統で、どういう連携で行ったかということについて詳細な調査結果…
第196回 参議院 予算委員会 第19号
○政府参考人（矢野康治君） お答えを申し上げます。 調査結果につきましてはできるだけ速やかにと思っておりますけれども、これにつきましては、先ほど理財局長も答弁しましたように、中における裏取りといいますか、きちんとした根拠付けをしながら調査を進めておりますのと、それから、捜査当局における捜査への影響についても配慮をせざるを得ませんので、その点については留意をさせていただきつつ、できるだけ詳細にかつ速やかに報告を出したいと思っています。 い…
第196回 参議院 予算委員会 第19号
○政府参考人（矢野康治君） お答え申し上げます。 調査につきましては、捜査当局との関係に留意をしつつ、詳細に、できるだけ速やかにと思っておりますけれども、いつまでにということはここで明言することは不可能でございます。できるだけ詳細に、今委員御指摘の指揮命令系統、それから、誰と誰がどう連携して、どういう考えでやったかということは克明に報告をしたいと思いますけれど、時期については御容赦いただきたいと思います。
第196回 衆議院 決算行政監視委員会 第1号
○矢野政府参考人 お答えを申し上げます。 これまでも御答弁申し上げておりますように、書換えについての詳しい経緯あるいは目的、そして誰がどの程度関与したのかといった点を調査を進めてございます。それをできるだけ速やかにつまびらかにさせていただきたいと思っておりますが、捜査への影響も考えながら、それをできるだけ早くいたしたいと考えております。
第196回 衆議院 決算行政監視委員会 第1号
○矢野政府参考人 お答え申し上げます。 決裁文書の書換えにつきましては、三月二日に事態が発覚しましてから鋭意調査を進めておりますけれども、どこまで行ったかということは、感覚としては持っておりますけれども、私ども、かなり進んでいると思っておりますけれども、したがいまして、そんなに遠くないところで御報告をさせていただきたいと思っております。 ただ、きちんと全貌をつかんで、全体について責任を持って御報告させていただきたいと思っていますので、で…
第196回 衆議院 決算行政監視委員会 第1号
○矢野政府参考人 お答え申し上げます。 この点は今まで何度か御答弁をさせていただいておりますけれども、論理的には、今御指摘のように、捜査の終結を待たずして結果を発表するということは、絶対にあり得ないかというと、物理的にはあり得るのかとは存じますけれども、現実的には、あるいは過去の前例に照らしてもそうですけれども、捜査への影響といったことも懸念されますので、捜査の終結を待たずに調査報告を表に出すということは事実上難しいと考えております。
第196回 衆議院 決算行政監視委員会 第1号
○矢野政府参考人 捜査の日程につきまして私どもから言及することは、控えさせていただきたいと思います。
第196回 衆議院 決算行政監視委員会 第1号
○矢野政府参考人 捜査の関係を無視いたしますと、私どもはそのつもりで作業を進めております。
第196回 参議院 内閣委員会 第11号
○政府参考人（矢野康治君） お答え申し上げます。 話しておりません。
第196回 衆議院 厚生労働委員会 第17号
○矢野政府参考人 お答え申し上げます。 財務省の前事務次官が起こしましたセクハラという事態で世の中に大変御迷惑をおかけしまして、おわびを申し上げます。 今委員から御指摘をいただきました、私自身が衆議院の他の委員会で答弁をした内容、これが報道でもいろいろ引用されておりまして、記者会見でも申し上げましたけれども、私は、答弁の中では、名乗り出ることがそんなに苦痛なことなのかとは申し上げておりません。 議事録をごらんいただければわかりますけれど…