矢田部理
会議録に記録された「矢田部理」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,703 件
- 直近の所属会派
- 新社会党・平和連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/05/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛65 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会53 件・53%
- 予算委員会37 件・37%
- 外務委員会10 件・10%
※ 全 8,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○矢田部理君 何か物の言い方が少し気ばんでいる態度なんで、お互いに責任をとり合いましょうとか、何ですか、いまの言い方は。ちょっとやっぱり気になりますね。私どもは質問している方ですよ。どっちかが悪いことやったという話じゃないんですよ。そこはやっぱり間違いのないように、混同しないようにしてください。
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○矢田部理君 ちょっと納得できませんね。だけでなしに、少し開き直った物の言い方じゃありませんか。少なくとも現職の国務大臣が、おじ、おいの関係であれ何であれ、いま非常に微妙な審査の段階で、その内容を問い合わせる、このこと自体だって大変な問題じゃありませんか。しかも、それを受け取る側はあっちこっちから電話がかかっている、いろんな要請がある中で雑音が多過ぎる。あなたのことに関してもがんとしてはねのけたという新聞報道もあるわけですよ、ほかの委員…
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○矢田部理君 問題二つあるわけですよね。一つは国務大臣が微妙な、あるいはそういうことを聞いちゃならぬ選管に対して、どうなっているのかということにせよ電話をかけたという事実、いいですか、これもただ、おじ、おいだよと、そう言われれば軽率だったという質の問題だけではないだろう、いいですか。それから二番目には、その電話をかけたことが、内容に関連している圧力をかけたのではないかという疑惑を持たれている。二つの問題があるわけでしょう。その疑惑を持た…
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○矢田部理君 いま後段でやや弁解がましく述べられたことが最初から出ていないんじゃありませんか。ずっと弁解をし、否認をし、あとはこの前委員長に述べたとおりだと、それ以上追及をしたらお互いに責任を分かち合いましょうという、言ってみれば暴論めいた態度をとるから私は問題にしているのですよ。もうちょっとしみじみした反省の態度、謙虚な態度を当初からあらわしておかしくないケースなんじゃないですか。
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○矢田部理君 どうも余りさわやかでないんで、率直に申し上げて、納得しかねる面もあるのですが、次の質問に入りたいと思います。 一つは五十三年規制でありますが、排ガスの五十三年規制についていつ決定をするのか、その後、各自動車産業等の状況はどんなふうに把握をしておるのか、この点大綱的にまず伺いたいと思います。
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○矢田部理君 内容を読んでいますから簡単で結論だけで結構です。
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○矢田部理君 五十三年規制は当然のことながら実施すると、完全にそれで決めるという考え方に環境庁長官立っているんでしょうか。
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○矢田部理君 これも二つの問題があるわけですね。ＮＯＸを〇・二五にするということと、五十三年の四月一日から実施をするということ。前段については長官もお認めになったけれども、時期の点はちょっとあいまいな感じがしたのですが、この点はどうなんですか。
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○矢田部理君 これはもう五十一年の段階でもやるという方向で、方向のみならず告示まで出して決めておったことでしょう。それを暫定期間を置いた。五十三年規制と言われるものは、内容はもちろんでありますけれども、五十三年度からはそれを実施するということが重要な、時期の問題もまだ内容になっているんじゃありませんか。これが技術検討委員会の話を聞いてから決めるというのはどうも環境行政としてまたぞろ後退をするのじゃないか、時期をずらせるのじゃないかという…
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○矢田部理君 五十一年の暫定規制のときもそうだったのですが、これですらメーカーはなかなかできない、できない、むずかしいと言ってきたわけなんですよ。ところが、〇・六を出したらほとんどがすぐさまにそれに対応するということに結果としてはなったじゃありませんか。その意味では技術的、専門的な問題、これはここでもかねてよりいろいろ議論をしてきたわけでありますが、環境行政の姿勢が問われているんです。もう技術や専門的な問題じゃないのです。中小メーカーと…
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○矢田部理君 どうも公式的な発表なり説明だけで環境行政を進めるところに私は問題があると思いますね。私どもは直接当たった。相当のことをわれわれには報告してくれているわけです。いま抵抗しているのはトヨタだけじゃありませんか。三年ないし五年の延期を求める、いまだに時期が確定をしていないというのは、そういう業者の意向に環境行政が左右されるかもしらぬという疑惑を持つようになるわけでしょう。さっき私、選挙の問題をくどくどと話をしたのも、やっぱり政治…
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○矢田部理君 五十三年規制というのは五十三年の四月一日から少なくとも新型車について規制をするという趣旨だろうと思いますが、継続生産車についてはどういう考え方なのか、一言。
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○矢田部理君 継続生産車については決まっていないわけですか。どうもやっぱりその辺の決め方なり、場合によっては不明確さが駆け込み生産などを許す、そういう悪徳商法を結果としては認めることになりはしないかという疑念をわれわれ持つわけなんですが、もう一回その点についてだけ。
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○矢田部理君 時間がないので次の質問に移ります。 この自動車のモデルチェンジについては四十九年五月二十日付の機械情報局長名の通達、通牒があるんですが、これはいまでも生きているんでしょうか。
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○矢田部理君 このモデルチェンジを原則的に自粛をせいと、公害安全対策等社会的要請にこたえるものは考えてよろしいけれども、それ以外は原則的に自粛をせいと、こういう考え方ですよね。ところが、最近トヨタなどからモデルチェンジを積極的に推進するという方針が打ち出されているんですが、たとえば四月の二十日にトヨタ自動車販売の加藤社長が大阪のロイヤルホテルで記者会見をし、これまでは省資源の立場からモデルチェンジを自粛してきたが、モデルチェンジは国際競…
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○矢田部理君 通産省ね、モデルチェンジをして駆け込み生産をやる、五十三年規制とのうまいタイミングを図って一もうけたくらもうとする企業があるわけですよ。現に過去にもあった。そして公然とここでは記者会見で言い放っているわけでしょう。これにどう具体的に対処しましたか。
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○矢田部理君 簡単でいい、具体的にどう対応したかということだけ。
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○矢田部理君 日本経済新聞に、公然とホテルで記者会見をしてやってるんですよ。それもモデルチェンジは絶対に必要だ、積極的に推進する。さっきあなたの言った局長通達に真っ正面から挑戦するかのような記者会見をやっているわけでしょう。いま後段の説明は理解を示すかのような話。具体的なこういう公然とした挑戦状に対して対応策を何もとってないというのはおかしいじゃありませんか。
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○矢田部理君 一般論じゃいかぬのですよね。具体的に方針を出してんだから、具体的に対応しなきゃ、注意しなきゃ役に立たぬのじゃないですか。これから厳重に注意をする約束をしてもらえますか、この問題について。
第77回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○矢田部理君 もう一点だけ。きょうはいろいろ質問実は用意してきたんですが、最初に時間をとられてしまって、できないのは残念ですが、運輸省にせっかくおいでいただいたので一点だけ質問します。 ディーゼル車の黒煙の問題がありますね。これは五十年からたしか実施してきていると思うんですが、検査施設がお粗末のために周りに大気汚染をもたらす。ぶあーっと黒い煙を吐くわけだし、それから騒音が大変問題になる。検査の基準もきわめて問題が残っておりますし、測定方…