矢田部理
会議録に記録された「矢田部理」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,703 件
- 直近の所属会派
- 新社会党・平和連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/04/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛65 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会53 件・53%
- 予算委員会37 件・37%
- 外務委員会10 件・10%
※ 全 8,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 参議院 内閣委員会 第8号
○矢田部理君 憲法論議もうちょっと深めたいと思いますが、皇室経済法の関係の時間が少なくなってしまいましたので、そちら、もう一つ後に残しておきたいと思います。 そこで宮内庁にお尋ねをしたいと思うのでありますが、天皇、皇族等がいろいろな各種団体の総裁とか名誉顧問をやっておられます。これはどういう基準で引き受けたり断ったりするのか、その基準をお示しいただきたい。
第80回 参議院 内閣委員会 第8号
○矢田部理君 各皇族の自主的な判断で決めている。宮内庁としては、あるいは総理府としても特段の基準はない、こういうお話ですね。
第80回 参議院 内閣委員会 第8号
○矢田部理君 そういう意見を言う場合の基本、基準、これはどういうふうになっておりますか。
第80回 参議院 内閣委員会 第8号
○矢田部理君 こういう団体の顧問とか総裁とかにはなってほしくないとか、何か目安みたいなものはないんですか。
第80回 参議院 内閣委員会 第8号
○矢田部理君 営利団体の役員就任はよろしくない。それ以外にございましょうか。
第80回 参議院 内閣委員会 第8号
○矢田部理君 やはり一つの基準、明確な目安、こういうものを持っていないところに問題があるような気がするんですね。たとえば政治的な団体にはかかわらないとか、宗教とのつながりについては切断をする。さらには、営利的企業とは関係を持たない、そういう基準すらも立てていないんでしょうか。
第80回 参議院 内閣委員会 第8号
○矢田部理君 そうすると、非宗教性、非営利性みたいなものを十分に考えている、こういうことですね。
第80回 参議院 内閣委員会 第8号
○矢田部理君 そこで伺いたいと思うのでありますが、太平洋クラブというのはどういう団体か御存じでしょうか。
第80回 参議院 内閣委員会 第8号
○矢田部理君 もちろん営利団体ですね。こういう団体に皇族が関与することはどうお考えになりますか。
第80回 参議院 内閣委員会 第8号
○矢田部理君 太平洋クラブというのは国際親善を目的とする団体ですか。
第80回 参議院 内閣委員会 第8号
○矢田部理君 太平洋クラブ、これは別途他の委員会で大きく問題にしなければならぬいろんな問題点がある企業でありますけれども、この太平洋クラブが、たとえばゴルフ場を全国的につくるということで会員を募集した。ところが相当数のゴルフ場がいまだにできない。あるいは非常に工期がおくれてしまって問題になっている。かつては静岡県から、県の正式承認も受けずに会員募集をやるのはけしからぬと再三にわたって警告をしたにもかかわらず言うことを聞かない、関係者を呼…
第80回 参議院 内閣委員会 第8号
○矢田部理君 そこまで問題を認識されているとすればやめるのが筋なんじゃありませんか。毎年太平洋クラブマスターズの名誉総裁をやられたり名誉顧問の地位にあったりして、依然としてそのつながりは切れていないんじゃありませんか。
第80回 参議院 内閣委員会 第8号
○矢田部理君 いま、くしくも紛らわしい団体だと言われた、そのとおりなんですね。このパンフレットのおしまいの方には、株式会社太平洋クラブと、任意団体太平洋クラブというのが説明としてはちょっぴり出ておりますが、この写真が掲げられているところはどっちの顧問なのか。ただ太平洋クラブ名誉顧問になっているのでありますが、そこにまたこの商売上のうまみというか、ねらいがあるわけなんです。内輪で任意団体の方の顧問なんだから云々という説明では説明がつかぬの…
第80回 参議院 内閣委員会 第8号
○矢田部理君 今後関係を持たない、名誉総裁等に就任をしないと、こういうことでございますか。そこ、はっきりさせていただきたい。
第80回 参議院 内閣委員会 第8号
○矢田部理君 まあ調査してとか、十分調べてとかと言いますけれども、これはもう四十八年段階から問題になっているんですよ。きのうきょうの問題じゃないんです。宮内庁の仕事、遅いといってもそれは何年がかりでやるような仕事じゃないんじゃありませんか。
第80回 参議院 内閣委員会 第8号
○矢田部理君 この太平洋クラブ問題は、これはもう宮内庁だけの問題ではなくて、公取委からもすでに警告や問題提起がある。各自治体からも方々から警告や問題提起が出されている。これは別途問題にしたいと思いますが、そういう営利性の強い団体、紛らわしい団体については、きちっとやっぱり基準を決めて、関係を持つべきでないというふうに思います。 もう一点、宗教との関係について指摘をしておきたいと思うのでありますが、先般いただいた資料の中に、皇族が、たとえ…
第80回 参議院 内閣委員会 第8号
○矢田部理君 時間もそろそろ来ておりますので、もうちょっと実は内容に立ち入った質問もしたかったわけでありますが、とりわけ営利団体等の顧問とか総裁になって、金銭の授受等も名目のいかんを問わず行われるというようなことになりますれば、これまた非常にそれ自体問題になっているわけでありますが、この際、政治的に利用されてはならぬ、営利的な企業にはかかわらない、事業も含めて、非宗教的でなきゃならぬ、まあさしあたり私は三つくらいの基準、原則があってしか…
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 前回の当委員会で質問をいたしましたが、答えがなかった部分について重ねてお尋ねをしたいと思います。 その一つは、先般当委員会に報告がありました「ロッキード事件の捜査処理に関する法務大臣報告」の中で、検事が取り調べた参考人の数等について記載がございますが、このうちいわゆるＰＸＬ、Ｐ３Ｃ関係についてそれぞれどの程度の人数等を取り調べたのか、その内容、概況を明らかにしていただきたいと思います。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 ちょっとわかりにくいのでありますが、トライスター関係で、あるいはそれのみで調べた参考人がございますね。それからＰＸＬ関係でそれを重点に調べた参考人もあるはずだと思うのでありますし、同時に、その中間と申しますか、同じ参考人でも両者にかかわっていると思われる参考人と、大筋三通りぐらいに分かれると思うのでありますが、中間のいわば両方にまたがっている人たちについてはどちらに入れるかという問題はあるかもしれませんが、およそ何人ぐらい…
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 ちょっと明確にしてほしいと思うんですが、仕分けが困難だから報告できないということなのか、犯罪容疑の線が浮かばなかったので、したがって明らかにできないという意味なのか、それはどちらなんですか。