矢田部理
会議録に記録された「矢田部理」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,703 件
- 直近の所属会派
- 新社会党・平和連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/03/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛65 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会53 件・53%
- 予算委員会37 件・37%
- 外務委員会10 件・10%
※ 全 8,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 そうすると、こう伺いましょう。それじゃ防衛庁関係者、現に防衛庁に勤務している者あるいはかつて勤務していた者も含めて、防衛庁関係者は何人ぐらい調べましたか。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 防衛庁関係者以外でＰＸＬ関係のみで取り調べた参考人はどの程度の数に上りますか。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 捜査はテーマを決めてやるんですね。参考人の事情聴取をするについてもあらかじめどんな内容を聞くかということを検察官は頭に描いて参考人の呼び出しをするわけでありますから、両方にまたがっている人もあることは私も十分理解できますが、同時にこのＰＸＬ関係だけで呼ぶという人も相当数あるはずだと思うんで、いまの課長の答弁では納得できない。防衛庁関係以外で、しかもＰ３Ｃのみに限定をして事情を聞いた人、これは仕分けが困難でも何でもないでしょ…
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 理解するわけにはいかない。逆に言うならば、防衛庁関係者六名程度を調べただけで、ＰＸＬ関係はほとんど捜査らしい捜査はやっていないということじゃありませんか。だから答えられないんじゃないの。説明はいいから結論だけ言ってください。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 重大な関心を払ってやったと言うんならば、どの程度の規模の捜査をやったのか、参考人の数だけでなくて、そのために集めた資料が何点だったのか、もう少し明確にすべきじゃありませんか。言葉だけ走っちゃいけませんよ。中身がないから言葉だけでごまかすのか。また中身があるんならばあるらしく、もうちょっと具体的に輪郭を明らかにしてしかるべきじゃありませんか。再度答弁を求めます。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 じゃこういうふうに聞きましょうか。私は調書の数を聞いているんじゃないんですよ。ＰＸＬ関係で何人ぐらいの参考人を呼んだか。その参考人が仮にＰＸＬだけではなくてトライスターの方にも絡みがあったとしても、概数はどの程度の人たちをＰＸＬについて調べたんだというぐらいのことは、渾然一体仕分け不可能、むずかしいという議論のほかに、できるじゃありませんか。押収した物件の点数もここに中間報告には載せられているわけでありますが、関係資料が何…
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 それじゃいま私が、前回は簡単に申し上げたんですが、幾つか質疑の中で問題点を出しましたので、もう一度東京地検と折衝して、明らかにするべきものはするという努力をしていただけませんか。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 押収物件の点数の中にはＰＸＬ関係は入っているんですか、いないんですか。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 その点数は……。これは仕分け簡単でしょう。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 供述調書は、仕分け困難論はぼくは理解しませんよ。調書の内容を見れば両方にまたがっているか、それぞれ別個であるかぐらいはやる気になればできることですから。したがって、それは努力をいただくとして、それから参考人を呼び出すについて、調書は結果としてとらなかったにしても、何を聞こうかとねらいを定め、かつ、テーマを決めて参考人を呼び出すのがあたりまえのことでありますから、ただ何となく話を聞こうということで呼び出すわけじゃないんですか…
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 もっと具体的に伺いますが、田中前総理を逮捕、勾留して取り調べをしましたね。田中からハワイ会談やその後の白紙還元時の状況等について事情を聞きましたか。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 逮捕、勾留した田中について逮捕段階あるいは勾留段階で被疑事実があるわけですが、被疑事実以外の事項についても取り調べはしたのでしょうか。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 まあ、ニュアンスはわかりましたので、さらに次の質問に入りますが、白紙還元時に重要な役割りを果たした人たち、この人たちについては当然事情聴取をしているんでしょうね、参考人として調べているんでしょうね。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 あなたね、この中間報告では犯罪の嫌疑はなかったと、容疑の線は浮かんでこなかったといっているんだから、そうならば一そうであるならば、私も特定の名前を挙げているわけじゃありませんよ、白紙還元時にそれなりの役割りを果たした人たち、概括的に伺っているわけです。そういう関係者についても事情ぐらいは聞かなきゃ捜査をやったということにはならぬわけでありますから、その人たちからも事情は聞いて内容を詰めてきましたぐらいの話はできるんじゃあり…
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 容疑がなかったんなら言ったっていいじゃありませんか。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 じゃちょっと質問の角度を変えますが、国民すべてがどうしてあの時期に突如として国産化が白紙還元になったんだろうかということに疑惑を持っているわけですね。あの経過、いきさつについては当然捜査の対象にしたのでしょうね。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 防衛庁に伺いますが、防衛庁関係者が六名調べられたということですが、どんな人たちが、どんな内容について調べられたのでしょうか。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 あなたがいたことはわかりました。すると、あと五名でありますが、防衛庁自身もＰＸＬの選定について、いろいろ疑惑が持たれている。したがって、内部的にもいろいろ調査を進めてこられたと思うんでありますが、当然のことながら、だれが検察庁に呼ばれた、検察庁にどういう資料を持って行ったというようなことは、内部的にわかっていると思うんです。したがって、さらにどんな人たちが調べられたのか、それから防衛庁から提出をした資料、それは何点ぐらいな…
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 お名前は。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○矢田部理君 その押収された資料の点数と、それから提出した資料の点数とはどうですか。