矢田部理
会議録に記録された「矢田部理」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,703 件
- 直近の所属会派
- 新社会党・平和連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/05/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛65 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会53 件・53%
- 予算委員会37 件・37%
- 外務委員会10 件・10%
※ 全 8,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 参議院 内閣委員会 第14号
○矢田部理君 防衛庁長官、土地の賃貸借で、借りる方がですね、貸す方に地代以外のお金を払って、ほかの地代、近隣の地代や民間の地代が幾らになっているかなどということを調べる必要がどこにあるんですか。これはそういう名目でお金を出して、実際は未契約地主の切り崩し費や、契約地主の交際費やその他に使われている疑いがきわめて強いんです。こういう支出の仕方、お金の使い方、大変問題なんでありますが、どう考えられますか。
第80回 参議院 内閣委員会 第14号
○矢田部理君 そういうことで、お金を受け取っている団体の副会長、連合会の副会長であり、あるいは那覇軍用地等地主会の会長である平良勢太郎名で大量の文書が出ているんです。この間その一つとして、米契約地主に対する脅迫、おどかしの文書が出されていることを指摘をしました。これもその切り崩しのための文書の一つでありますが、その文書の中に、現行の公用地法は時限法である、五月の十四日で廃案になるんだ、しかも、それが廃案になれば、もう米契約地主等には補償…
第80回 参議院 内閣委員会 第14号
○矢田部理君 巷間そうした議論もあったことを承知していると、もう少し具体的に言うとどういうことですか。
第80回 参議院 内閣委員会 第14号
○矢田部理君 それは二、三日前ようやく統一見解ができたんじゃありませんか。その前は防衛庁は、特にこの修正案が衆議院でできるまでは別の考え方をしておったんですよ。それは率直に認められたらどうですか。時限立法で廃案になる、だから新法が必要なんだ、こういう説明をしたこと、全くありませんか。
第80回 参議院 内閣委員会 第14号
○矢田部理君 まあ防衛庁内部にも一部にそういうことを言っておった人がいるということは認められました。しかし、それではまずいので今度統一見解に至った。 そこで法制局長官に伺いますが、限時法である場合については、これは一たん切れてしまえば後で附則六項みたいなものは置けないというのはそのとおり長官も考えておられるんでしょう。
第80回 参議院 内閣委員会 第14号
○矢田部理君 わかりました。そういう意味で、長官が言われたような典型例でありますが、そういうことも含めて一般的に限時法だという性格を持った法律は、その期限が切れた後に、附則六項みたいなやり方で復活させることはできない。しかし、本件はそういう意味での限時法ではないと、だから復活できるんだという論拠に立っておられるように思われるわけであります。同時に、この内容を実態的に見るならば、さっき長官がいみじくも言ったように、もぬけのからなんです。実…
第80回 参議院 内閣委員会 第14号
○矢田部理君 この取り扱いについては、すでに理事会でも議論されているようでありますから、改めて理事会でもひとつ真剣に取り組んでほしいと思うわけでありますが、同時に防衛庁に、防衛施設庁でも結構ですが、伺っておきたいと思うんですが、施設庁としてはずっとこの未契者の土地調査というのを今日までやってきましたでしょうか。ざっくばらんに言えば、未契約者の切り崩し工作をさっきの地主連合会などと一体となって今日までやってきた経過があるんじゃございません…
第80回 参議院 内閣委員会 第14号
○矢田部理君 そこで、係官を地主宅などに再三にわたって訪問をさせていろんな工作を行って切り崩しをやる、あるいは親戚や友人、知人にまで手を回して、村八分状態にまで追い込んでそれを切り崩す、きわめて違法、不当なやり方まで実は実態としてあるわけでありますが、その経過をつづった未契約者土地調査表という書類をつくっているでしょう。
第80回 参議院 内閣委員会 第14号
○矢田部理君 まず訪問予定者ということで、訪問者の氏名、住所、施設名、訪問者の状況等を書き込んだ資料、その資料に基づいて、これは人によっては連日訪問している。その訪問結果を、いま言ったような未契約者土地調査表なるものをつくって記入する。そういう資料をつくっておりませんか。
第80回 参議院 内閣委員会 第14号
○矢田部理君 これはかなり統一した内容になっているんですよ。未契約地主ごとに一枚の欄があって、いろんなことが記入されている。思い当たるものがないなんというばかなことはないでしょう。すぐ調べてください。
第80回 参議院 内閣委員会 第14号
○矢田部理君 確認は後にいたしまして、私が入手した資料によりますと、「那覇防衛施設局番式Ｇ−４」となっている。「総務課経由番号７２０５」という番号までついている。単なるメモじゃございませんよ。公式なものとしてこういうものをつくっている。しかも問題なのは、この間もちょっと触れましたように、これを見てくださいよ。ここにそのコピーがございますが、折衝方法、六月二十一日、息子たち四名、相談してからと答えている。ところが、その息子のうち一人が極左…
第80回 参議院 内閣委員会 第14号
○矢田部理君 加えて、先ほど指摘をしましたように、契約地主の集団、連合会等が、施設庁の役人と一緒になってこの切り崩しの先兵を買っている。脅迫まがいの文書を大量に出して送りつけている。しかも、そういう団体に政府はきわめて不明朗な金まで支出をしている。民間の地代が知りたければ自分で調査したらいいじゃないですか。契約の相手方である人に金を渡して調査させるなどというやり方は許しがたい、それ自体。しかも、その金の使い道が不明朗である。加えて切り崩…
第80回 参議院 内閣委員会 第14号
○矢田部理君 そこでこの地籍問題を少し実態に即して伺っておきたいと思うんでありますが、私どもは沖繩に何度か出向いて相当個所の地籍問題の調査をいたしました。 地籍問題で一番象徴的に問題を抱えているのが与那原町であります。この町は太平洋戦争の末期に焦土と化した。その後米軍が占領した。勝手に物資集積所などをつくって大きく地形を変更した。しかも町の目抜き通りにこれまた独自の軍用道路をつくっている。もともと住んでいた人たちは疎開をさせられて全くい…
第80回 参議院 内閣委員会 第14号
○矢田部理君 少しく条文に即して具体的な提案をしておきたいと思うんでありますけれども、たとえば、この修正案の十九条では、アメリカ軍から返還された土地については、土地区画整理法や土地改良法を適用して、その手法でやっていく、こういう規定があるわけでありますが、どうしてアメリカ軍から返還された土地だけに限定をしているんでしょうか。たとえば、この与那原地区のごときは、もちろん返還地もあるわけでありますが、沖繩では割り当て土地と言っております。戦…
第80回 参議院 内閣委員会 第14号
○矢田部理君 地籍が決まってから土地区画整理法の手法を入れるんだということでは、なかなか実は地籍も決まらない。逆にこの土地区画整理法等変更させる、その中でやっぱり土地を交換分合していく、あるいは換地等をしていくというやり方を同時並行的に進めないとやっぱり動かないという側面が一つあるわけです、私の考え方でありますが。 それからもう一つは、その場合に、この財政負担を、一体経費の負担をどうするのか。これはみんな戦争の犠牲によってこういうことに…
第80回 参議院 内閣委員会 第14号
○矢田部理君 最後の質問にしたいと思いますが、もともとこれは議員提出の法案ということになりますから、政府の責任が、もともと政府の責任で出した法律でないだけに、逆に今度は厳しくお願いをしておかなければ、問うておかなければ、実際は法律になっても動かない。その点で、まあ財政の何か文書も衆議院ではついていたようでありますけれども、またその内容についても率直に言って伺いたいわけでありますが、政府がやっぱり責任を持って、財政の面でも、具体的な地籍確…
第80回 参議院 内閣委員会 第11号
○矢田部理君 まず外務大臣にお尋ねしたいと思いますが、沖繩の公用地暫定使用法が、本日の経過を待って期限切れとなることは明らかとなりました。つきましては、外務省としても、対米関係を考慮して、アメリカに現在の状況、今後の見通し等について外務大臣から話をしたと伝えられておりますが、どんな話をされたのでしょうか。
第80回 参議院 内閣委員会 第11号
○矢田部理君 その祈りがかなえられないということが明らかになっておる段階で、どんな経過説明をしたのですか。
第80回 参議院 内閣委員会 第11号
○矢田部理君 十五日の午前零時を期して、沖繩に駐留する米軍の基地使用、これは一言で言えば不法占拠という状態を招くことになるわけでありますが、これについてどういうふうに説明をされ、どう取り扱っていくつもりなのか、対米関係の上での考え方をお聞かせいただきたいと思います。
第80回 参議院 内閣委員会 第11号
○矢田部理君 日本政府にその責任があるということはわかりました。どういう責任があり、その責任をどうとろうとしているのかを伺いたいと思います。