矢田部理
会議録に記録された「矢田部理」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,703 件
- 直近の所属会派
- 新社会党・平和連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/06/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛65 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会53 件・53%
- 予算委員会37 件・37%
- 外務委員会10 件・10%
※ 全 8,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○矢田部理君 二十八条は朝鮮との関係だけを決めたものでして、債権的効力はあっても物権的効力があるわけじゃない。朝鮮との、韓国との交渉でも非常に難航したように、沖繩海盆で区切られてしまえばこの日中中間線というのは本当に根拠を欠いてしまう、少なくとも薄いものになってしまう。そこで、中国側の主張が全面的に正しいかどうかは別として、少なくとも成り立つ余地がある、これはこういう不安定な線じゃありませんか。そこをやっぱり明確に受けとめておかないと、…
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○矢田部理君 話し合いを進めるのはよろしいが、それならば、この共同開発区域に話し合いが済むまで、解決がつくまで手をつけることはやめるべきじゃありませんか。一方で開発はする、ボーリングや採掘はやる、他方では話し合いですと言ったって、それは話し合いにならぬじゃありませんか。中国の主張の意味内容を確かめる、それをもとにして話し合いを行う。その話し合いが決着がついたところで扱いをどうするかを決めるべきじゃありませんか。中国の異議は重大だと受けと…
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○矢田部理君 日中交渉が始まりつつあるわけでしょう。そうだとするなら、本当に日中関係の条約の締結を積極的に推進するという立場に立つとするならば、その障害になるようなものは一応抑えるというのが、これは当然の外務大臣の立場じゃありませんか。早く仕上げてもらった方がいいというのは全く逆じゃありませんか。時間が来ておりますから、私の意見だけで……。
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○矢田部理君 きょうのところは終わります。次回によろしく。
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第16号
○矢田部理君 私は、水野参考人と高崎参考人に、同じ問題について伺っておきたいと思いますが、環境を守ったり公害を防止したりするためには、住民の参加が非常に大事だというふうに考えているわけです。住民の権利なり参加なりについて、今度の後継ぎ法には率直に言って何もない。これでは基本的に環境を守り切れるのか、住民の意向が反映できるのかということが非常に大きな視点としてあるわけでありますが、とりわけ日弁連などでも、たとえば環境保全委員会をつくってそ…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第16号
○矢田部理君 岡市参考人に一点だけ伺っておきますが、先ほど原委員からも御指摘がありましたが、瀬戸内海の環境保全のための総合的な研究体制をやっぱりつくってほしいということは各自治体からも非常に強い要望としてございます。私どもも調査に行って戻ってきましてから環境庁にその点を詰めたのですが、赤潮研究会というようなものがあってそれぞれの学者などに委嘱をして、ときどき集まりをやって対策を立てていますと、あたかもそれで十分であるかのような説明をされ…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第16号
○矢田部理君 ありがとうございました。 最後に、田尻参考人に一点だけお伺いしたいと思いますが、今度の瀬戸環法の後継ぎ法を見ますと、法的規制というのは全体的に後退をして、どちらかというと行政措置なり指導なりに重点が置かれるような傾向が全体的にあるわけですね。いまの環境行政全体を見ると、率直に言うと非常に後退現象が顕著である、このままでは環境庁なんか要らないんじゃないかというような議論すら出ているような始末なんですが、そういう中で、法的規制…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第16号
○矢田部理君 私は、山田長官に主として伺います。 約半年近く、長官の話をずっと黙って聞いてきました。率直に感想を申し上げますと、最初の半年ぐらいはふなれだからやむを得ないかなと思ってみたりもするのでありますが、山田さんが長官になられて、環境行政の中で何が目玉なのか、在任中何をして、これが山田環境行政だというような柱があるんだろうかというようなことについて疑問を感じるわけです。答弁の中では努力をしますと、検討して何らかの措置を講じますと、…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第16号
○矢田部理君 長官、環境行政をずっと進めてきている中で、多くの懸案事項があるわけですね。水俣病患者の認定業務が大幅におくれている。スーパー林道をめぐる対立もある。何度かアセスメント法を出そうということで、声だけは聞くのですが依然として姿は見えない。姿を隠した中でずっとじりじりと後退をさせられている。瀬戸内法の問題もあるいはその重要な一つかもしれません。ＮＯＸの問題もあります。 そういう中で、少なくとも在任中私はこれだけは柱として解決をし…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第16号
○矢田部理君 従前より声は大きくなったんですが、率直に言って中身は余り感じませんでした。 もちろん一般論、基本姿勢だけを論じていて済むものではないとは思います。もう大臣に就任されて半年たつわけですから、ウォーミングアップの時期は過ぎたと思うのです。国会も、今国会はいよいよ終盤に近づいておるわけであります。ひとつこれだけはやっぱり環境のために残していくと、長官時代にこれだけは山田さんの業績として残ったというものを一つ私はつくってほしいとい…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第16号
○矢田部理君 その三十年当時の水質に戻すために、いつごろの時期までを目標に、どういう手だてで、まあ手だてその他については今度の立法にもある程度あるわけでありますが、長官のどういう決意でこれに取り組まれようとしているのか、そのために具体的にどういう努力をされるのか、その点を伺っておきたいと思います。
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第16号
○矢田部理君 いま指摘をされた後継ぎ法の中には、いつごろまでにこうするということは具体化されていないんですよ、長官。とりわけこの後継ぎ法は、法的規制よりも行政指導、努力目標、行政措置というのが非常にたくさん出ているわけですね、各条項にわたって。それ自身が批判されているわけでありますが、現に成立しようとしている法律であります。それならば、行政の姿勢そのもの、取り組む決意それ自体、これが非常に厳しく問われることになるわけであります。したがっ…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第16号
○矢田部理君 端的に伺います。 長官が考えておられる到達目標は、三十年時の水質環境に戻すんだと、それがこの法律のねらいだということであるとすれば、それはいつごろを目途に、何年計画で戻すのかという時期的めどをお示しください。——いや、長官に伺います。
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第16号
○矢田部理君 長官に……。
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第16号
○矢田部理君 ちょっと、長官に答えさしてよ、あなたに聞いてないんだから。
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第16号
○矢田部理君 解説もいいよ。長官がどう認識しているかを聞いているんだから。長官の問題を私は言っているんだから。
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第16号
○矢田部理君 どうも横から口が出るので混線しておるようです。 この附帯決議をあなた方受けたわけでしょう。大臣としても、附帯決議の趣旨を体して努力しますと、こう言ってきたわけでしょう。その附帯決議についてのあなた方の受けとめ方は、三十年ごろの状態に回復すること、回復すべしという附帯決議を受けたわけですから、結構ですと言った以上は、いつごろまでにその目標を達成するのか、今度の後継ぎ法もその手だての一つでありましょうが、長官としてしかるべき見…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第16号
○矢田部理君 この議論だけしていると長くなりますから、打ちどめにせざるを得ないんですが、長官、この附帯決議を受けるに当たっても、環境庁は考えたはずです。衆議院の附帯決議がなされてから今日まで、何日か日にちがあったはずです。その間、附帯決議を受けた以上は、これをどの時点で、どういう手だてで自分は達成するかというぐらいのことは考えてもしかるべきだったと思うんですが、いまだ考えていないということになると、すでに衆議院の附帯決議は宙に浮いてしま…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第16号
○矢田部理君 これは書いてあるからいいよ、それは。
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第16号
○矢田部理君 答申の説明を求めたわけではないんです。答申は答申としてありますが、長官として、埋め立て問題についてどう考えておられるのかとお尋ねをしましたら、この答申の説明があった。しかも、気になりますのは、長官、実情に応じてとか即してとかという言葉が非常に多いんですね。もともと公害基本法ができたときには、そういう実情を乗り越えて、やっぱり命とか自然とかを守らなければならぬ、ととりけ産業調和論を排して冠たる基本法ができたわけでしょう。長官…