矢田部理
会議録に記録された「矢田部理」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,703 件
- 直近の所属会派
- 新社会党・平和連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/06/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛65 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会53 件・53%
- 予算委員会37 件・37%
- 外務委員会10 件・10%
※ 全 8,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 これは日本の主権にかかわる重要な問題を含んでいるわけですね、もともと。外務省の鮫瀬島見落とし論から始まって今日に至るまでこの文言は間違っているにもかかわらず、解釈上大丈夫なんだという説明をやってこられた。しかも今度に至ってもその立場を固執されておる。そして従前この地図で国会に対しても審議を求めてきた。この地図がさらに境界によって十二海里によってへこむとすれば、そのへこみを曲線であらわすんではなく直線であらわすとすれば、具体…
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 したがって、資料出せないということですか。——いや、いま私の質問というよりも、委員長が資料を出せませんかという問いかけに対して、別の答えをしているんですから、少し詰めていただきたいと思います。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 委員長、ちょっと説明をいたしますがね。もともとはこれのもとになったのは協定に付属した地図であります。それがその後領海十二海里宣言で、今度は曲線でここに食い込むことになります。何カ所か曲線で食い込むことになります。そこまではある程度私たちもわかってきたわけでありますが、同時に、今度は条文では曲線ではなくて直線だと言った、その直線は十二海里宣言の曲線をさらに食い込んだ形で何点か点を求めて直線にすると、こういう形になるわけですか…
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 目的を損なうとか損なわないとかということじゃないんです。大きく囲っておけば小さい話はどっちでもいいんだという議論になっているでしょう、あなたの話は。きちっとやっぱりこれ自体が論議の対象になっているわけですから、今度はこの区画とは違うんですということを座標等も決めて明示をすべきじゃありませんか、それをもとにして審議に供すべきではありませんか。だめです、いまの説明。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 同じ話を余り繰り返させないでほしいんですよ。 今後どうするかの問題じゃなくて、国会の審議がそれを求めているわけですから、また、正確なものを……これが主要なテーマなんですからね、出すのはあたりまえの話なんです。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 条文で、八条で直線で結ぶと書いてあるわけでしょう。しかもこの直線ではないこともはっきりしたわけでしょう。適当に口頭で説明しただけでは不十分でしょう。不正確でしょう。単なる一主要じゃないんですよ、法律の主要なテーマになっている区域の問題なんですから。これはもう正確に出すべきです。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 いや、そんなことじゃない。資料を出すか、出さないかの話だよ。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 第二条見ていただきたいんですよ、全部座標一から二十まで。指定をしているわけでしょう。その指定に基づいてもともとこの地図がつくられている。これが法文として載っているわけですね、その座標そのものが、北緯何度とか東経何度とかということで。これが違うことになるわけですから、領海宣言やって、その後の今度は直線の引き方によって。すると、これは法案そのものが違うということになる。（「そうだ、後で直せばいいというものじゃない」と呼ぶ者あり…
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 いや、法政局なんかいいよ。出すか出さないかの話だ。（「おかしいよ、そんなの」と呼ぶ者あり、その他発言する者多し）
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 そんな経過聞いてませんよ。二条そのものが間違っているじゃないかと言っているのです。訂正しなければならぬじゃないかと言っているのです。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 いや、聞いてない、あなたには。そんなむだな話。 だから、まずその訂正なり、かかわる資料を図面として正確に出すかどうかということだけをきっちりしてください。これは河本通産大臣、もうそろそろ出番ですよ。だめです、この役人では。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 この協定と同じ文言になったわけでしょう。その協定は十二海里宣言で改まったというふうにアジア局長は解釈をされる。そうすると、この条項を見ましても、共同開発区域は、大陸だなの区域と領海に属する区域と、二つあるわけですね。しかも、その領海に属する区域と大陸だなの区域のうち、本来の線は円なんですが、大陸だなに入った形で直線で幾つかの座標軸を設けてつくるというわけですから、そこを明示をしなければこれは違ってくるでしょう、——いや待っ…
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 もう一回言いますよ。 共同開発区域というのは、これでしょう。ここに掲げてある地図ですね。その地図を、座標で、第二条は表示をしたわけでしょう。記載をしたわけです。この地図の中に、大陸だなの区域と、大陸だなでない日本の領海の区域が入ってくる。これは曲線で描かれることになります。ところが第八条は、曲線ではなく直線で結ぶことになる。そうすると、どういうふうな直線がこの中に引かれるのか、その座標はどうなるのか、それ自体が実はこの特別…
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 これは私一人の何か発言ではなくて、大方ごらんになっていればわかるように……
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 進行について申し上げたいと思います。もう繰り返して申し上げるまでもなく、第二条の法文そのものが修正されることになるわけですから、特にこの確認的に申し上げますれば、ここに掲示されておる図面の中で、領海の地域と大陸だなの地域にまず分かれる。その大陸だなの地域の中でも、曲線の外側を直線で結ぶことになりますからね。さらにこの削られる部分が出てくるということになりますれば、この表現ではきわめて不正確になるはずでありますから、それにつ…
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 理事会で協議しないんですか。（「おかしい、おかしい、いまの。おかしいよ。共同開発区域がはっきりしないんだから、だめだよ。」と呼ぶ者あり）
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○矢田部理君 私は、七時間の時間をいただきました。 そこできょうは、総論の序論的なものから入っていきたいと考えているわけでありますが、韓国の現在の政治状況、これはだれが見ても強権政治、人権抑圧の政治だと言うぐらいひどい実態になっています。その韓国と今後五十年間の長きにわたって大変に問題のある共同開発をやろうとしている現政府、とりわけ外務大臣として、韓国の今日の政治状況についてどのように認識をされておられるのか、その点をまず第一に伺いたい…
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○矢田部理君 政治状況が安定しているか不安定なのかということを伺っているのではなくて、その政治の質を私はお尋ねをしているわけです。どのように考えられますか。
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○矢田部理君 そこで、ぜひ伺わなければならないのですが、韓国の問題というのは、単によその国だけの問題でしょうか。 先般、アメリカのワシントン連邦地裁は、韓国の在米実業家である金漢祚氏に対して対米買収事件にかかわる有罪の判決を下しました。この判決は在米韓国大使館の金相根参事官が対米議会工作資金として六十万ドルを流した、こういう事実にかかわるものであります。これだけではなくて、アメリカの対米議会工作について、韓国の政界筋から、あるいはまた直…
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○矢田部理君 韓国の国内問題だからといって軽視できない問題があることはもうあるわけであります。それは人権や民主主義が根本的にやっぱり侵されようとしているときに、単に他国のことだからということでいいのでしょうか。日本とのかかわり合いでも金大中事件がございました。これは、日本の政府の姿勢も当然責められなければなりませんが、一方では、韓国側の妨害によっていまだに解明をされていません。とりわけ、日本の警視庁が有力な容疑者として指摘をした者に対し…