矢田部理
会議録に記録された「矢田部理」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,703 件
- 直近の所属会派
- 新社会党・平和連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/06/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛65 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会53 件・53%
- 予算委員会37 件・37%
- 外務委員会10 件・10%
※ 全 8,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 いや、あなたに聞かない、さっきから聞いているから。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 六条は出動条項じゃないですよ。日本の施設ないしは区域の使用条項なんです。日本に駐留する根拠を決めた規定なんです。だから、米軍の出動には五条出動と六条出動があり得るという議論ではないはずです。これは重要な問題です。したがって外務大臣としてどう考えられるのか、ひとつ伺っておきます。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 いやあなたに聞いてない、もう聞いているから。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 いや、いいです、事務的な話は聞いているから。委員長、外務大臣に答えさしてください。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 外務大臣の答弁を求めます。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 外務大臣の答弁は共同開発施設が急迫不正の侵害を受けて、仮に米軍から事前協議を持ち込まれても、それはノーと言う、現実にあり得ないというのは、先ほどの条約局長の答弁とつなげばノーと言う、こういうことになりますね。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 第三国から攻撃されることはあり得ないという議論でもあろうかと思うんですが、私は現実的にあり得るかあり得ないかという議論をしているんじゃないんです。侵害を仮に第三国かち受けた場合、米軍は安保条約に基づいて出動可能なのかどうか、安保条約が働くのかどうかという議論をしているわけですから、それに見合った答えをほしいと思います。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 予見しがたいか、あり得るかあり得ないかという議論ではなく、仮にそういうことがあった場合に、いま条約局長の議論によれば、事前協議がある、この事前協議が持ち込まれれば外務大臣としてどう対応するのか、その程度のものでは事前協議をしてもノーと言いますか、というふうに考えておられるのかどうかということであります。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 ちょっと待ってください。委員長にちょっと。外務大臣の基本的な政治の構えを聞いているんですから、条約の解釈論聞いているんじゃない。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 共同開発区域が侵された場合あるいは侵害された場合に、直ちに日本の安全に影響があるというようなことになりますか。これは後でいろいろ議論を展開をしていきますが、日本に対する攻撃ではなくて共同開発そのものがやられた、あるいは巻き込まれる危険も後でいろいろ指摘をしますが、その場合でも日本に対する安全とか、極東の安全とかという議論の展開になりますか。私はもうそれはならぬと思うんですよ。そんなことで米軍が出動すべきものでもないし、まし…
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 もう一つ別な角度から議論をいたします。 米国と韓国との間には米韓相互安全保障条約が結ばれています。この米韓相互安全保障条約の規定の中には、韓国の行政的管理のもとにおける領域に対する攻撃ということになっておりますが、この米韓相互安全保障条約の規定の行政的管理のもとにおける領域というのは、韓国側にとって日韓共同開発地域はこの領域に入るでしょうか。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 その点は韓国に確かめたことがありますか。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 これは先ほどの労働法制や刑事犯罪にかかわるいろんな法例の適用の質をはるかに越えて、きわめて重大な問題じゃありませんか。 この共同開発区域に、米韓の軍事同盟あるいは条約が働くのかどうかということは、今後共同開発を進める上においてもきわめて重大な問題でなきゃならぬわけですが、どうしてその種のことを確かめもしなかったのでしょうか。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 不見識か不見識でないかじゃなくて、共同でこの地域を開発しようというんでしょう。それに安保条約が絡むのか、あるいは米韓条約が動くのかということは日本の平和と安全にとって重大な問題じゃありませんか。見識、不見識の問題じゃないんじゃありませんか。こんな大事なことを確かめておかないでどうしてこの条約、協定が、あるいは特別法がつくれるんですか。外務大臣、これはどう考えますか。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 だれもそんなこと考えたくないです。考えたくはないけれども、にもかかわらず安保条約を結んだり米韓軍事同盟を結んだりしているわけでしょう。それがこの共同開発区域をめぐってどういうふうに動くのか、働くのかということは重大なことじゃありませんか。とりわけ共同でやるわけです。共同でやった場合に防衛問題、軍事問題はどうなるのかというのは当然の関心事でなければならぬはずでしょう。こういうことを聞くのは不見識ですか、韓国に問い内わせるのは…
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 共同開発でなければ、私もあるいはその意見に賛成するかもしれません。ところが、韓国と共同で開発をしようというのでしょう。その場合に、軍事的なつながりなり、米韓の軍事同盟が働くのか、働かないのか。条約上その範囲に入っているのか、いないのか。これはきわめて重要なことじゃありませんか。共同開発というこの柱があることをひとつあなたは忘れちゃいかぬですよ。お互いに関係のない、かかわりが直接的にはその意味ではない国々の間柄のことじゃない…
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 私が伺っているのは、共同防衛について話し合いをしたことがあるかなどとは伺っておりません。韓国側が米韓軍事同盟を結んでいる。そこに一定の規定がある。この条約が共同開発区域に作動するのかどうかということを確かめてみる必要はありはしないかと、こう言っているのです。正確に答弁してください。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 現実的にそういうことがあってもらっては困る、またそうあろうはずもないという認識は私も外務大臣と基本的には同じであります。しかし同時に、にもかかわらず、米韓の軍事同盟条約が結ばれている、それがどういう場合に発動されるのだろうか、その発動の際にこの共同開発区域はどういう位置づけになるんだろうか、その対象となる可能性があるのであろうかということを議論をしておくこともまたきわめて大事なことだと私は思うんです。したがって、共同で施設…
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 韓国と防衛問題について相談しなさいなどと私は言ってないんですよ。韓国とアメリカとの間に結んだ条約が、理論上でもいいです——まず働く危険、可能性があるのかどうかだけは確かめておく必要あるでしょう。 その一つとして、韓国の行政管理のもとにおける領域ということにここは入るのか入らないのか。そこは条約局長は、局長の解釈としては入りませんと思うと言っているわけです。それはそれで結構です。したがって、その限りにおいては米韓軍事同盟は働…
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○矢田部理君 後段の質問に対して、局長、どうですか。