矢田部理
会議録に記録された「矢田部理」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,703 件
- 直近の所属会派
- 新社会党・平和連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛65 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会53 件・53%
- 予算委員会37 件・37%
- 外務委員会10 件・10%
※ 全 8,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 参議院 予算委員会 第15号
○矢田部理君 環境庁としては、政調会長見解で出された科学的技術的基準は少なくとももう到達している、十分やれるという自信をお持ちですか。
第87回 参議院 予算委員会 第15号
○矢田部理君 ここでまた官房長官にお出ましをいただかなきやならぬのですが、いま環境庁は、科学的基準とか客観的基準というのは、現在の科学が到達をした最高水準で対応するということを基本に考えるしかないんだという言い方をされている。その限りで受けとめれば、もうここで指摘をされているようなものは確立をしているという前提を踏まえて法案提出に持っていっている。ところが、通産大臣は、いまだそういうところまでは至っていないと、ここでも見解が食い違うんで…
第87回 参議院 予算委員会 第15号
○矢田部理君 この一月の十六日だと思いますが、通産省はこの問題について統一見解というふうにも言われるんですが、何かをまとめられたという話がありますが、いかがでしょうか。その内容も含めて答弁をいただきたいと思ます。
第87回 参議院 予算委員会 第15号
○矢田部理君 ある自民党の議員さんから聞いたんですが、もらったと言っていますよ。
第87回 参議院 予算委員会 第15号
○矢田部理君 先ほど説明に来た政府委員も、ある部でつくりましたという話をしましたが、配ったかどうかは別として、内部でつくったんでしょうか、中身も含めて。
第87回 参議院 予算委員会 第15号
○矢田部理君 いかなる内容のものでしょうか。
第87回 参議院 予算委員会 第15号
○矢田部理君 私が聞いているのに、そっちが私に聞くという話はないでしょう。
第87回 参議院 予算委員会 第15号
○矢田部理君 内部にはあるんですね。
第87回 参議院 予算委員会 第15号
○矢田部理君 その資料提出を求めたいと思います。
第87回 参議院 予算委員会 第15号
○矢田部理君 権威があるかどうかは私どもが判断をいたしますから、ぜひ出してほしいと思います。
第87回 参議院 予算委員会 第15号
○矢田部理君 これは単に内部の検討資料というようなものではなくて、通産省がアセスメント法にどう対応するかという中身を検討した結果の統一見解と言われているんです。しかも、その中には、政調会長が出した昨年の見解以後何らの事情の変更がないのに環境庁が法案提出を云々するのは大変問題だ、おかしいと、こういう記載があるはずですが、いかがですか。
第87回 参議院 予算委員会 第15号
○矢田部理君 これは単なる内部の検討資料ではなくて、通産省としての統一見解をまとめたもの、しかも自民党の環境部会その他の議員に配付をしているものというふうに私どもは調査の結果聞いているわけであります。したがって委員会として正式に通産省に提出を要求していただきたいと思いますが、いかがでしょうか。
第87回 参議院 予算委員会 第15号
○矢田部理君 環境庁長官に伺いますが、去年から事情も変わっていないのに法案提出はとんでもないという話について、どう考えられますか。
第87回 参議院 予算委員会 第15号
○矢田部理君 環境庁が法案提出を前にして、同じ一月十六日に経団連の環境安全委員会が出した文書、御存じだと思いますが、その内容はどんなものだったのでしょうか。
第87回 参議院 予算委員会 第15号
○矢田部理君 その中に、アセスメント法をつくることによって訴訟が頻発する、ますます必要とされている電源開発に手かせ足かせになる、こういう趣旨の文章があるんですが、いかがですか。
第87回 参議院 予算委員会 第15号
○矢田部理君 こういう経団連の見解と通産省は同じ見解に立っていると言われますが、いかがでしょうか。
第87回 参議院 予算委員会 第15号
○矢田部理君 先ほど出した通産省の統一見解なる文書、メモかはともかくとして、その中に同じ趣旨のことが書いてありませんか。
第87回 参議院 予算委員会 第15号
○矢田部理君 いや、あなたはわからないでしょう。
第87回 参議院 予算委員会 第15号
○矢田部理君 資料の提出は要求しましたからいいですが、手元にないから答えられないんじゃなくて、持ってきて答えなさい、それは。
第87回 参議院 予算委員会 第15号
○矢田部理君 大臣、いまの答えは、文書の存在を認めたけれども、その文書が手元にないから答えられないという答えなんですから、それなら文書を取り寄せて答えなさいということなんです。いま手元にないというだけの話です。