矢田部理 の国会発言

新社会党・平和連合参議院

総発言数: 8,703 件
直近の所属会派: 新社会党・平和連合
直近の役職: —
直近の発言日: 1981/04/16

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

防衛65 件
労働・賃金3 件
宇宙2 件
半導体1 件
経済安保1 件
住宅・不動産1 件
社会保障・年金1 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
スタートアップ0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

法務委員会53 件・53%
予算委員会37 件・37%
外務委員会10 件・10%

※ 全 8,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

8,703 件中 20 件を表示

日本社会党1981/04/16

第94回参議院内閣委員会第3号

○矢田部理君防衛庁長官はもとよりでありますが、外務大臣その他も御出席をお願いしたのでありますが、来ておられないので、防衛庁長官に代表してまず伺いたいと思います。この九日に、御承知のようにアメリカの原潜に日本の貨物船が衝突をされました。全く一方的な過失といいますか、で衝突をされたと思われる。しかも救助もしない。加えて連絡も実に三十数時間もおくれる。こういういまわしい事故が起きたのでありますが、これについて防衛庁長官はどんなふうに受けと…

日本社会党1981/04/16

第94回参議院内閣委員会第3号

○矢田部理君二名のいまだに生死がわからない被害を出したということも含めてでありますが、問題は防衛庁とアメリカとの関係、日米両軍が緊密な協力関係にあるという状況を踏まえて、その相手国であるアメリカの軍がこのような、どの筋から見ても許しがたいような行動をとったことについて、米海軍なりアメリカの態度についてどう考えるか、その点だけちょっとお聞きしたいと思います。

日本社会党1981/04/16

第94回参議院内閣委員会第3号

○矢田部理君私が聞いているのは、事故原因とか今後の補償とかをどうするか、速やかにするかどうかは次の問題としてありますが、その前提として、アメリカのとった一連の行動、事故責任も含めて——責任は明白でしょう。あなた方、一緒に共同訓練、作戦なりをやっている相手国がこういう態度をとったことについてどう思うか。事実じゃなくて、あなたの受けとめ方、気持ち、これを述べておいてほしいということです。

日本社会党1981/04/16

第94回参議院内閣委員会第3号

○矢田部理君事実関係を聞いているんじゃないんだよ。アメリカの原子力潜水艦がぶつけたことは明白でしょう。救助もしなかったことも、でき得たにもかかわらずしなかったことも幾つかの委員会の審議で明らかになっている。三十何時間もかかって初めて通告をしてくる、こういう一連の態度についてけしからぬと思いませんか。国民の気持ちは、みんな怒っているわけです。長官として、あるいは国務大臣として、大変けしからぬことだとは思いませんか。

日本社会党1981/04/16

第94回参議院内閣委員会第3号

○矢田部理君そこで、確認的に伺いますが、この事故の加害者となった原潜は「ジョージ・ワシントン」、戦略型ポラリス原潜であることはもういいわけですね、そのとおりですね。二番目には、当然のことながら戦略核を搭載していたというふうに考えられるわけでありますが、その点も含めて確認的に伺っておきたいと思います。

日本社会党1981/04/16

第94回参議院内閣委員会第3号

○矢田部理君当然のことながら、戦略核を積んでおったということは言い得るわけですね。

日本社会党1981/04/16

第94回参議院内閣委員会第3号

○矢田部理君通常その品物を積んでいる潜水艦であることは認められるわけでありますが、そのときに果たして積んでおったかどうかについてはわからないと。アメリカに確かめてみる気持ちはありませんか。

日本社会党1981/04/16

第94回参議院内閣委員会第3号

○矢田部理君アメリカの答えを想定して日本の態度を決める必要はないと。日本の近海、場合によっては領海内に入ってきた可能性も含んでいるポラリス型原潜の存在が明白になったわけであります。当然のことながら、核搭載の有無等について確かめるのは、とりわけ痛ましい事故、加えてアメリカ側のとった態度がきわめて遺憾な状況であったということが次々と出てきているわけであります。日本の気持ち、国民を代表して、アメリカがどう答えるかの前に、日本としてはそれを詰…

日本社会党1981/04/16

第94回参議院内閣委員会第3号

○矢田部理君この問題を矮小化してはいけないと思うんです。事故の原因、救助のおくれ、今後の補償問題等が重要な一つであることはわかりますが、同時にやっぱり日本国民の関心のもう一つ大きな部分は、この種原潜が日本の近海で——後でまたいろいろ各論的にはお尋ねをしますが、存在しておった、あるいは行動しているという事実についてきわめて不安な気持ちを持っているわけです。そういう気持ちを代表して、改めてアメリカに問い直す、ただすのはあたりまえじゃありま…

日本社会党1981/04/16

第94回参議院内閣委員会第3号

○矢田部理君どうも政府の対応が、外務省も含めて、いま一つはっきりしないんですよ。アメリカ側にきちっと抗議をする、核の問題を含めてですね、真相究明をするという態度がないところに、この問題のいら立ちと問題があるというふうに私たちは考えているわけです。そこで、行ったり来たり質問はしますが、アメリカの原潜がこの地区、この海域で行動しておった目的は何だというふうに防衛庁は受けとめていますか。

日本社会党1981/04/16

第94回参議院内閣委員会第3号

○矢田部理君通常、この種原潜と対潜哨戒機であるＰ３Ｃが随伴して行動をしているというような事態はしばしばあるんでしょうか。

日本社会党1981/04/16

第94回参議院内閣委員会第3号

○矢田部理君ソビエトの原潜を哨戒するのが目的のＰ３Ｃですから、アメリカの原潜とともに行動していることはないというのが常識ですね。ところが、このとき、ともに行動しておったということになっているわけですが、ともに行動するということになりますと、たとえば「ジョージ・ワシントン」をソビエトの原潜に見立てて、その哨戒訓練を行うとか、何らかの演習をしていたのではないかという指摘もあります。常識的にもうなずける指摘なのでありますが、その辺は見方とし…

日本社会党1981/04/16