矢嶋三義
会議録に記録された「矢嶋三義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 16,695 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/05/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛24 件
- 社会保障・年金16 件
- 宇宙14 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会91 件・91%
- 政治改革に関する特別委員会公聴会9 件・9%
※ 全 16,695 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 文教委員会 第24号
○矢嶋三義君 坪単価は。
第38回 参議院 文教委員会 第24号
○矢嶋三義君 全部鉄筋ですか。
第38回 参議院 文教委員会 第24号
○矢嶋三義君 単価幾らですか。
第38回 参議院 文教委員会 第24号
○矢嶋三義君 私は、たとえば名古屋の工業大学に付設されていますがね。大学院のある大学とない大学とありますが、いずれも三年でやっていく以上は、講座制に準じた予算を組まなければ成果をあげないし、大学に迷惑をかけると思うんですがね。ことに、たとえは東京工大みたいに講座制をとっているところ、こういうところに養成所だけ科目制程度の予算が行く。そこに格差があるわけですね。そうして、あなたの方では研究する所でないと言うけれども、しかし、ある程度の研究…
第38回 参議院 文教委員会 第24号
○矢嶋三義君 佐々木さん、いかがですか。
第38回 参議院 文教委員会 第24号
○矢嶋三義君 先生々々という言葉が出るが、これはあなた、町でいわれる先生じゃなくて、ほんとの先生なんだからね。年々歳々何十人何百人という人を教育していくのですから、これは大事ですよ。その人の教育いかんによって、人材養成、国力の盛衰にもきわめて大きな影響があるわけですから、だから今の佐々木主計官の、ちょっとおかしいと思うのだ。あなたの先生は酒場あたりで使う先生じゃないかな。これはほんとうの先生なんだから、三年でやるという場合に、だから科目…
第38回 参議院 文教委員会 第24号
○矢嶋三義君 科学技術庁まだお見えになっていないようですが、さっき預けた問題だけでなくて、さっきから給与の問題は質疑されたわけですが、給与、待遇の問題ですね。これについても科学技術庁長官は勧告権を発動するということを御郷里に帰って記者会見で発表されておるわけですね。これは事務当局はどういう補佐をされておるのか、この点も私は伺いたいと思うのですよ。だから大臣がおられなかったならば、科学技術庁を代表するどなたかが必ずくるように、委員長一つお…
第38回 参議院 文教委員会 第24号
○矢嶋三義君 そういう答弁では逃がしませんよ。これは昨年の本院の他の委員会で、私は人事院総裁と席を並べてお伺いしたのです。そして先生を優遇しにゃ云々ということを原則論であなたが答弁した。そしてこの点については人事院総裁も認められた。あなの部下の初中局長も認められた。それをあらためて付帯決議までして、行政府におあずけをしてあるその付帯決議に対してあなたは善処いたしますということを言っている。きょうの委員会でも科学者あるいは先生方を優遇しに…
第38回 参議院 文教委員会 第24号
○矢嶋三義君 まことに失礼でございますけれども、私はどうも百パーセント信頼がおけないのですよ、この委員会でお約束していただきますけれどもね、誠意は認めるけれども、はたしてその行政府の車が、立法府でお答えいただいた約束した線に沿って車が回っているかどうかという点について、はなはだ失礼ですけれども、百パーセント信頼がおけません。だから、はなはだ失礼な御要求になりますけれども、今言った点、それから先ほど伺いました初任給引き上げとか、あるいは諸…
第38回 参議院 文教委員会 第24号
○矢嶋三義君 私ちょっと質問ありますけれども、続けてやっていくと……ちょっと休憩しますから、豊瀬委員にかわります。
第38回 参議院 文教委員会 第24号
○矢嶋三義君 科学技術庁長官にお伺いしますが、本法律案審議当初から、科学技術者養成計画が本委員会の調査対象となっているわけでありますけれども、先刻も大臣御病気でおいでになっておらないときに、文部大臣と若干の応答をしたわけでありますけれども、その中で、特に立法府に席を置く一員として、内閣の構成メンバーである両国務大臣に御要望申し上げたことは、われわれ立法府に対しては、内閣としては一体であり、責任をとっていただかなければならぬわけでありまし…
第38回 参議院 文教委員会 第24号
○矢嶋三義君 科学技術庁長官の申される気持はわかるのですが、しかし、私の質疑に対する答弁にはならないのです。それと科学技術庁と文部省を背景に、大臣並びに政府委員がそこに御出席になられておるわけですが、私から見れば皆さん方は同一主体ですよ。立法府に対する責任をとるという立場においては共同責任にあるわけなんですね。それがいろいろと食い違って、そういう御答弁をいただいているのでは、かえってこちらから行政府の責任を、国民にかわって追及せざるを得…
第38回 参議院 文教委員会 第24号
○矢嶋三義君 そういうことは十分聞いてわかっているわけですから、結論的にお答えをいただきたいと思うのですが、池田科学技術庁長官にお伺いいたしますがね。先般、あなたは、自分は微力でないという言葉もはかれているのですね。解決する、池田総理をわずらわすまでもない、こういうふうに答弁されているのですがね。あなたは文部省の属僚々々と責任を追求しますけれども、施政としては荒木文部大臣の責任を追求すべきじゃないですか。その荒木さんの部下がいかにあろう…
第38回 参議院 文教委員会 第24号
○矢嶋三義君 で、これらの問題に関連あります当委員会で審議している国立工業教員養成所法案については、科学技術庁長官はどういう御見解を持っておりますか。
第38回 参議院 文教委員会 第24号
○矢嶋三義君 科学技術庁長官としてのあなたの所管業務に関連がある内容の法案ですが、最も下策なものだという点について、どういう点が下策だと認定される点になっているか、一、二お気付きの点があったらお教えいただきたいと思います。
第38回 参議院 文教委員会 第24号
○矢嶋三義君 あなた御病気のところおいでになられたのですから、あなたにあと二点ほど伺って質問を先へ進ましたいと思うのですが、この科学技術者の確保、それからこの法案に直接関係ある工業教員の確保に当たっては、給与改善ということが非常に論ぜられたわけです。それで科学技術会議の第一号答申にも、科学技術者、技能技術者の待遇改善ということが答申されておりますしね、学術会議等のたび重なる決議、政府への申し入れ等もなされているわけですが、私は先日新聞で…
第38回 参議院 文教委員会 第24号
○矢嶋三義君 科学技術庁長官に私はお願い、御要望申し上げておきたいのですが、政治家には演出ということも大事ですし、アドバルーン、観測気球を上げるということは大事なことです。しかし、政権の座に直接最高責任としてついている場合と、しからざる場合とにおいては、政治家のとるべき態度はおのずから違うところがあると思うのです。一国の国務大臣という栄職にあられる以上は、科学技術者の養成勧告にいたしましても、あるいは技術者の給与並びに待遇改善方策につい…
第38回 参議院 文教委員会 第24号
○矢嶋三義君 まあ大臣そうおっしゃるけれども、私はどなたでも区別があられるのが自然じゃないかと思うのですよ。それは私はあなたをある面では尊敬しているが、ともかく日本の政界では池正という名前で通って、そのふろしきは広くて強いということでは有名で、（笑声）それは野にある場合と池田内閣の一国務大臣という場合とでは、おのずと僕は若干違わなくちゃならぬのじゃないか、少なくとも違うような気持で言動していただかなければならぬのじゃないかというように思…
第38回 参議院 文教委員会 第24号
○矢嶋三義君 それで池田長官、今の答弁に対してどういう長官として感じを持たれるか、お答えいただきたいと思うのです。だから私はさっき言ったように、あなたがほんとうにこちらに、文部大臣に報告しているなら、やっぱり文部大臣が池田長官の対象ですよ。文部大臣の責任ですよ。池田長官の御所見を承りましょう。そういうことでよろしいですか。
第38回 参議院 文教委員会 第24号
○矢嶋三義君 もう一問、荒木文部大臣、どうなんですか。池田国務大臣のように、御病気のところを、この法案審議をスムーズにするために御出席をいただいたという点については僕は恐縮しているわけなんですけれども、しかし、やっぱり答えが出なければならぬのでおいでを願ったわけなんですがね。池田長官の御所見なり承ったわけですが、文部大臣として何らかの御発言があってしかるべきじゃないですか。あなたの答弁いかんによって私の態度をきめますが、いかがですか。