矢嶋三義
会議録に記録された「矢嶋三義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 16,695 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/02/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛24 件
- 社会保障・年金16 件
- 宇宙14 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会91 件・91%
- 政治改革に関する特別委員会公聴会9 件・9%
※ 全 16,695 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 地方行政委員会 第9号
○矢嶋三義君 最後に、お願いと、老婆心ながらまあ注意も喚起しておきたいと思うのですがね。そのお願いというのは、まあ島自体の行財政能力が大きな原因にもなるけれども、失礼だけれども、勉強不足のところもありますよ。だから、こういう後進地域、特に離島の問題については、あなた方非常に手薄で骨折れることでしょうし、都道府県でも、知事によると重点的に取り上げている県もありますが、とれないところが割合に多いとあらば、その島の自治体の職員が積極的に研究、…
第40回 参議院 地方行政委員会 第5号
○矢嶋三義君 先般の委員会で御質疑をして、責任者が不在のために答弁が残っている部分が官房長官にする質問の今の答弁のところ、それから自治大臣と警察庁長官にもあったのです。部下からお伝えいただいて、それに対する答弁を次回の委員会で承ることになっておりましたので、副長官への質疑終了後それを伺いますから用意をしていただきたい。 ただいまの副長官の答弁は、その態度といい、内容といい、質問者の満足するところであります。おおむね満足します。どうしてこ…
第40回 参議院 地方行政委員会 第5号
○矢嶋三義君 第二点は、この決議の第四項ですが、気象庁関係についての施設並びに定員について、るる御説明がありました。そういう点は、予算書を見ますと出ているようです。しかし、これは非常に不十分だということを私は指摘しておきたいと思う。私は例年、野党議員ですが、予算編成段階に、一次復活、二次復活、三次復活の段階で、あまり好ましい傾向じゃないけれども、この中にいつも入るのをならわしにしているのです、内閣の予算の編成権を侵犯しない程度において。…
第40回 参議院 地方行政委員会 第5号
○矢嶋三義君 そうです。
第40回 参議院 地方行政委員会 第5号
○矢嶋三義君 先日残っておりました本法律案に対する質疑はこれで終わります。 —————————————
第40回 参議院 地方行政委員会 第5号
○矢嶋三義君 そこで、委員長のお許しがあれば、次の案件に移る前に、この前の委員会で緊急案件として質問し、答弁を保留にしてありました問題について、一問だけやらさしていただきたいと思います。いかがでしょうか。
第40回 参議院 地方行政委員会 第5号
○矢嶋三義君 委員長のお許しをいただきましたから、次の案件に移る前に、自治大臣並びに警察庁長官に保留してある答弁を求めます。 それは緊急案件として先日の委員会で、あなた方の部下である政府委員のほうに質疑をしたわけです。大臣並びに長官がお見えになっていないから、この質問の趣旨をお伝えいただき、どういう御所見を持たれ、いかに対処されるかをお答えを願いたいと申し上げておいたわけです。その要点は、選挙に関する問題、選挙法の改正問題は、国民注視の…
第40回 参議院 地方行政委員会 第5号
○矢嶋三義君 それならば、災害関係の終わったあとで答弁願いたい。 —————————————
第40回 参議院 地方行政委員会 第5号
○矢嶋三義君 委員長、もう一問……。
第40回 参議院 地方行政委員会 第5号
○矢嶋三義君 その答弁は、それで承っておきます。私は、内閣の法案成文作業を見守って参りますから、今の答弁の趣旨のとおりに進めてもらいたい。 もう一つお答えいただきたいということになっておった問題は、自治省並びに警察庁関係の予算説明を承ったわけなんですがね。その中に、今度の夏に行なわれる参議院選挙の取り締まり、公明選挙推進に関する予算が数億円計上されておるわけですね。ところが、私が指摘したことは、選挙が告示される前に選挙の勝負がきまってし…
第40回 参議院 地方行政委員会 第5号
○矢嶋三義君 一番大事なところを忘れておる。こちらの質問は、補正予算を考慮するかしないか聞いている。今ワク内答弁で、一番大事なことを忘れておる。
第40回 参議院 地方行政委員会 第5号
○矢嶋三義君 ちょっと関連してひとつ。 質疑応答がなされていますが、私は大臣並びに政府委員の答弁態度について要望申し上げたいのですが、きょうの委員会を地方行政委員長は非常な決意で開かれているわけです。今川島長官が申されたように、もう論じ尽くされた問題なんですね。で私は、きょうの委員会では、閣議ではこうきまっている——今秋山さんから大型車の問題が出たが、そういう問題が出れば、閣議ではこうきまっているが、自分としてはこういう方向で閣議で再検…
第40回 参議院 地方行政委員会 第5号
○矢嶋三義君 関連して。私お説教じみたことを申し上げて申しわけないが、政治家は国民の最大多数の幸福をこいねがって、そうして研究し判断をして実践せなければならぬと思うのです。政治が貧困なるがゆえに、毎日多数の国民が死傷しているという現実があるわけなんですから、これはお互い政治家の責任ですよ。この大前提の上に私はっきり答えていただきたいと思うのです。 川島長官にまずお答えいただきますが、交通行政を一元的に実施するために、国として強力な責任体…
第40回 参議院 地方行政委員会 第5号
○矢嶋三義君 安井国務大臣は、国家公安委員長と自治大臣両職でありますが、この交通行政を一元的に実施するため、国として強力な責任体制を早急に確立する。これなきがゆえに、この交通問題は日本で重大問題になっているのだと報告されておるわけです。閣議に報告されたというわけですが、あなたとしては、国務大臣安井さんとしては、この方針に御賛成で、この方向に国民のために努力していただけるものと私は推察、確信するわけですがいかがですか。
第40回 参議院 地方行政委員会 第5号
○矢嶋三義君 斎藤運輸大臣はこの勧告を受けた大臣で、交通問題の所管大臣でもあられるのですが、さっきの秋山委員の質問に対して、あなたの陸運局に一本にしたらどうかという答弁を聞いて、俊敏なる斎藤運輸大臣の答弁らしくないと思って非常にびっくりしたのですが、この行政管理庁の監察結果に基づく勧告なるもの、この方針、運輸大臣としてでなくて、池田内閣の国務大臣としてこの指向する方向はあなたの御見解をもってするならば賛成かどうか。それからこの方向に努力…
第40回 参議院 地方行政委員会 第5号
○矢嶋三義君 簡単に二問だけ……。
第40回 参議院 地方行政委員会 第5号
○矢嶋三義君 二問だけ質問さしていただきます。 先ほど津島委員から予算の要求がありまして、内閣の取っ組み方は不十分だということは指摘してあります。官房長官はきょうお見えになっていないから、実力者で非常にタッチされている川島長官に伺いたいと思いますが、施政演説を見ても出ていないのですよ。最近の国内の交通状況からいって、総理大臣の施政方針演説に長く出なくちゃならぬ。ただ例のとおり、通り一ぺんに「国民諸君に交通秩序の尊重を求めつつ、道路、鉄道…
第40回 参議院 地方行政委員会 第5号
○矢嶋三義君 もう一問。法務省の方は早くからお見えいただいて非常に恐縮しました。委員長の御要望でありますから、質問はきょうはあと一問にいたしますがね。おいでになっている文部大臣と法務省のほうでお答えいただいて終わりたいと思います。 それは、先ほどから質疑がありましたように、交通行政の一元化の問題やら、道路の問題やら、いろいろありますよね。しかし、他面、よく指摘されているが、交通道徳——交通モラル、ルールを守るというこの慣習が国民の身につ…
第40回 参議院 地方行政委員会 第4号
○矢嶋三義君 内閣を代表して官房長官あるいは副長官の出席を願っているわけですが、まだお見えになりませんから、法案担当当局の自治省に対して若干お伺いいたします。 この母法は、三十六年十月三十一日に本院の本会議で可決されているのでありますが、この際に、院の決議として、十四法案の内容に準じ、同様趣旨の立法措置を次の国会において必ず講ずることと、全会一致で可決されているわけです。行政府はこの方針でやられたのか、この点ひとつお答え願いたいと思いま…
第40回 参議院 地方行政委員会 第4号
○矢嶋三義君 あなたのところも関係省庁ですから伺いますが、それでは、一部改正法律案は、全部で何本国会に現在まで出されておりますか。