矢山有作
会議録に記録された「矢山有作」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,505 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/06/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛94 件
- 社会保障・年金31 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙8 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会73 件・73%
- 石炭対策特別委員会27 件・27%
※ 全 6,505 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 農林水産委員会 第30号
○矢山有作君 下期の需要十三万九千トンですね。供給は……。
第43回 参議院 農林水産委員会 第30号
○矢山有作君 ちょっと委員長質問をし直します。畜産物価格審議会で示されたのは、年間の需給見通しは、需要が二十七万四千トン、供給が二十七万一千トンで、大体三千トン不足だ、こういうことが報告されたわけです。ところが今度豚肉の緊急輸入措置をとるのについて、上期には十三万二千百トンの供給、需要が十三万六千トン、こう言われて、三千九百トンばかりの供給不足になるので、緊急輸入措置をとるのだ、こういう報告があったわけです。したがってそういうところから…
第43回 参議院 農林水産委員会 第30号
○矢山有作君 それではお伺いしますが、このように豚肉の出回りが非常に少なくなり、価格が急騰したということは、私は昨年のあの豚の暴落時期に畜産振興事業団で買い上げをする場合の安定基準価格の定め方が、実際の生産費を割るような非常に低い状態で行なわれたということが、農民の生産意欲を非常に阻害して、今日のような供給不足の状態を起こし、さらに値上がりの原因になったと思いますが、そういうような状態の中で足らなくなったから緊急輸入でつじつまを合わせて…
第43回 参議院 農林水産委員会 第30号
○矢山有作君 答弁が的はずれなんで、あるいは私の質問の仕方が悪かったかもしれませんが、つづめて申しますと、三十五年に豚は暴騰したわけですね。だから、農家は豚を飼いさえすればもうかるといってどんどん豚を飼って、年間に六割ぐらいふえるほど豚を飼った。そうしたところが、昨年の二月ごろから非常に暴落に入ったわけです。そのときに、暴落に入ったときに、なるほど畜産事業団による買い上げをやって価格をささえようとしたわけですね。ところが、その効果が一向…
第43回 参議院 農林水産委員会 第30号
○矢山有作君 大臣、でたらめな答弁をしちゃ困りますよ。値段が安いから生産を手控えたのじゃない、ところが、一方あなたのおっしゃっておるのは、飼料が高い関係がある、こうおっしゃっておるのでしょう。飼料が高いから、生産費を償わないわけです。生産費を償うだけの安定基準価格というものがきめられておって、それで買いささえをするのだという自信が農民にあれば、農民はどんどん生産しますよ。自分自身で答弁なさっておって、相矛盾するような答弁をされておったの…
第43回 参議院 農林水産委員会 第30号
○矢山有作君 今のようなそんな無責任な答弁じゃ困りますよ、委員長。考えてごらんなさい。豚を飼うえさ代が上がったのなら、それは生産費が上がってくるのはあたりまえなんだから、豚の安定的な生産を確保しようと思えば、安定基準価格を当然上げてくるのはあたりまえの話です。ところが澱粉は非常に高くなっている。豚の値段は安定基準価格を低くきめておってもかまわんのだ。こういうふうな答弁に聞こえます。そんな無責任な答弁では困ります。われわれは成長農産物で畜…
第43回 参議院 農林水産委員会 第30号
○矢山有作君 それは需要と供給の関係で動くのだと言えば、確かに物の値段というのは、ある程度そういう面もあるかもしれません。しかし、大臣に一ぺん読んでいただきたいのは、畜安法の第三条の第四項、これを読むと、「指定食肉については、これらの生産条件及び需給事情その他の経済事情を考慮し、これらの再生産を確保することを旨とし」云々と、こうなっている。そうすると、再生産を確保するということが、価格を決定する場合の中心にならなければならぬ。その場合に…
第43回 参議院 農林水産委員会 第30号
○矢山有作君 こういう答弁をされると、経済学の初歩から講義しなければならぬというようなことになるので、この豚の価格の問題だけ切り離されて存在しておるものじゃない。そうすれば豚の価格が生産費を償うようにきめられたからといって、すぐ消費がとまるのだというふうな考え方をするのは、あまりにもこれは経済の常識がなさ過ぎるじゃないですか。それだったらどうしてこういう法律をきめたんですか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第30号
○矢山有作君 事業団の買い上げが、価格安定に効果を発揮したとおっしゃるが、効果を発揮していない証拠に、生産が依然として伸びてこない、こういう事実があるということを指摘しておきます。なお、豚肉の安定基準価格、安定上位価格は、おっしゃるまでもなしに過去六年間の農家の庭先価格をもとにしてこれは算出されております。ところが問題は、この農家の庭先価格というものが、一体どういう形で形成されておるかというところに問題があると思う。これは私は畜産審議会…
第43回 参議院 農林水産委員会 第30号
○矢山有作君 しかし七、八月早急に輸入しなければならぬから、畜産振興事業団でやるのでは間に合わぬとおっしゃいますが、大体畜産振興事業団を作るときに、政府が直接やるよりも、こういう価格安定、その他の操作は事業団を設けてやったほうが敏速にいく、こういう建前から事業団を作られたのでしょう。そういう建前で事業団を作られておいて、今度は緊急輸入だから事業団では間尺に合わないから、輸入商社にまかすのだ、こういうことを言うのは、これは一体どうなのです…
第43回 参議院 農林水産委員会 第30号
○矢山有作君 赤字だ赤字だとおっしゃるけれども、そういうような赤字を出さなきゃならんような緊急輸入をするような事態を招いたのは、今の政府の農政のあり方に責任があるんでしょう。そうしたらその責任だけは政府でとるべきですよ、それを衆議院の附帯決議で、さらに畜安法の趣旨からいっても、さらに畜産物の価格、審議会でもはっきり言明して畜産振興事業団を三十八年度は使って輸入をやりますと言っておきながら、間に合わんから輸入商社を使うのだというのでは、わ…
第43回 参議院 農林水産委員会 第30号
○矢山有作君 大臣、あなたのようにそのときどきの便宜によって方策を変えるというようなことをするから、先ほど渡辺委員がおっしゃったように、農政に一本筋が通ってこぬのですよ。こういう緊急輸入をやるという事態が起きたのは、先ほど私が言ったように政府の責任だから、したがって原則に返して畜産振興野業団で輸入しなければだめですよ。輸入差益の問題については、またあとで聞きますけれども、そういう、原則の姿に戻して、畜産振興事業団で私は輸入してもらいたい…
第43回 参議院 農林水産委員会 第30号
○矢山有作君 もう一つ、大臣からはっきり答えてもらっておかなきゃならんことですが、緊急輸入をした豚肉は、いつまでに輸入をしていつまでに放出を完了するのか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第30号
○矢山有作君 八月までに輸入をして、放出を完了しますか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第30号
○矢山有作君 九月にかかるようなこ とはありませんね。
第43回 参議院 農林水産委員会 第30号
○矢山有作君 どうも大臣は委員会にちょろりちょろりのぞかれるばかりで、徹底した論議ができんので困るのですが、こういった問題は、やはりこの前も言ったように、農林水産委員会のある日にちというのはさまっているのだから、だから少なくとも午前中ぐらいは大臣がきちっと責任を持って出てくるように委員長において措置してもらいたいのです。こういったようなことをやっておったのでは、実際の審議というものはできませんよ、こういう重大な問題で。それだけのことを申…
第43回 参議院 農林水産委員会 第30号
○矢山有作君 こんなことでやりとりする必要はないけれども、委員長が大臣をよう引っぱってこぬから、またこういうことになるのですよ。委員長が、定例日できまっているのだから、必ず原則として大臣を引っぱってくるという姿勢がありさえすれば、理事会で協議して大臣をいつまでも引っぱり出すようにする必要はない、こういうふうにしてもらわなければ困る。 先ほど輸入差益の問題が出たのですが、この輸入差益の現在までの保管並びに運用の状態というのは、どうなってい…
第43回 参議院 農林水産委員会 第30号
○矢山有作君 輸入差益金の私は性格がどういう性格のものかということがわからぬのですが、これはちょっと調べてみたのですが、わからないのです。どういう性格のものですか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第30号
○矢山有作君 それで輸入差益金の性格というのは、おぼろげながらわかったような気がするのですが、この差益金についても、取り扱いについて、やはと参議院の農林水産委員会で、附帯決議が出ておるはずなのです。それは安定資金に繰り入れて運用すべきじゃないか、こういう附帯決議ができておるのですが、こういう附帯決議との関連というものをどういうふうに考えておられるのですか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第30号
○矢山有作君 私はこの附帯決議というのがはっきりしないから、そこまでやれるかどうかということはわからんと思うのですがね。何も事業団が輸入にタッチした場合にだけその差益金を安定資金に入れて云々というのじゃなく、すでに三十六年度にも七年度にも差益金が出ておるのだから、それをやはり安定資金のほうに繰り入れて、今おっしゃったような目的に使っていくのがほんとうじゃないか、これを日本食肉協議会というような、これは公の団体じゃないと思うのですがそうい…