矢山有作

第46回参議院農林水産委員会第10号

○矢山有作君イカについて生産調整組合ができないというのには、どういう原因があるのですか。私が聞いておるところでは、イカ漁の漁民は非常に零細な人が寄り合ってこの調整組合をつくって、そうして安定基金制度の適用を受けるということが非常に困難な面があるのだ、こういうようなことを聞いておるわけなんですが、その辺のいきさつはどうなんですか。

第46回参議院農林水産委員会第10号

○矢山有作君そうした場合に私は問題になるのは、魚価の安定基金の状況を見ますと、大体基金は国が半額ということになっておるようですね。したがって、この基金というものを零細な漁民なんですから、もっと国の負担分をふやすということによって、なんとか零細なそのイカ漁の方々にしても、調整組合をつくられるという方向にもっていくことができませんか。

○矢山有作君魚価安定の問題について現在行なわれておるこの安定制度では、私は十分な効果があがらない場合が多いのだということを聞いておりますが、時間がありませんので、それをくどくどやっておりますと次が進みませんから、ひとつお伺いしたいのですが、昨年の沿振法の審議のときにも、私は重政大臣にこういうことを申し上げたはずなんです。たとえば英国においてはニシン企業法というものがあって、最低価格を設けて、それ以下にニシンの価格が下がったときには、直…

第46回参議院農林水産委員会第10号

○矢山有作君もう終わりにしたいと思うのですが、私は直接魚価安定対策のために有効な手段を政府が責任をもってやろうと思えば、よその国でやれることなんですからやれぬことはないと思うのです。ただ問題は、漁民なり、また農業の場合でもそうですが、農民なり——漁業なり農業なり、そういったものをどうしようかという腹がまえの問題だと思うのです。まあ、高度経済成長の中なら漁業が犠牲になってもやむを得ぬとか、あるいは農業が犠牲になってもやむを得ぬとか、そう…

第46回参議院農林水産委員会第10号

○矢山有作君各方面、各省との関連もございましょうが、ひとつ沿岸漁民、中小漁民にとって非常に重大な問題である魚価の安定対策というものは、重政大臣が言われたように、政府の責任においてこれを安定させるという方向でぜひ御検討いただきたいと思います。そうしませんと、いまある魚価安定基金法や、あるいは漁業生産調整組合法でやっていくだけでは効果があがらないし、まして先ほど私がサンマの例で申しました、最低価格十一円というのが、はたして漁民にとってこれ…

第46回参議院農林水産委員会第9号

○矢山有作君実はきようわざわざ大臣御出席をいただきましたのは、漁業の動向等に関する年次報告が出まして、これを本会議のほうで私のほうからは、渡辺議員がいろいろとお伺いしたわけですが、なおもう少し何といいますか、詳細にわたってお伺いをしてみたい、こういうことで実はわざわざおいでいただいたわけであります。時間の制約がありますので、要点だけを申し上げてから、ひとつ御見解をいただきたいと思うのです。今度の年次報告、私もずっと大体目を通させてい…

第46回参議院農林水産委員会第9号

○矢山有作君それならば、いま御答弁をいただきましたような形で、ぜひ次の年次報告はお願いしたいと思います。たとえば年次報告読んでみましても、これは漁業の調整ということで、ここに、報告の六十八ページですか、そこにもかなり漁業転換を進めていった状況なんかも出てきておるわけですがね。やっぱり漁業転換を進めていく中に、指定漁業の許可の問題の問題とも関連してくるわけですし、そういう中からやはりこういうふうな転換をやったんだということの指摘だけでは…

第46回参議院農林水産委員会第9号

○矢山有作君私もそういうことだと思うのですが、さらにもうちょっと年次報告を検討してみますと、こういう結果が出てまいっておるのです。経営数で見ると沿岸漁業のうちの二五・七％それから漁船漁家の中の三六％を占める無動力漁船の存在が大きい。しかも無動力船漁家の漁業所得というのが非常にこれは低いんですね。三十七年度で十六万五千円、ところがその前までは大体十万円か、あるいは十万円をちょっと上がったところにいっておるわけです。このように非常にたくさ…

第46回参議院農林水産委員会第9号

○矢山有作君漁業における対策自体としては、そういう方向に向かっていくと思うのです。ところが、最近の先ほども御指摘になりましたように、経済成長という関連で、労働力がかなり流出しておるという問題も出てきておるわけですね。そうなると、ただ無動力漁船が減っておるから、さらに無動力漁船を減らしてこれを動力化し機械化し、能率をあげていくということの対策だけでは、現在の漁場の条件から見てやはり問題が残ってくるのじゃないかと思うのです。そうなると、や…

第46回参議院農林水産委員会第9号

○矢山有作君長官が指摘されましたように、なるほど三トン未満、あるいは三トン以上五トン未満のがふえているということは事実です。ところが、私も言おうと思ったのですが、梶原さんのほうから指摘されたように、これはただ三トン未満層がふえておるとか、あるいは三トンから五トン未満のものがふえておるということだけで、私は沿岸漁業の状態がよくなっていっておるのだというふうに考えてもらっては困ると思うのです。なるほど、沿岸漁業の中でも一番底辺をなくしてお…

第46回参議院災害対策特別委員会第4号

○矢山有作君ちょうどこの機会に、松野農林政務次官がお見えになっておりますので、ちょっとお伺いしておきたいのですが、先般の千葉外七県のノリの被害がありましたが、その問題について、二月の五日の災害対策特別委員会で取り上げ、さらに先般の農林水産委員会でも申し上げたところなんですが、その後の処理状況がどういうふうになっておりますか、ひとつ御説明いただきたいと思います。

第46回参議院災害対策特別委員会第4号

○矢山有作君このノリの災害問題を取り上げましたのが二月の五日です。それでその際に、もう繰り返しては申しませんが、私も被害地の状況というものを、千葉県へ参りましたので、特にその状況等を詳しく御説明申し上げて、早急に天災融資法の発動なり、さらにそれに加えて融資ワクなり、あるいは融資条件等について特別の配慮をいただくようにということを御要望申し上げたわけです。ところが、それからすでに二週間以上経過しておるのですが、いまだに天災融資法の発動す…

第46回参議院災害対策特別委員会第4号

○矢山有作君それじゃ、天災融資法の発動は決定したと解釈していいですね。

第46回参議院災害対策特別委員会第4号

○矢山有作君まあ、私のいろいろな方面から聞きましたところでは、天災融資法を発動する場合の文理的な解釈の問題から、なかなか話が進んでおらぬのじゃないかと思います。しかしながら、私どもは、天災融資法というものが制定された趣旨がどこにあるのかというその大筋を踏まえていかれたら、個々の文理解釈などというものはあまり問題にならぬと思うのです。先般の災害対策委員会なり農林水産委員会でも、あのノリの被害が天災であるということはお認めになったのですか…

第46回参議院災害対策特別委員会第4号

○矢山有作君これは、私も理事の一人として特に申し上げておきたいのですが、渡辺委員のほうからも話がありましたが、この委員会には極力大臣が出ていただくというように委員長のほうで配慮いただく。それが万々不可能な場合は、やはりそれにかわるべき人を出していただく。このことはやはり重ねて要求をしておきたいと思いますので、委員長のほうで十分ひとつ善処していただきたい。

第46回参議院農林水産委員会第6号

○矢山有作君まず第一にお伺いしたいと思いますのは、去る六日の委員会で貿易の自由化と日本の農業問題について渡辺委員から大臣に対して質疑が行なわれましたが、その際にバナナの国内産果実、特にリンゴ等への影響、それからバナナ関税が現在七〇％ですが、それが三十九年度に五〇％、四十年度から三〇％に引き下げられるのではないかという質問がありましたが、その際、大臣のほうはバナナ輸入の自由化による国内産果実、特にリンゴなどへの影響というのはたいしたこと…

第46回参議院農林水産委員会第6号

○矢山有作君ほかの問題はまだ引き続いて聞くことといたしまして、バナナ関税の引き下げの問題で、すでに予算では、引き下げを予定して予算編成がされていると私は思うのです。それを大臣はご存じあったのか、ご存じなかったのか、この前のような御発言をなさった。しかも国会審議の過程で判明する、こうおっしゃるのですが、一体、バナナ関税というものをそういう状況の中で引き下げないということが、はっきり言えるのかどうか。その点をまずひとつ重ねてお伺いしたいと…

第46回参議院農林水産委員会第6号

○矢山有作君しかし、大臣がバナナ関税は引き下げないという考え方を持っているのに、法案としてそれが提出されたということは、一体どういうことなんです。これはいわゆる閣内で十分の連絡がとれてない、閣内不統一ということになるじゃありませんか。むしろ大臣が引き下げないという気持を持っておられるなら、予算が編成されるとき、さらに関連法案がつくられるときにそういう措置がなされておらなければならん。私はいまの大臣の答弁は、閣内不統一というもの、もっと…

第46回参議院農林水産委員会第6号

○矢山有作君私は、それ以上大臣をこの問題で追及しようとは思いません。しかしながら、少なくともそういうようなばかなことはないはずなんでして、自由化という問題が、先ほど大臣の御答弁なさったように、日本の農業に非常に重大な影響があるということを真剣にお考えになっているのであれば、今後十分に御注意を願いたい。このことを申し上げておきます。次にお伺いしたいのは、ただいま大臣のほうから、現在の自由化の性格、そういったものについてお伺いしたわけで…