矢山有作
会議録に記録された「矢山有作」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,505 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/06/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛94 件
- 社会保障・年金31 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙8 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会73 件・73%
- 石炭対策特別委員会27 件・27%
※ 全 6,505 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 まあ私の言うまでもないのですが、酪農経営改善計画というのは、集約酪農地域に指定された区域内の市町村であれば、すべて独自にこれはできたわけですね。私の心配するのは、今度この近代化計画を立てる基準が変わることによって、従来酪農経営改善計画を立ててやってきておる市町村が対象からはずれると、こういうことになりますと、やはり助成や融資の面でいろいろな問題が起こってくるわけです。したがって、そういう混乱を避けるために、いまの答弁は、だ…
第48回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 そうすると、落ちるものもできるということが考えられるわけですか。
第48回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 そうすると、そういう異例の場合に、酪農をやる人が激減をして、今度の制度の対象にならないというものができた場合、それからまた、その基準の関係から、近代経営の計画化を達成する基準に達しない町村、そういうのができますね。そこらでやっておる酪農というものもあるわけですね。これに対する施策というものはそれじゃどうするわけですか。
第48回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 それで、もう一つこれに関連してお伺いしたいのは、現在農業構造改善事業が進められておりますね、その中で、酪農を基幹作物とする農業構造改善事業実施地区というのはかなりあるようですがね、この農業改善事業をやっておる地域というのはどうなりますか、この制度との関連では。 〔理事森八三一君退席、委員長着席〕
第48回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 次は、「市町村酪農近代化計画においては、次に掲げる事項を定めるものとし、」ということで内容が羅列してありますがね、その中に「その区域内の農業者の農業経営の条件に応ずる酪農経営の改善の目標」と、こう言っているんですがね、これすこぶる抽象的な表現で、私どもにはよくわからぬのですが、この酪農経営の改善の目標というのは、具体的にどういう目標を立てておるのか承りたい。
第48回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 ちょっとよくわからぬのですが、その経営の改善目標というのをもう少し具体的に説明してくれませんか。大臣の答弁と違って局長のですからね、もう少し専門的に、具体的に、よくわかりやすく。
第48回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 その経営改善目標の具体的な内容というものに一々立ち入って聞いていきますと、これは非常に時間をとることなんで、いまおっしゃったような事柄を経営改善の目標としておられるということで、きょうのところは了承しておきますが、その酪農経営の改善目標のいわゆる基本的な考え方ですね、これはおそらく専農的な酪農経営者は、その酪農によって十分な生活が確保されるということを基本的な考え方としてこういうような内容のものが具体的にきめられてくるんだ…
第48回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 それでは、これは具体的なものがきめられた後に、はたしてその内容で酪農が酪農として成り立つのかどうかということは論議をしなければならぬと思いますが、そのときに譲らしていただいて、まだこれじゃ酪農が成り立たんじゃないかというようなことを言われるようなことのないように、内容というものを充実さしてもらいたいと思います。 それからその次は、集約酪農地域の問題についてお聞きをしたいのですが、現行の集約酪農地域の制度については、酪農近代…
第48回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 ちょっと何石ですか。
第48回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 そうすると、今後の新しい制度によってなされる集約酪農地域と、それから現行の集約酪農地域に指定されておる地域との関連ですね、これはどうなります。
第48回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 それで濃密生産団地として育成していくわけですが、その場合に、やっぱり非常に重要な要素になるのは飼料の問題だと思うのです。濃密生産団地として指定していく場合に、飼料の需給度といったようなものは、従来集約酪農地域に指定されておったときの基準と比してどういうふうになりますか。飼料需給率の拡大ということは、相当私は重点を置いてお考えになっておるのだろうと思うのですが、具体的にもしそちらでわかっておったらひとつ説明していただきたい。
第48回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 飼料の問題に入ると、これまた長くなりますので、いまの程度で集約酪農地域の問題は終わります。 それから、次にお伺いしておきたいのは、学校給食の関係ですが、学校給食については、四十五年度完成目標ということで計画をお立てになっておるようですが、私どもは、やはり学校給食についてはできるだけ、牛乳の生産量との関係もありましょうが、早い機会に全児童、生徒に対して生乳による学校給食をやってもらいたいということを常々主張してきたところであ…
第48回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 これ、まあ大臣としては、いまのところその程度の答弁しかできぬのだろうと、私はえらい同情的なようなことばかりいいますがね、と思うのですが、やっぱり農林省としては、生乳の処理拡大という面からも、学校給食は、これは本格的に制度化しようということで取り組んでいるのですから、この父兄負担を軽減するということについて、もっと具体的に何か計画があるのなら、こういう方向でやりたいのだということくらいありませんか。なるべく父兄負担を減らした…
第48回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 これで大臣、やめますが、ちょっと答弁があと戻りなんですね。私どもは、増さないのじゃない、父兄負担を減らすようにしてほしいというので、増さないということになると、現在より増さないということになり、これは前進がないのですよ。ですから、やっぱり大臣としては、ここで学校給食は、将来父兄負担を減らすという方向で考えていくんだということをはっきり言い残しておいてもらいたいのですよ、われわれは。どうなんです。
第48回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 畜産局長、実はきょうの質疑にはぜひ厚生省も出してひとつお伺いしたいと思っておったのです、これは厚生省の管轄になることなんでね。ところが、その手配をやっておりませんので、これは畜産局長にとってはちょっとおかど違いで、私が答弁することじゃないのじゃないかとおっしゃるかもしれぬと思うのですが、しかし、やっぱり将来の酪農振興ということにとっては、消費の増大ということは非常に重大な問題ですから、こういう点では局長としても、また農林省…
第48回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 衛生問題との調和の問題もありましょうが、牛乳というのは何も薬じゃないので、もうはっきりした食品なんですから、食品である牛乳が他の食品に比べて非常に規制がきびし過ぎるというのは、これは現在の法制上確かに言えると思うんです。したがって、この点の問題の解決については一そう努力してもらいたいと思います。特に集団飲用の場合には、ストレートに消費者に入っていくわけじゃないんで、たいてい衛生管理者とか何とかいうものが中におるわけですから…
第48回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 八十一万町歩ということで、一応これは土地改良長期計画の中の策定に入っていくわけですね。ところがね、これまでの草地開発の状況を見ておると、私の手元で調べたんでは、二十八年以降三十九年までの総計で八万六千ヘクタールですか、この程度の草地開発をやっておるようです。この草地開発の進度をみると、現在の酪農の拡大と見合わして非常におそいんじゃないかという感じがするわけです。そうすると、草地開発の進度というものは、酪農がどんどん伸びてい…
第48回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 以上で、私は先ほど来言いました加工原料乳生産者補給金等暫定措置法案と関連をして聞いておかなければならない問題を残して、一応私のほうの酪振法及び土地改良法の一部改正についての質疑は終わります。 終わりますが、先ほど来の質疑の中で示されましたように、酪農振興という問題については、飼料の問題あるいは集乳の問題あるいは乳業施設の問題その他いろいろな問題にわたってたくさんのネックを持っておるわけです。したがって、そういうようなものを…
第48回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 それでは次に、不足払いの問題についてちょっとお伺いしたいわけですが、まず最初にお伺いしたいと思いますのは、私が聞いておるところでは、この不足払い制度を最初検討されたときには、飲用乳についてもこれを不定払いの対象にするんだというふうな考え方があったんではないかというふうに聞いておるんです。これは私のあるいは間違いかもしれませんが、聞いておるんですが、なぜこの飲用乳というものを不足払いの対象からはずして、加工原料乳だけに限定し…
第48回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 それでは具体的に検討された結果、当面不足払いの対象は加工原料乳である、こうおっしゃるのは、結論だけおっしゃったので、なぜそういうふうに全生乳を対象にするという最初の方針がかわって、加工原料乳だけを対象にしなければならなくなったのかという、その理由を聞いているわけですが、政務次官、あなた御存じないですか。