矢山有作
会議録に記録された「矢山有作」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,505 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/04/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛94 件
- 社会保障・年金31 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙8 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会73 件・73%
- 石炭対策特別委員会27 件・27%
※ 全 6,505 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 予算委員会 第22号
○矢山有作君 ただいま国家公安委員長は、この事態が悪いことでないようにおっしゃった。これは警察庁長官も、そういうふうな答弁をなさっていらっしゃるのです。ですから、内容を言いますから、聞いておってください。「尼崎中央警察署長、警視正西浦二三」この人の名前で訓示が出ているわけです。これは「尼中秘訓」昭和四十一年一月十九日付ですが、これは「部外秘」で、題目は「外国人（朝鮮・中国）世帯に対する特別巡回連絡の実施について」こうなっているわけです。…
第51回 参議院 予算委員会 第22号
○矢山有作君 「巡回連絡中案内簿未登載のもので「親せきの者だ」あるいは、「ちょっと遊びに来ている」などと申し立てるものについては必ずその者の外国人登録証明書の呈示を求め外国人登録の有無について確認すること。」外国人登録法が、今日まで在日朝鮮人に対してどういう働きをしてきたかということは、これはよく御承知だと思います。そうして、しかも、これをやった者に対しては表彰するということまで言っております。「本期間中出入国管理法違反、外国人登録法違…
第51回 参議院 予算委員会 第22号
○矢山有作君 「深夜外国放送を聞いているもの。」「夜間遅くまで電灯がつき会議など話し声がよく聞かれる家庭。」いいですか。「本籍が、北鮮、或いは中共大陸にあるもの。」「北鮮或いは中共大陸に家族がいるもの。」「大阪方面に勤務先を有する朝鮮人。」「無線電信その他、特殊技術を有するもの。」こういう者に対しては立ち入り調査をやるということになるわけですね、これは。 それから、さらに「職務質問取調べなどに際して」といって、次のようにいっております。…
第51回 参議院 予算委員会 第22号
○矢山有作君 国家公安委員長じゃない。われわれは総理と言っている。
第51回 参議院 予算委員会 第22号
○矢山有作君 関連させたっていいでしょう。
第51回 参議院 予算委員会 第22号
○矢山有作君 総理に聞いている。総理、あなたのほうからひとつお話を聞いて、御所見を承って、それからもう一つお聞きしたい。
第51回 参議院 予算委員会 第22号
○矢山有作君 私は二点お聞きしたいのですが、第一点は、こういう特別な訓令を出して尼崎警察署がやっておるというのは、ただ尼崎だけにとどまらぬのじゃないか。これは中央から指令が出ておるんじゃないかどうかということなんです。これが第一点。 それからもう一つ、いま私が読み上げたようなことをお考えになって、こういう事実に基づいて立ち入り調査や職務質問その他をやった場合に、これは人権侵害にならないという保証がありますか、こういうことがなされた場合に…
第51回 参議院 予算委員会 第22号
○矢山有作君 いまのその答弁聞き捨てならぬ。スパイ活動があったとかなかったの問題ではないでしょう。この見方というのは、私がいま読み上げたこの見方というのは、在日朝鮮人なり中国人全体を犯罪容疑者として見ておるじゃないですか。たとえばスパイというものがあると仮定をいたしまして、そのことが行なわれておる確実な何か理由があるなら、そのときにこういうようなことが行なわれるならそれは別ですよ。ところが、そういう事実が何もないときに、一般の在日朝鮮人…
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○矢山有作君 私は道路の問題とそれから住宅の問題と、それに関連する地価対策の問題で、時間の関係もありますので、簡単にお伺いしたいと思います。 まず道路の問題についての第一点は、現在まで道路整備についてはいろいろと計画を立てられて強力に推進してまいられたわけですが、現在の道路整備の状況というものを、できるだけ近い時点にとって、そうして主要地方道あるいは一般地方道といった種別に整備の状況というものを概略御説明いただきたいと思います。
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○矢山有作君 ええ、パーセントだけでよろしい。
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○矢山有作君 小分けは要りません。国道、主要地方道、一般府県道、市町村道というふうに分けて。
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○矢山有作君 それで、現在道路整備五カ年計画のもとに道路整備を進めておられますね。それでその目標年度は四十三年度と承知しておりますが、そのときにおける改良、舗装の率というのは、どういうふうになりますか。道路局長でいいですよ。
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○矢山有作君 大ざっぱなことわかりませんか。四十三年度におけるいまの国道、地方道、一般府県道、市町村道の改良率あるいは舗装率。
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○矢山有作君 じゃ、いまの道路整備五カ年計画が達成された場合の道路のそれぞれの改良率、舗装率については、資料ででもこれは出してください。質問のほうは続けます。 いままでの道路整備の状況を見まして、いま御説明をいただいたことによりましても、それから私が四十三年度における改良あるいは舗装の進捗率等を調べておるのによりましても、道路整備というのは、従来大体幹線道路を中心にして行なわれてきたんじゃないかと思うわけです。そういう中でいわゆる一般府…
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○矢山有作君 ただいま御説明を聞いておっても、私は痛感しますが、やはりあの市町村道というものに対して的確な実情が把握できていない。したがって、道路整備計画を進めながら四十三年度末においてどの程度の改良、舗装になるかということが不明だという実態ではないかと思うのですが、それは間違いですか。
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○矢山有作君 よくわかりましたが、問題は幹線道路の整備が進むのに合わして、いまおっしゃったような一般府県道、市町村道で、それと脈絡を持たぬというと道路として機能が十分でないというものは、やはり私は、行管の勧告のように早急に調査をされて、改良計画あるいは舗装計画等をお立てにならぬと、せっかく幹線道路が整備されてもその効果が減殺されるおそれがあると思うのです。特に最近問題になってまいりますのは、よく委員会等で論議をしましても、幹線道路が整備…
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○矢山有作君 近く道路整備計画改定のお考えがあるようですが、その際には、ただいま大臣がおっしゃったように、道路機能の十全の発揮のためにも幹線道路に関連を持った一般府県道、市町村道の改良計画はぜひ盛り込んでいただきたいと思います。その際、私どももかって地方議会におりまして痛感しましたことは、現在の地方財政というのは、その当時に比べてもっと悪化しておりますから、しかもそういう市町村等においては住民からの要望というものは、ただいま申し上げまし…
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○矢山有作君 そういう方向でひとつぜひ御検討をいただいて、地方の住民が熱望しており、また、実際問題として日本の経済の発展からいいましても重要な市町村道あるいは一般府県道の整備については、補助率等とあわせて格段の御配慮を願いたいと思います。 次に質問を進めまして、住宅の問題で少しお伺いしたいのですが、今度新住宅五カ年計画がつくられて、四十五年度までに六百七十万戸建設を目途にやられるということですが、いまの住宅事情というものを私はいろいろ見…
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○矢山有作君 その場合そういう民間で建てておるアパートですね。木賃アパートとも呼ばれておるようですが、そのアパートというのは、私が承知しておるところでは、案外建築基準法等に違反した建築が相当多いというふうに聞いておるんですが、その辺はどうですか。
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○矢山有作君 そういう建築基準法に違反した建築がなされておる場合に、大体どういう方策がそれがわかったときにとっておられるんですか。あるいは建ってしまった後に、もう建ってしまったんだからこれはやむを得ぬだろうということで、ほとんど放任状態なんですか。その辺はどうなっているのですか。