矢山有作
会議録に記録された「矢山有作」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,505 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/05/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛94 件
- 社会保障・年金31 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙8 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会73 件・73%
- 石炭対策特別委員会27 件・27%
※ 全 6,505 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 農林水産委員会 第24号
○矢山有作君 それはそれで私は聞いておきますけれども、少なくともこういうふうに資料をつくる場合、その辺がはっきりせぬと、われわれ議論する場合、非常にやりにくいのです。というのは、何でしょう、集送乳経費というものをあなたのほうで計算されておる。キログラム当たり二円六十一銭でしょう。そうすると、これはたいへんな相違になってくるわけです。工場渡しの数字を出すのか、工場渡しで出さないのかということは、これは大きな相違が出てきますよ。集乳経費が五…
第51回 参議院 農林水産委員会 第24号
○矢山有作君 いや、市乳化の問題と、そこでからめてもらっちゃ困るのですよ。市乳施設の場合でもこれは小さな加工場がたくさん群立していることは同じことなんです、条件としては。だから私はいま乳製品が高いことが、案外日本では乳が高い乳が高いと言われる大きな原因になっているわけですから、その点を除去していくためにはやはり乳業施設の合理化が要るんだということを重点に置いて言っているわけです。もちろん市乳施設の合理化も要るんですよ、当然要るんですから…
第51回 参議院 農林水産委員会 第24号
○矢山有作君 その話が出たから一つだけ聞いておきます。そうすると、それほど大臣が口角あわを飛ばされるほど生産農民の立場に立って酪農というものをとらえていられるなら、なぜあなたは保証価格をおきめになるときに、国会で赤城大臣が約束されたことを実現されなかったのか。不足払い法案が審議された過程というものをあなたはよく御存じでしょう。不足払い法案が衆議院で審議の対象になったときに、あなたは農林水産委員の一人であったはずなんです。そのときに主要加…
第51回 参議院 農林水産委員会 第24号
○矢山有作君 この間のたとえば参議院の……、大臣ちょっとおってください。参議院での不足払い法案の審議のときに、わが党の委員からこういうふうな質問が出ているのです。他産業並みの労賃を取ることについて、すみやかに資料を整備して、この保証価格を制定するまでの間には総動員をして、そうして大臣が衆議院で答弁したことを保証価格算定にこれをはっきり算入するということを大臣は約束できますか、こういう質問に赤城農林大臣は、いま統計とか実体の把握がありませ…
第51回 参議院 農林水産委員会 第24号
○矢山有作君 そうすると、こういうことを申し上げると与党の方にはお気にいらんかもしれませんが、これはあえて言わしてもらわなければならぬので、与党の方なり政府は、大臣が国会で約束なさったことを破ったと、そのことは農民を裏切ったということに私どもは解釈をいたします。大臣、それでよろしいか。
第51回 参議院 農林水産委員会 第24号
○矢山有作君 まあどうせあなたを責めあげても、あなたは圧力がないないとおっしゃるけれども、それは口先きだけの話で、なかなかいろいろな問題があるでしょう。だからあなたにここで夜どおし議論をしたところで、来年度からやりますということはなかなかおっしゃらんと思う。しかしあなたは、少なくとも国会できまったことの責任だけは感じなければいけませんよ。それで期限が切れないなら、その方向に向かって努力するということだけはこれは絶対やらなければいけません…
第51回 参議院 農林水産委員会 第24号
○矢山有作君 これは私は詳しく実はこの問題自体については調べてないのですが、この間会議録を読んでおりましたら、渡辺委員の質問の中に、たしかいまおっしゃった道県以外に熊本と徳島が入っておったように記憶しておるのですが、その問題についていや熊本、徳島は違いますという明確な御答弁が出ていないのです。その点はどうですか。
第51回 参議院 農林水産委員会 第24号
○矢山有作君 私はこの質問をあえて申し上げたのは、もし主要加工原料乳地域がほかにもあった場合に、それをはずしてやられた場合には北海道のような非常に酪農の進んだところに足をひっぱられてちょっと保証価格が安目に出てくるのではないかということがちょっと気にかかったものですから、あえて他の委員が質問なさっておったことを確めたので、この問題についてはこれ以上申し上げません。私は局長の答弁を信用いたしますから。 次は、その生産される生乳の相当部分が…
第51回 参議院 農林水産委員会 第24号
○矢山有作君 そうすると、まあ主要加工原料乳地域はともかくとして、それ以外の地域ではこの不足払いが行なわれることによって、不足払いはこれは全国一律ですから、行なわれることによって、生産農民にはちょっと不利になりますね、やっぱり。
第51回 参議院 農林水産委員会 第24号
○矢山有作君 ちょっと私ぼんやりしていてよくわからなかったのですが、私が申し上げたのは、過去の乳価形成ではなしに、保証価格というのは全国一律に適用になるわけでしょう。そうすると、その保証価格というのは先ほど言いましたように主要加工原料乳地域における生産費というものに基づいてきめたわけですからね。そうすると、農村雇用労賃というものがこの主要加工原料乳地域以外のところのほうが高いと、あなたがおっしゃったように一般論として高いということが言え…
第51回 参議院 農林水産委員会 第24号
○矢山有作君 そこで私は問題になるのは、これまでの法案審議の過程で、たとえば基準取引価格よりも実際の取引価格が上回るところにきめられたとしても、それに上乗せする金額は保証価格と基準取引価格の差額を実際の取引価格の上に上乗せするのだ、こういう説明を聞いているのですが、それはそのとおりでいいですね。
第51回 参議院 農林水産委員会 第24号
○矢山有作君 そうすると、それだけに私は実際取引価格をきめるときが大切だと思うのです。というのは、保証価格というのは全国一律に行なわれるわけですから、だから基準取引価格というものをあくまでも全国一律にきめられたとおりにぴしっとそれで締めていくと、これは有利な地域と不利な地域とはっきり出てきますわね。出てきますね、保証価格が全国一本なんですから。その保証価格全国一本ということは、主要原料乳生産地帯とそうでないところを比べれば、多少主要原料…
第51回 参議院 農林水産委員会 第24号
○矢山有作君 いま主要加工原料乳地域以外は市乳地帯ということで、取引条件が有利だという話がありましたが、この問題は、こんがらがるから、あとにちょっと残しておきます。残しておいて、要は、加工原料乳向けの生乳を保証価格というものでぴしっときめていった場合には、主要加工原料乳地帯以外のところのほうがちっと不利になるということはいまおっしゃたわけでしょう、第一段階として。だから私の言いたいのは、基準取引価格というものを強く押しつけますと、これは…
第51回 参議院 農林水産委員会 第24号
○矢山有作君 だから酪農振興という立場に立てば、有利不利の判断は交易条件だけに限って私はやってはいかぬと思う。やはり酪農を振興させるというなら、全体的な経営の中から見て、それが酪農民に有利か不利か、こういう判断をされぬと酪農振興にならぬと思う。そういう交易条件だけに限って考えると、いま言ったように、市乳地帯における酪農の後退というものに対して手が打てなくなる。だから交易条件だけに限るのでなしに、全体としてとらえてみた場合での酪農の経営が…
第51回 参議院 農林水産委員会 第24号
○矢山有作君 しかし、赤城さんは他産業並みの労賃をとるのだということをはっきり言われているのです。しかも、私は先ほど言いましたように、他産業並みの労賃をとるという場合に、それが五人規模だとか三十人規模だとか全規模だとかいうことは言えません、これは検討しなければならぬが、他産業並みの労賃はとります、ということをはっきり言っておられるわけです。あなたはそばにおられたから聞いておられると思う。ところが、あなたの答弁によれば、上司の指揮によって…
第51回 参議院 農林水産委員会 第24号
○矢山有作君 赤城さんが、前大臣が言われたことを私がいま申し上げたわけですね。他産業並みの労賃をとりますと、しかし、その場合十人規模になるか二十人規模になるか、三十人規模になるかわかりませんが、それをおとりになると大臣が言ったことは認められるでしょう。会議録があるから。会議録が捏造されでなければ……。そのとおりなんですかね。
第51回 参議院 農林水産委員会 第24号
○矢山有作君 それで、それについていまのところ十分な統計その他の資料がないと、だからはっきりしたことは言えぬということは言うておられますわね。ところが、そういう統計とか実態の把握がなくても、それは実態を把握してやるべきじゃないかという重ねてのこれは渡辺委員の質問があった。それに対して赤城さんが、先ほど私が読んだように、いま統計とか実態の把握ができておりませんから、この保証価格をきめるについては実態を把握するように督励をいたしたい。それで…
第51回 参議院 農林水産委員会 第24号
○矢山有作君 私はどちらかというと、あなたの逃げ道をこしらえるつもりで、百歩譲って質問したのですが、そういう御答弁になると、私どもはやっぱり国会の審議というものを立ててものを言わなければならぬことになる。国会の審議において、法律をどういうふうに具体的に適用していくかということが赤城さんによって明らかにされたわけです。そのことはあなたもちゃんと御存じのとおりなんです。そうしたら、審議会にかける、かけぬという問題は、その明らかにされた解釈の…
第51回 参議院 農林水産委員会 第24号
○矢山有作君 あくまでも上司の指示に従ってこれをやったということになりますと、これは赤城さんが食言をした、うそをついたということになるし、それからさらに坂田農林大臣も自分が農林水産委員会の委員として、この審議に参加して、そのいきさつというものは承知しておりながら、大臣の席にすわってそれを破ったということになります。で、政務次官ね、これはたいへんな問題なんですよ、このことは国会のあり方の問題として、ただ単に乳価決定の問題だけがなしに、国会…
第51回 参議院 農林水産委員会 第24号
○矢山有作君 政務次官のほうから、率直なお話があったわけですが、やはり国会ではっきりされたことは、私はこれを守るように、責任ある政務次官としては今後努力していただきたいと存じます。それで私は、こういうふうに保証価格の算定というものが、せっかく方針が出ておりながら、ねじ曲げられてくるということは、どこでそういうことが問題になってくるのかということを私は疑わざるを得ない。それでもし畜産局長が先頭に立って、大臣の答弁をくつがえしたということな…