矢山有作
会議録に記録された「矢山有作」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,505 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1967/05/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛94 件
- 社会保障・年金31 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙8 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会73 件・73%
- 石炭対策特別委員会27 件・27%
※ 全 6,505 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 参議院 予算委員会 第15号
○矢山有作君 これはもう時間がなくなって、すれ違いの議論になるんですが、私は、あなたは理論的に考えても極東の脅威と緊張があるから沖繩は返してもらえぬのだということになれば、極東の脅威と緊張は何であるかと。それがわかったら、その極東の脅威と緊張を解きほぐすために、日本は外交的に努力をし、そうして返してもらうと。これが私は理論の筋だと思うんですよね。そもそも、極東の脅威と緊張が何やら一体わかりませんというのでは、沖繩は、あなたがいかに心を痛…
第55回 参議院 予算委員会 第15号
○矢山有作君 それから……。
第55回 参議院 予算委員会 第15号
○矢山有作君 それはわかっているでしょう。
第55回 参議院 予算委員会 第15号
○矢山有作君 どういう対立……。
第55回 参議院 予算委員会 第15号
○矢山有作君 それをあなたはっきりしてもらわなきゃ……。
第55回 参議院 予算委員会 第15号
○矢山有作君 まあこれは三木さんがいかに強弁をされようと、これはもう沖繩施政権は自民党政権のもとでは夢物語だと、こういうふうに結論せざるを得ないと思うんです、いまの答弁を全部総合して考えたら。 ところでね、私は最後に一つ聞きたいんですが、この間、総理は、軍事技術が発展していけば、沖繩基地というものは不要になって、返還の見通しがあるんじゃないかというようなことをおっしゃったんですが、この点はどうお考えになりますか。
第55回 参議院 予算委員会 第15号
○矢山有作君 ところが、これは、あなた少し認識不足であるんじゃないですか。なるほど、軍事技術はいかに向上しようと、その軍事技術の向上によって、それは沖繩基地の機能的な役割というのは私は減じてくる場合があると思うんですよ。ところが、沖繩基地が不要になるということがはたして言えるのかどうか。私は現在の沖繩の基地としての重要性は、しょっちゅうアメリカの首脳部が言っておるように、あれを事実上の主権を持って、自分の思うように使えると。そこに基地と…
第55回 参議院 予算委員会 第15号
○矢山有作君 それは、これまた考え方の相違でしょうがね。これはワトソンが、中国の核装備後の沖繩基地の価値について、昨年の五月五日に意見を述べたことがあるんですがね。それを見ると、東洋における自由諸国の安全に対する脅威が続く限り、共産諸国の軍備とは関係なく、沖繩の軍事基地の戦略的価値は持続されると。要するに、軍事技術がどう発達しようと、沖繩の戦略的価値というものは、極東の情勢の中から絶対にもう価値は減らないんだということをはっきり言ってい…
第55回 参議院 予算委員会 第15号
○矢山有作君 時間がまいりましたので、きょう総務長官なり官房長官にもおいでいただいて、もう少し施政権の問題をお聞かせ願いたいと思ったが、また別の委員会なり、それぞれの機会にやらしていただいて、施政権返還に対する私の質問はこれで終わらせていただきます。
第55回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 最初に建設大臣にお伺いしたいんですが、けさの毎日新聞を見ますと、建設省の国土地理院が、「米軍の要請によって、ひそかに旧日本陸軍の参謀本部さえも作らなかったような特殊な日本の軍用地図を三十五年から五カ年計画で作成、米側に渡すとともに、ひきつづき現在まで各種の測定資料を提供しつづけている。」とありますが、これ御存じですか。
第55回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 これは建設大臣、あなたの所管でしょう。それが新聞見るまでわからぬというのは、一体どうしたことですか。
第55回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 建設大臣は勉強不足を認められたわけですから、大いにこれから勉強しておいてください。それからなお、軍事的な目的はあまりないんだと言っておりますが、あなた新聞読んだというんだから御存じでしょう。時間がないから私言いませんが、この新聞を見ると、これはやはり純軍事的な目的が非常に強く出ている、これはやはりこれを見た者に対しては否定できない感じ方ですよ。
第55回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 それじゃ建設大臣、早急に調べて、この具体的な内容を明らかにしていただきたい、よろしいね。
第55回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 防衛庁長官きていますね。こういうふうな純軍事的な目的でつくられる地図が、外国の援助を受けて、そうして外国のためにつくる、こういうようなことを防衛庁の立場からどう考えますか。
第55回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 そこが防衛庁長官、問題なんですよ。日本は独立国でしょう。独立国なら、日本の防衛庁がやるというなら話はわかりますよ。しかし、外国の軍隊が、幾ら安保体制のもとにあるといいながら、援助を受けて、そういったものを、資料を調製して、外国にそれを渡すということが、純粋に法的な見地から見ていいのですか。あなた安保体制を持ち出されるけれども、安保体制は、現在ある安保体制、これが将来どうなるかということはわからぬでしょう。それを考えたことが…
第55回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 それじゃ防衛庁長官、一体、こういう地図の作製まで米軍の金でもって援助を受けてつくって出すというのは、具体的な法律的な根拠はどこにあるのか。 それからもう一つは、あなたの考え方には、日米安保体制というものが永久に存続するのだという観念がある。この日米安保体制というものは永久に存続するかどうかわかりませんよ。現在はそうなんです。しかしながら、永久に存続するかどうかわからないでしょう。そういうところに独立国の日本が、防衛庁みずか…
第55回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 法的根拠のほうを言ってください。 それからあなたは相当長期に存在すると言うのだが、それは現在の政権が存続する限りそうかもしれない。しかし日米安保体制を打破しなければいかぬという強大な勢力があるということも御存じでしょう。それを前提に考えたら、私が先ほど言ったような理論が成り立つだろう。ノーズローでこんな問題を処理していくということがありますか。
第55回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 それはあなたの主観的な考え方だ。これは幾ら議論したって行き違いになるので、総理の見解を聞きたい。
第55回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 結局ね、いまの答弁を総合して考えると、あなたたちは、日米安保体制のもとで政治の最高責任者である者が知らないうちに、いろんな事実が進行していっておるということですね。きのうも問題になったあの学会に対する米軍の援助の問題にしても、今度のきょうのこの問題にしても、あなた方が何も知らぬうちにどんどんいろんな問題が出てきよる。こんなことであなた、日米安保体制、安保体制ということだけで、ほんとうに日本の安全を守るんだという主体性がどこ…
第55回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 あなたはそう言われるけれども、これは小さなことと言われる。小さなことと言われるが、私は小さなことだと思わない。これは日本全土にわたっての、軍事的な立場からどうこれを処理するかという問題は、全部詳細に出ておるわけですよ、このとおりとするならば。小さな問題ですか、これ。これはたいへんな問題ですよ。