矢山有作
会議録に記録された「矢山有作」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,505 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/06/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛94 件
- 社会保障・年金31 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙8 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会73 件・73%
- 石炭対策特別委員会27 件・27%
※ 全 6,505 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 前段のほうの答弁はいい、私はそれなりに了解できます。あとのほうは蛇足でね、農林省としては。これは自治省すら市街化の進展の度合いに合わせて一体どういう評価をするか、むずかしいことは技術的に認めているのですから、そのむずかしいものが、自治省がむずかしいと言っているのを、農林省が何もあとの問題考える必要ないのですよ。それは農地として利用されるものは転用届けがあるまではとにかく農地としての評価ということでこういうことでやっていただ…
第61回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 私は、農林大臣の立場にすれば、私が答弁催促せぬでも自分から勇んで答弁がしてもらえると思ったのに、いささかこれは心外でした。しかし農地並みの農地としての評価でがんばろうということですから、がんばった成果の出るようにしていただきたい。がんばって何も出なかったというのではこれはまたすこぶるぶざまな話になりますから、ぜひ農地転用届けがあるまでは農地としての評価をやるということでお願いします。 同じように、これは都市計画税とも関連を…
第61回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 それからもう一つだけ税金のことで、不動産取得税というのがありますね。私はこの不動産取得税についてもやはり軽減措置をお考えを願いたいと思うのです。特に御案内のように、農振法案で第二十三条の二項に規定があります。十四条第二項の勧告に係る協議、第十五条の調停、十八条の農業委員会のあっせんなどによって取得した土地の所有権の取得の登記について登録免許税の軽減という規定があるのです。まあ不動産取得税も、登録免許税についてそういう軽減措…
第61回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 今後もやはりその点についての御配慮はない方針ですか。
第61回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 私のほうの希望としては登録免許税についても軽減措置がとられるようですから、不動産取得税についてもあわせてお考えおきを願いたいと思います。 自治省関係の質問はこれで終わりまして、また農林、建設両省にお伺いいたします。 これからお伺いする問題は、この間中村委員が取り上げられた問題と多少重複するきらいがあるのですけれども、ちょっとはっきりさしておきたいと思う点がありますのでお伺いするわけです。 それは生活再建のための措置について…
第61回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 それじゃこう解釈していいのですか。開発行為の施行の段階に入ったときに、施行者が生活再建の措置を講ずる、これが法文の七十四条に規定してあるものだ。それから同じ建設省の「都市計画法の施行について」という文書は、施行の段階には入っていない市街化区域に含まれた。そこで農地を失うことになる農家に対する……こういうふうな、これはちょっと私おかしいと思うのですけれども、市街化区域に含まれることだけですぐ農地を失うことにはならぬと思うので…
第61回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 まあ農林省が、農地の交換、転職のあっせんを農業委員会にまかせてしまったと言われる。これはもう責任転嫁もはなはだしいので、農業委員会でその農地の交換くらいはそれは考えられるかもしれませんが、離農転職のあっせんまでできるなんというのはまず私は考えられんのじゃないか、そういうように生活再建の措置について、農林省が全くほおかぶりして、農業委員会に責任を転嫁したという点については、私ども納得できませんし、これは一昨日でしたか、中村委…
第61回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 したがって、そういうことで被害が起こった場合に適正な措置についても十分調整を行なうというのですが、被害が発生して十分調整を行なう、適正な措置について十分調整を行なう、これはどういうことなんですか、具体的には。そういう場合には被害を受けたものに対しての補償措置というものはとられるという意味を含んでいるのですか。
第61回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 そこでもう一つ伺いたいのは、今度の場合、農地の転用が届け出制になりましたね。転用許可制が届け出制になると、従来は転用許可願いを出した場合に、その中で周囲の農地に対する被害防除の方策等を記載させて、これを農業委員会がちゃんと審査すると、こういうふうになっておったと思いますね。ところが、今度は転用が届け出制になって許可制でない。そこでこういうような周囲の農地に対する被害防除策を記載させるとか何とかというふうなことは、実際行なえ…
第61回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 最後にもう一つ。これは建設省のほうですが、都市計画法の七十五条で、「国、都道府県又は市町村は、都市計画事業によって著しく利益を受ける者があるときは、その利益を受ける限度において、当該事業に要する費用の一部を当該利益を受けとる者に負担させることができる。」ことになっておりますね。これも私は実際の運営に入っていった場合には非常にむずかしい面が出てくると思いますが、この利益を受ける限度というものの判定が第一むずかしい。さらに負担…
第61回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 いまのお話を聞いておりますと、この受益者負担の制度が拡大されていくような心配もあまりないような受け取りをしているわけですが、この受益者負担の範囲が大きく広げられていくというと、これも農民にとっては非常な負担になるわけです。したがって、その点についてはあまり適用の範囲を広げないように特に私どもとしては要望しておきたいと思います。 で、いろいろとこまかく市街化区域、市街化調整区域の問題都市とあるいは農村の接点の問題の調整をどう…
第61回 参議院 農林水産委員会 第26号
○矢山有作君 私は自由民主党、日本社会党、公明党及び民主社会党の四党共同提出による、農業振興地域の整備計画の作成及びその達成のために必要な国及び地方公共団体の援助の内容をさらに強化するとともに、都市計画法の施行期日との関連で附則第一項ただし書きの規定を削除する等の次の修正案を提案し、修正部分を除く原案に賛成するものであります。 ここで私は日本社会党の立場から、第二十条の援助に関する規定に、「経費の補助」という字句を加えた趣旨について、若…
第61回 参議院 農林水産委員会 第25号
○矢山有作君 いま私は衆議院で修正された法律の条文を持っておりませんので、はっきりしたことは申せませんけれども、この生活再建の措置については、たしか衆議院段階で新都市計画法の修正の際に、新たに設けられた規定だったと思うんです。ということは、それほど都市計画によって犠牲になる農民の生活再建という問題が重要であるという観点からそういう規定が挿入されたのだろうと思うのですが、そういうことを踏まえて、それら犠牲になる農民に対する生活再建の措置が…
第61回 参議院 農林水産委員会 第25号
○矢山有作君 都市局長のほうから七十四条の問題について、施行者のほうでそういう生活再建の方途を講じるんだというふうなお話があったんですが、一体施行者でそういうことがやれるでしょうか。その問題をむし返すと私は衆議院段階で修正されたときの考え方というものに大きな疑問を持った立場からものを言うことになるわけですけれども、私は施行者にそういうことをやらそうといったところで、実際問題として非常にむずかしいんじゃないかと思うんです。それが証拠に、「…
第61回 参議院 農林水産委員会 第25号
○矢山有作君 これは都市局の問題でもある、建設省の問題でもありますが、より私は一次的には農林省が中心に考えなければならぬ問題だと思う。こういう重大な問題は意見調整というようなことで済まされる問題ではないと思うし、農業委員会等の農業団体にまかせておける問題ではない。農林省としては、こういう考え方をやめて、真剣に生活再建の措置を考えるのか考えないのか、それがはっきりしてこなければわれわれは納得いかない。その調整措置に関する方針であくまで処理…
第61回 参議院 農林水産委員会 第25号
○矢山有作君 そんなことはわかり切った話なんですよ。幾らこちらが頭が悪いといっても、七十四条を見た場合とこの調整措置に関する方針を見た場合には、その次元が違うことはわかっている。次元が違うからそれじゃあこのままでいいというのですか。農業委員会等に生活再建の措置をまかせてしまうのですか。それでは意見調整が困難なんではないのですか。それでなおかつやろうとすれば、これはあなた強行にならざるを得ぬのじゃないか。それだから私は次元の違いを問題にし…
第61回 参議院 農林水産委員会 第25号
○矢山有作君 大臣、いまの部長の考え方を踏まえて、国としても、その生活再建の措置に対して積極的な姿勢で取り組むのですか取り組まないのですか。これは事務官のああいうふうな事務的な答弁だけじゃだめなんです。
第61回 参議院 農林水産委員会 第25号
○矢山有作君 いまの局長のお話を聞いておりまして私はこういうふうに理解したんですが、区域の中にも、地元の農民の意見ではもういつまでも農業をやりたくないというところも部分的には出てくるだろう、こういうお話をなさったわけですね。そうすると、そういう地区が調整区域になる、そうした場合にはどういう問題が起こるかというと、いわゆる市街化区域でないから公共投資は全然行なわれない。しかも、一方において、そういう農民の意向があるというふうに農林省が判断…
第61回 参議院 農林水産委員会 第25号
○矢山有作君 もう一つ私はお伺いしたいのですが、市街化区域、市街化調整区域、どちらに入れるかということで問題が起こっておる段階において、農民がもう農業はやりたくない、おれのところは市街化区域に入れてくれろというところを全部市街化区域に入れてしまうならそれはそれなりに問題の解決はできるだろう。ところが市街化区域に入れてくれというところであっても、そこは市街化区域に入れるわけにはいきません。市街化区域はここまで、幾ら希望があろうとここは市街…
第61回 参議院 農林水産委員会 第25号
○矢山有作君 もう一つだけ、これは私は私なりに考えて、農民にとっては非常に重大な関心事だろうと思うので、もう一度押してお聞きするのですが、それではそういう地域で農振地域に指定にならなかった場合は一体農民はどうなるのですか。公共投資も行なわれない、農業投資からも見放される、そういった地区の農民が生きていく方途というのは一体どう農林省は考えるのですか。これはもう調整区域になったのだから、おれらの知ったことではないといって突っ放すのですか。そ…