矢山有作
会議録に記録された「矢山有作」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,505 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛94 件
- 社会保障・年金31 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙8 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会73 件・73%
- 石炭対策特別委員会27 件・27%
※ 全 6,505 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○矢山有作君 つまり、その幅は改善分ですね。
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○矢山有作君 改善分は落ちているということなんですか。
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○矢山有作君 何か物価に、物価より非常に下回ったらたいへんですよ。あのね大臣、あなた、誤解しているんじゃないの、私の言っているのはね……。
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○矢山有作君 ちょっと待ってください。向こうが理解できておらぬ。生活扶助基準を引き上げたと、これだけに上げた。ところが物価はこう上がっている。この差は水準改善分だと、こう言っているわけです。ところが、これがいままでは八％程度の水準改善ができておったというわけだ。ところが、今度は物価の上昇が激しいものだから、その水準改善分の幅がむしろ狭まっておると、水準改善分が落ちておる。つまりいまの物価高の中で、生活保護世帯の生活基準というのはむしろ非…
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○矢山有作君 それじゃ、時間をとるからやるまいと思ったんですけれども、一応御参考に申し上げます。 四十五年の四月に生活扶助基準のアップ率は一四％、その年度の消費者物価の実績は四・八％のアップです。そうするとその差し引き九・二％、つまり一四％扶助基準を上げたと、物価は四・八％上がった、九・二％改善されているわけですね、この差を見ると。ぼくはこれを水準改善分九・二％と、こう言っているわけです。ところが、四十六年の四月で見ると一四％生活扶助基…
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○矢山有作君 まあ、主計局長との数字のやりとりは、これはあなたのほうは十月にアップされたのを年間にならして言うだけの話だから、ぼくはならしてないんだから、そんなこまかい数字のやりとりはいいです、これは。私の指摘したのも事実なんだから。 そこで、いま大蔵大臣の御答弁を聞いておると、大体厚生省がたるんでおるということがわかったわけですよ。二〇％アップしてもらって、厚生省のほうが御の字だと言う。何の一体、厚生省は国民生活の実態をどうとらえてい…
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○矢山有作君 大蔵大臣にもこれはお聞きしたいのですがね。二〇％扶助基準をアップしたといっても、すでに消費者物価は二月の段階で二四％の値上がりでしょう。しかも今後も、大体政府はそんなことはないと言っておるけれども、たいへんな消費者物価は上がるだろうという見込みが大方なんですよ。そうすれば、いまずっと議論してきたように、いまの生活扶助基準は非常に低いわけですからね。あなたは、厚生省からはことしは四十九年度予算編成のときには感謝されたにしても…
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○矢山有作君 そうだよ、厚生省がへっぴり腰だから困る。これは切実な問題ですからね。 ところで両大臣、生活扶助基準をアップしただけでは解決しない問題があるわけですね、いまのように毎月毎月消費者物価がこう急激に上がってきますとね。そこで考えなきゃならぬのは、その物価上昇に機敏に適応するために物価スライド制を生活扶助基準の算定の中に考えていくかどうか、この問題が一つあります。それからもう一つは、こういう階層というのは物価が上がっていって少々金…
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○矢山有作君 現物支給は。
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○矢山有作君 ちょっと誤解があるようですから私言っておきたいんですが、二〇％の扶助費のアップで被保護世帯の生活内容が改善されて向上したという私は認識に立ってないんです。大臣はそういうふうになっておると思っておられるから、いまのようなことばになるんだと思う。私は生活扶助基準二〇％のアップで、現在の物価上昇の中、国民消費支出の伸びから見て決して被保護世帯の生活内容は改善されていない。したがって、これを改善するためには、まず第一にもっと大幅な…
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○矢山有作君 厚生大臣ね、あなた、おそらく臨時だ臨時だと言っておられるから十分お聞きになつとらぬのかもしれませんがね、厚生省は母子保護家庭に値引きクーポン券を研究しておるという話が新聞記事に出ているわけです。だから私は、現実の問題として現物給付の問題を厚生省が検討しておるのではないかと思ったからお聞きした。これを一つ含んでいてください。それからもう一つの別の質問に移りますから。 もう一つは、東京都が四十九年度中の物価上昇が政府見込みの九…
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○矢山有作君 だったら何だい、それだけではだめ……。
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○矢山有作君 だから、もし東京都がそういう措置をとったら、どういう考え方か、厚生省の考え方を聞きたい。
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○矢山有作君 それをまた持ち出すのか。
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○矢山有作君 現物給付はどうなる、クーポン券は。いま言わなかった。
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○矢山有作君 これで最後にもう一問。 最近、一部の病院や歯科医師の中に生活保護者の入院、治療を辞退する傾向が出ておると伝えられております。その実態と、これに対する対策。
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○矢山有作君 これは、そういう生活保護世帯の診療、治療の辞退がどの程度の状況にあるのか、あとでお知らせ願いたいと思いますが、生活保護世帯、そうでなくてもインフレで困っておるときに、その上、病気になって治療もしてやらぬというような、こんなばかな話はないと思うのですよ。この点は、ぜひ厚生省、また政府としても責任を持って解決してもらいたいと思います。いいですね。
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○矢山有作君 それでは、次に質問を移します。 社会福祉施設の措置費の算定の根拠はどうですか。
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○矢山有作君 委員長、困るんだ。こっちが言いおることに答弁しないんだ。さっき最初、生活扶助基準の算定の根拠は何だというので、あれだけやりとりしたわけです。私の言っているのは……
第72回 参議院 予算委員会 第18号
○矢山有作君 だから、消費者物価の上昇に応じて改定しておると言うのだから、改定するのには底の数字がありましょうがなと言うんだ。