矢原秀男
会議録に記録された「矢原秀男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 2,982 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/06/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙2 件
- 農業2 件
- 社会保障・年金2 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会38 件・38%
- 建設委員会33 件・33%
- 運輸委員会21 件・21%
- 科学技術特別委員会5 件・5%
- 規制緩和に関する特別委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,982 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 文教委員会 第12号
○矢原秀男君 九十八条の二に該当するわけでございますが、先ほどもお話が出ておりましたが、国鉄用地の文化財、高速道路公団用地の文化財、いわゆる該当するところ、そういうところはどの程度実態を握っていらっしゃるのか。そうしてそれについては、やはりいまも問題出ておりましたけれども、どういうふうにして善処していかなくてはならないのかという、こういう点はどうなんでしょう。衆議院ではいろいろ河野さん中心にお話出ましたでしょうか。
第75回 参議院 文教委員会 第12号
○矢原秀男君 じゃ、それは時間ないですからまた後で。 ちょっと深くお尋ねをしたいわけでございますが、やはりいま一番問題になっておりますのは、第四章の埋蔵文化財の問題であるし、私もそうだと思っております。五十七条の二の問題について、ちょっと御質問したいのですけれども、私、行政の立場からやはりすべて法律ができたときにそれを執行していく市町村という結論的な段階の中でどういうふうに大きな意味合いがあるかという立場から少々御質問したいと思うのです…
第75回 参議院 文教委員会 第12号
○矢原秀男君 文部大臣、今後、たとえば関西の場合でも確かに講座はあるわけなんですね。しかし、専門のコースというのはやはり実際ないですね。関西の場合でも、やはり京都大学にまあまあ専門コースですね。あとはですから私学の立命や関大、同大、関学、こういうようなところに依存をしているわけですけれども、私はこれやはり国立大学の中でこういうせっかくいま新しい法案が論議されている中で、やはり文部省として、大学が、考古学講座というものを現況のままだけでよ…
第75回 参議院 文教委員会 第12号
○矢原秀男君 最後に、きょうちょっと時間がもうございませんので、要望等だけに終わらしていただきますが、いまも問題になっております許可制と届け出の問題でございますけれども、私はこの問題については歴史的な経過の中で別な面の功罪を見ておりますと、現在の日本の中で、産業構造の中で常に公害規制やいろいろな法的なものができたときに、工場に対して許可制にするか届け出にするかで五年も十年も常に論議の場の中にさらされたわけなんです。その都度、許可制はだめ…
第75回 参議院 決算委員会 第11号
○矢原秀男君 関連でございますので、具体的な事項だけをいま皆さん方に質問したいと思います。 一つは、瀬戸内海の環境保全の臨時措置法、これは四十八年から三カ年の議員立法でございます。しかし、この条項の中で、第四条になりますね、「排出水の排出の規制の強化」のところで、環境庁長官に御質問したいわけでございますが、「産業排水に係る化学的酸素要求量で表示した汚濁負荷量」の問題でございますが、四十七年当時の二分の一程度に減少させることをめどと、こう…
第75回 参議院 決算委員会 第11号
○矢原秀男君 あなたは法的措置は完了していると言っておりますけれども、現実には四十七年度のCOD一日当たり千七百トンと推計をして、そのうち家庭排水が三百五十トンでしょう、産業排水は千三百五十トン。産業排水だけの千三百五十トンにおいても五十年度では二〇%か三〇%しか減る推定ができないと、こういうふうに環境庁では言われておるのに、あなたの方では五十一年度では悠々と計画達成しますと、どこに皆さん方の食い違いがあるんですか。そういういいかげんな…
第75回 参議院 決算委員会 第11号
○矢原秀男君 あなたのお話は、抑える要求を関係府県にと、こういうことでございますから、よく現地等を見ていただかないと——赤潮の姿を見たら結論きちっとしているでしょう。 こういう問題をいま私が申し上げておりますのは、この環境保全臨時措置法が五十一年度にはすでにこれは終了するわけなんです。そうすると、跡継ぎの法はどうするのかという問題を瀬戸内海浄化の立場から、これは環境庁長官に、どういうふうにするのか、きちっとプログラムを答えていただきたい…
第75回 参議院 決算委員会 第11号
○矢原秀男君 その点は強力に万全の措置をとっていただきたいと思います。 もう一つは、この赤潮の原因が、基礎要因としては燐と窒素、この栄養塩類の中に問題があるわけでございますが、この燐と窒素の取り締まりについて、この環境保全の臨時措置法のその中に含まれてくると思うんですが、この水質汚濁防止法の中には直接的に燐と窒素を取り締まるものが何もないわけなんです。なぜこの点を、赤潮の原因になるということが膨大な皆さん方の金額の中で、調査の中ではっき…
第75回 参議院 決算委員会 第11号
○矢原秀男君 瀬戸内海の場合も、発生源の燐と窒素については、あなたは屎尿投棄のあれで家庭排水だけを非常に汚染源であると言われておりますが、工場排水がやはり六〇%以上占めているんでしょう、燐と窒素の排水は。家庭排水は三〇%ぐらい、そうして肥料等の田畑については一〇%ぐらいがあなた方の考え方なんでしょう。せめて工場排水の約六〇%以上の問題を思い切ってもうちょっとやりなさいよ。もう時間ございませんから、その点については強く要望しておきます。 …
第75回 参議院 文教委員会 第8号
○矢原秀男君 午前中、文部大臣から、文化功労者年金法の一部を改正する法律案につきまして、その提案の理由及び内容の御説明をいただきましたので、時間の限定もございますので、簡単な質疑だけをやりたいと思っております。 まず、文化功労者年金についてでありますけれども、一つは文化功労者年金額決定の基本的な考え方、それからもう一点は、五十年度文化功労者年金額を二百万円から二百四十万円に引き上げたこの根拠、この二点について簡単にお答えを願いたいと思い…
第75回 参議院 文教委員会 第8号
○矢原秀男君 その他に文化に関する年金制度として日本学士院会員の年金、これは日本学士院法でございますが、それと日本芸術院会員の年金、これは文部省設置法三十六条、四十二条、日本芸術院があるわけでございますが、これらの年金の一つは趣旨と、それからまた文化功労者年金との趣旨がどう違うのか、この点について説明願いたいと思います。
第75回 参議院 文教委員会 第8号
○矢原秀男君 では、いま御説明されておりますように、これらの年金額が文化功労者年金より低額となっている理由は、そこにあるわけですか。
第75回 参議院 文教委員会 第8号
○矢原秀男君 ちょっと横にそれますけれども、人間国宝といわれる重要無形文化財保持者に対する特別助成金、これも五十年度は八十五万円から百万円に引き上げられております。この金額も文化功労者年金より低い理由ですね、こういう点について明確な答弁があれば答えていただきたいと思います。 それからもう一つは、文化功労者のうち、日本学士院会員または日本芸術院会員、またはいわゆる人間国宝を兼ねる者の数、これを示していただきたいと思います。また、こういう兼…
第75回 参議院 文教委員会 第8号
○矢原秀男君 四月の七日に、日本芸術院は恩賜賞二人と日本芸術院賞五人、計七人の受賞者を決定しております。この賞金は一人につき五十万円ですね。この金額は日本学士院賞と同じ賞金額でございますが、この賞金額はいずれも五、六年前から凍結されておるわけなんですね。ですから、賞金額もある程度は物価等をいわゆる勘案をしてやっぱり引き上げる措置、こういうふうなものが大きな課題になると思うんですけれども、この点、明確に答えていただきたいと思います。
第75回 参議院 文教委員会 第8号
○矢原秀男君 以上の年金について、たとえば、仮定をして申しわけないんですけれども、受給者が死亡された場合、これを仮定しますと、遺族には現在支給されないことになっていると思います。本人の功績の陰には妻の内助の功、これも無視することはできないと思うんです。ことしから相続税の面でも妻の座が認められておりますし、ことしは国際婦人年にもなっておりますね。以上の観点に立って、遺族となった妻、たとえば、反対に夫の場合もあり得ると思いますが、本人の半額…
第75回 参議院 文教委員会 第8号
○矢原秀男君 それから、本改正案の趣旨でございますが、文化功労者年金の額を政令で定めることが基本となっております。ここでいつも問題になるわけですが、なぜ政令に委任をしなければならないのか。いろいろ理由も挙げておられますけれども、この際、もう少し深く明確に答えていただきたいと思います。
第75回 参議院 文教委員会 第8号
○矢原秀男君 次に、文化功労者の選考について少々質問いたします。 一つは、文化功労者選考審査委員、十名と聞いております。どんな基準で、また、どのような方法で文部大臣は任命されているのか、これが一つ。 もう一つは、選考の審査会の文化功労者の選考基準について示していただきたいと思います。
第75回 参議院 文教委員会 第8号
○矢原秀男君 本法の第一条の「文化」について、文化功労者年金法案が最初に審議された第十回国会においては、参議院で、政府の原案は「学術、芸術その他文化の発達」、こういうふうになっていたわけなんですが、「文化の向上発達」と、こう修正した経緯があるわけです。このことについては、学術、芸術だけではなく、宗教、教育、言論、思想等にまで広く解したい趣旨だと述べられております。この趣旨については、今日まで選考に当たって生かされているのかどうか。この点…
第75回 参議院 文教委員会 第8号
○矢原秀男君 文化功労者百三十人中、日本学士院会員を兼ねる者が四十四人ですね。日本芸術院会員を兼ねる人が四十人、その他人間国宝等入れると、兼ねる方の総数が九十人近くにも上がっておりまして、文化功労者全体の七〇%を占めているわけですね。このことは、文化功労者の選考が、学術、芸術の分野に硬直をしているんではないかという感じも受けるんですけれども、この点どうですか。
第75回 参議院 文教委員会 第8号
○矢原秀男君 私は、一つはやはり社会の日の当たらないところで努力をされていらっしゃる方、たとえば、恵まれない人たちを相手に長い間尽くしている人、具体例を挙げますと、心身障害者教育、また僻地教育の分野で活躍をされている教師等についても文化功労者決定の対象とすべきではないかなとも私は思うわけなんです。もしこれらが是認されるようであれば、やっぱりこういう人たちを選考する選考審査委員の人たち等にも具体的な方策というものを考えていただかなくちゃな…