真田秀夫
会議録に記録された「真田秀夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,315 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 内閣法制局長官
- 直近の発言日
- 1979/05/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛3 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会79 件・79%
- 内閣委員会、地方行政委員会、法務委員会、文教委員会連合審査会20 件・20%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 1,315 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（真田秀夫君） だんだんと議論が際どいところへ入ってくるものですから、一々の条文を挙げられまして、これは改正の手続をもってして改正することができる範囲であるかどうかということになりますと、ちょっとここで私が即断はいたしかねるということなんです。まあ言えることは、先ほど申しました主権在民の原則、それから国際的な平和協調主義、それから基本的人権のうちの重要な部分、そういうたぐいのものは、これは憲法が将来にわたって国民に保障している…
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（真田秀夫君） 民間の方が書かれたパンフの文言について、私がここで一々反駁したり、賛成したり、そういうことする立場じゃございませんが、現在の憲法のたてまえから言えば、それは主権の存する国民がまずあって、それから象徴天皇が、そこで国民の総意に基づいて第一条で位置づけられる、この原則は、これはもういまの憲法の正しい読み方でございまして、天皇あっての国民だというふうな考え方は、私は賛成できません。
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（真田秀夫君） いまの憲法が定めておりまする主権在民の思想と、それから、今度の元号法案がいわゆる一世一元の制度をとっていることとは、これは直接の関係はないというふうに私は考えます。
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（真田秀夫君） 例外もなしに、この法案ばお読みになっておのずから明らかなとおり、使用のことについては何にも全然触れておりません。
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（真田秀夫君） 確かにただいま御指摘のような趣旨の発言を私はいたしました。つまり戸籍にしろ登記にしろ、いろいろ役所に対して申し立てをするその国民は、国民のサイドから見れば、それは西暦をお使いになろうと元号をお使いになろうとこれは自由であって、元号でなければ受理しないというようなことはいたしませんと、そういう意味で、国民には、おつくりになる申請書、届け出書等は、これはもう自由でございますと、ただ、その受理した後の行政庁――この前…
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（真田秀夫君） そこで、裁判の判決なり決定の謄本を送るときは、これは西暦で出した当事者は、もらった判決なり決定なりの謄抄本は元号で出てきても、その辺はがまんしてもらわなきゃ国の事務としては困るでありませんでしょうかということを例に引いてお答えをした次第でございます。
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（真田秀夫君） 自動車の運転免許証の申請手続は、実は私自身はつまびらかではございませんが、いまのお話を聞いておりましても、許可の申請書を出すときには、これは西暦でも結構であるということでございまして、受け付けた後の行政庁の内部における事務処理と、それから国民がお出しになる申請書とはこれは話が別であるということでございます。
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（真田秀夫君） この前申し上げましたように役所の中でつくる公文書ですね、これと、それから国民が書いて役所にお出しになる届け出書、申請書とは性格が別でございまして、前者については、これは役所の仕事でございますから統一して行います。国民がお出しになる分については、これは自由でございます。
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（真田秀夫君） 基本的には全然矛盾しているとは私も思っておりません。
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（真田秀夫君） 国民の方でつくる文書ですね、これは本来自由なものなんです。ただ、審議室長がるる説明しておりますように、事務の処理のやり方についてだんだんと手続の簡素化とかいろんなことがあれば御協力をお願いするということはあり得る、しかし基本的な考え方といたしましては、これは国民がつくる書類はこれは併用で、どちらでも結構であるというのが基本的な考え方でございます。
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（真田秀夫君） 何遍も申し上げますように、国民が役所に提出する届け出書なり申請書なり報告書なり、それは紀年法としては元号をお使いになっても西暦をお使いになっても本来自由なものでございます。先ほど審議室長が申しましたように、いろいろ事務のやり方についてコピー式とか電算機にかけるとかいうようなことがありましても、基本的には国民がお出しになる分は自由でございます。
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（真田秀夫君） 国民の方でお書きになる文書についての紀年法は自由でございます。これはもう現行どおりでございまして、この法案ができたからどうなるというものではございません。
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（真田秀夫君） でも、政府の方でつべこべ言うんじゃなくて、この法律ができると強制になるんじゃないかとおっしゃるから、それはそうじゃありませんと、この法律にはこの前も申しましたように、強制の強の字もなければ制の字も入ってないんであって現行と同じでございますと、使用関係については、そういうことを申し上げているわけでございます。
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（真田秀夫君） 公務員に対する紀年方法の使用について、私がお答えをしたことがございます。それも先ほどの話にも関連するのですが、今度の法律ができたから、この法律の効果として公務員に元号使用の義務が直ちに出てくるかというような形の御質問がございましたので、それはそうじゃございませんと、先ほど申しましたように、今度の法律は使用については何ら触れていない。ただ公務員の場合には国家公務員法なり地方公務員法なりあるいは裁判所職員臨時措置法…
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（真田秀夫君） その問題についてはたびたびお答えしているんですが、そのつど私は合理的な理由があって職務上の命令が出ればというふうに言っておるわけなんで、何が何でもすべてこういう命令が出るということを実は念頭に置いたわけじゃなくて、法律論としてはこうなりますよということを念を押してお答えをしたわけでございまして、恐らくは現在も大体公務員がつくる公文書は西暦じゃなくて元号で行われておりますので、そういう命令が、この法律案が成立した…
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（真田秀夫君） 法律的に御説明申し上げますと、改元がいつ行われるか、新元号がいつから実施されるかというのは、実は第一項の「政令で定める。」と書いている、この政令の施行の日をいつ決めるかと、いつにするかという問題なんでございまして、なるべく速やかにと総務長官が御説明になっていらっしゃるのは、実は条文からは直接は出てこないのですよ。つまり皇位の継承があった場合には行うのだということからにじみ出ているというぐらいの気持ちなんで、しか…
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（真田秀夫君） 御説明を申し上げますが、今回の法案は、大もとはまず国民の大多数の人が今後将来にわたって元号制度を残したいと、存続したいという願望を持っていらっしゃるというのがそもそもの出発点でございまして、そこで、元号を現在のような事実上の慣習というのではなくて、やはり法律の根拠を持った制度とする方が、将来にわたる安定性から見ても、あるいは民主主義の憲法のもとにおいても法律で根拠をつくってもらうというのが一番ベターであるという…
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（真田秀夫君） 向井先生のせっかくのお言葉ですが、いまここで私が、この新元号の使用の強制がこの法律から出てくるなどということは、それはもうとうてい言える話じゃございません。この法律は、ごらんのとおり、本当に元号の決定の手続、ルールを決めてるだけでございまして、国民に新元号の使用を義務づける、強制することはとうていできるわけじゃございません。ましていわんや、政令をもって規定したらどうかというような御発言もございましたが、それもで…
第87回 参議院 決算委員会 第4号
○政府委員（真田秀夫君） 実は医薬品の範囲、医薬品というのはどういうものを医薬品というかということは非常にむずかしい問題でございまして、実は現在の薬事法を起案いたしましたときに、私、法制局の主査参事官として、医薬品の定義が決まらなきゃ薬事法はできないんじゃないかということで、それで、たしか二日か三日ぐらいその定義を書くのに苦労したことがあるんですが、結局医薬品が食品とは違うと、それは先生御存じのとおり、食品衛生法の中で、食品からは医薬品…
第87回 参議院 決算委員会 第4号
○政府委員（真田秀夫君） はい。 そこで、無効無害ではやっぱりいけないんで、何か効能効果があると書けばこれは国民が困るわけなんですから、一般大衆が、消費者が困るわけですから、それは薬事法で取り締まらなければいけないと。それから、形態から見まして普通の薬と医薬品と間違えるような形状であっては困るというようなこともあると思うんです。 それを含めまして、結局医薬品という薬事法の取り締まりの対象というのは、御存じのように、ここまでという非常に厳…