真田秀夫
会議録に記録された「真田秀夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,315 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 内閣法制局長官
- 直近の発言日
- 1973/04/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛3 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会79 件・79%
- 内閣委員会、地方行政委員会、法務委員会、文教委員会連合審査会20 件・20%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 1,315 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○政府委員（真田秀夫君） はい。
第71回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○政府委員（真田秀夫君） それは、この法律の第二条第五項に「この法律で「製造工場等」とは、製造業（物品の加工修理業を含む。）又は電気供給業若しくはガス供給業に必要な工場及びその附属施設をいう。」とございますので、これらもろもろを含めて製造工場等という定義になっているんだと思いますが……。
第71回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○政府委員（真田秀夫君） もちろん何でもいいということではございませんで、いま私が読み上げました法律の二条五項に書いてある内容でございます。
第71回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○政府委員（真田秀夫君） 鹿島の中継基地として問題になっているものとしては、それはこの法律の二条の五項にいう「製造工場等」でございますが……。
第71回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○政府委員（真田秀夫君） 「製造業——に必要な工場及びその附属施設」というんでございますから、付属施設でないものはもちろん入りません。
第71回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○政府委員（真田秀夫君） ですから、その点は冒頭に申し上げましたように、前提といたしましてその鹿島石油が製造業と関係のないタンク貯蔵、一般貯蔵の用に供するような目的のもとにその敷地を使うことはできない。しかしながら、自分の製造業の設備の一環としてそのタンクその他の施設をつくり、その敷地として譲り受けにかかる土地を供すると、これは許されるだろうというわけでございます。
第71回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○政府委員（真田秀夫君） 燃料中継基地として取り上げるという考えではないんでございますが、そこで結局、燃料中継基地の用に行使することになるだろうと思いますけれども、いまそこで問題になっているのは、造成された敷地を譲り受けた鹿島石油がどのような建物をつくるかということが問題なのでございます。
第71回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○政府委員（真田秀夫君） ですから、その点は繰り返し申し上げますが、自分の製造業と関係のない副業といいますか、兼業といいますか、そういう燃料中継のような業を行なうということはできないだろうということでございます。
第71回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○政府委員（真田秀夫君） 法律上問題になりますのは、譲り受けた敷地を何に供するかということでございまして……。
第71回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○政府委員（真田秀夫君） そういうことでございまして、鹿島石油がみずからの製造業の用に供するタンクその他の施設をつくることは合法であると、そうして、かくしてつくられたものを一時遊休中に、つまり遊んでいる間に、短期間、人に貸してもそれは法律の禁止にならない。
第71回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○政府委員（真田秀夫君） もちろん、法律解釈をいたしているつもりでございます。問題は、先ほどから申しましたように、どういう施設の敷地として使うかということでございまして、鹿島石油が真実みずからの製造業の施設の一環としてタンクをつくることは、もちろん、適法でございまして、かくして適法につくられたタンクを一時遊んでいる間に人に貸しても、それが法律に違反する、法律がそれを禁止しているとまで言う必要はないであろうというのが私たちの解釈でございま…
第71回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○政府委員（真田秀夫君） 二条の定義は、先ほど読んだとおりでございます。
第71回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○政府委員（真田秀夫君） 先ほど読んだとおりでございますが、「製造工場等」であればもちろんつくってよろしい。その「製造工場等」としてつくったものを、たまたま一時あいている間に、遊んでいる間、他人に貸すことを法律は禁止しているという趣旨ではございません。
第71回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○政府委員（真田秀夫君） 法律で許す、許さないというのは、そこへできる、そこにつくられる設備そのものなんですね。ですから、「製造工場等」という概念に入ればつくれるわけです。それを、あと、一時燃料中継の用に供されてもかまわないと……。
第71回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○政府委員（真田秀夫君） もちろん、厳重に解釈しなければならぬことは当然でございまして、罰則の有無にかかわらず、この法律は先ほど申しましたように、都市計画事業として行なって収用権を付与されておりまして、収用権に基づき、あるいは収用権をバックとして取得した敷地でございますので、これの用途は厳重に制約されておるわけでございます。 事の、問題の本質は、鹿島石油が、真実、自己の製造業の用に供するその施設の一環としてタンクをつくることは、それは適…
第71回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○政府委員（真田秀夫君） ですから、かくして真実、自分の製造業の用に供するという目的でタンクをつくって、それが一時あいているときに人に貸すことが、この法律に違反するというまでは言えないというのが、私たちの解釈でございます。
第71回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○政府委員（真田秀夫君） 私の解釈は、先ほど来何べんも申し上げたとおりでございます。検討しろとおっしゃれば、検討することはやぶさかでございませんけれども、先生のおっしゃるような結論になるとは保証できないということでございまして……。
第71回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○政府委員（真田秀夫君） 私の表現に非常にまずい点があったとすれば、これは深くおわびいたします。なお、検討いたすことにはやぶさかではございません。ただそこで、その前に一言、加瀬先生の、私から言うと、あるいは誤解をしていらっしゃるんじゃないかと思う点がございますので、一言申し述べさせていただきたいと思います。 この首都圏の長い名前の整備法は、結局、団地を造成する、収用をかけてでも団地を造成して、そして製造業等の用に供されるように敷地を処分…
第71回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○政府委員（真田秀夫君） 検討するにやぶさかでございません。
第69回 参議院 内閣委員会 閉会後第4号
○説明員（真田秀夫君） お答え申し上げます。 ただいま突然の御質問でございますので、御答弁申し上げる筋道も的確に自信を持ってお答えできるかどうか不安でございますけれども、おっしゃったような問題は、確かに憲法下における政治形態のあり方としてはたいへんな問題を含んでいることだと思います。ただ、私、いまお聞きしまして感じましたことは、憲法が定める三権の分立は、立法府と行政府と司法府との間においてそれぞれ分担をしているわけでございますけれども、…