真田秀夫
会議録に記録された「真田秀夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,315 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 内閣法制局長官
- 直近の発言日
- 1979/04/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛3 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会79 件・79%
- 内閣委員会、地方行政委員会、法務委員会、文教委員会連合審査会20 件・20%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 1,315 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○真田政府委員 それはもう用語の自由でございまして、権とおっしゃるならば権利とおっしゃったって構わぬと思いますけれども、憲法には、特に任命権という言葉は、使ってはおりません。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○真田政府委員 内閣の助言と承認に基づいて天皇が任命行為を行われるわけでございます。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○真田政府委員 第六条には、条文上明らかなように「天皇は、國會の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。」こうなっておるわけでございまして、実質は、内閣総理大臣の場合には国会の指名というのが先行しますし、最高裁判所の長たる裁判官の場合には、今度は内閣の指名というのが先行して、それがもとになりましてそれから内閣が助言と承認をいたしまして、それによって現実に任命行為を天皇が行われ…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○真田政府委員 どうもおっしゃる意味がよくわからないのですが、実体は、天皇がお決めになるのじゃなくて、国会の指名なり内閣の指名というのがまずあって、そこで実体が決まっちゃうわけなんで、その後に形式的な任命行為は、これは天皇が国事行為としておやりになる、こういう関係でございますので、どうも、何か任命権、権利があるじゃないかというふうにおっしゃいますと、何か天皇が実体をお決めになるというふうに誤解されるおそれがありますので、私は先ほどから、…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○真田政府委員 六条の特に「内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。」その場合には、やはり助言と承認に基づいて任命行為が行われておるというふうに私は理解しております。前内閣の助言と承認によって新内閣総理大臣を任命するということも行われております。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○真田政府委員 助言と承認という言葉がございますので、ただいまおっしゃいましたように、事前に内閣の方が助言を申し上げて天皇が国事行為をなさる、それから承認の方は、天皇の方が発意をされて内閣がそれを承認するというふうに分けて読む読み方といいますか、そういう解釈をなさっている方もございますけれども、実際上の行政のあり方、動きといたしましては、常に助言と承認を一個の言葉として読んでおりまして、先ほど申しましたように、事前、事後というふうに分け…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○真田政府委員 助言と承認を分けて事前、事後というふうに解釈している説ももちろんございます。ございますが、政府はそういう解釈をしておりません。先ほど来申し上げておりますように、助言と承認という一つの言葉として解釈し、運用しておる次第であります。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○真田政府委員 憲法の精神に照らしまして、内閣が助言と承認を行ったにかかわらず、天皇がこれを拒んでその国事行為をなさらないということは認められません。憲法はそういうことを予想していないというふうに申し上げます。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○真田政府委員 たとえば、内閣が衆議院の解散の助言と承認をしているのに、天皇が、おれは解散しないということをなされたんでは、これは天皇が国政に関与されることになるわけでございまして、そういうことは憲法は全く考えておりません。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○真田政府委員 そういうことは憲法はもう予想もしていないわけであります。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○真田政府委員 天皇の地位としては、いわゆる象徴たる資格における国事行為をなさるということのほかに、私人としての御行為もあります。したがって、原則としては、表現の自由なり一般的に基本的な人権をお持ちでございますが、いまの憲法第一条が書いておるような象徴としての地位をお持ちでございますし、政治には関与されないということもまた別の条文ではっきり書いてございますので、そういう方面からする制約はございます。その制約の範囲内においては、天皇は人権…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○真田政府委員 天皇が私人として、個人としてといいますか、行動されるその御行動の中に出版ということは当然入っておりますし、現に天皇のいろんな生物学の御研究の結果の出版物もあるやに伺っております。ただし、表現の自由はお持ちでございますが、先ほど申しましたように、政治には関与されない。つまり象徴たる性格になじまないような、そういう内容の表現の自由はお持ちにならない、制約をお受けになる、こういうことになろうかと思います。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○真田政府委員 ですから、先ほど来私は、天皇は憲法上の象徴たる地位に伴う制約はお受けになるけれども、基本的には人権をお持ちであるというふうに申し上げておるわけでございまして、その生物学の御研究が国政に関与するものだとはとうてい考えられないわけなのですが、どうも御質問の趣旨がよくわからないので、むしろ広く御研究になって結構だろうと思います。ただ、先ほど来繰り返して申しますように、象徴たる地位に矛盾、抵触しない範囲内で十分に御研究あるいは御…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○真田政府委員 衆議院の解散につきましては、天皇の国事行為の中に掲げられておりまするが、そのほかに第六十九条で、例の内閣不信任決議が衆議院で可決され、あるいは信任の決議案が否決されたときは云々と、解散または総辞職というふうに書いてございます。この条文をめぐりましてかつて問題が起きまして、六十九条の場合でなければ解散はできないのじゃないかという意見と、それから、いや解散はいつでもできる、いつでもできるといいますか、助言と承認によって天皇の…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○真田政府委員 解散権が内閣にあるとかあるいは天皇にあるとかいう関係じゃなくて、解散は天皇の国事行為として行われる。それの基礎になるのは内閣の助言と承認であって、実体は内閣が閣議によって決めまして、助言と承認を行って、それに基づいて天皇が解散の詔書をお出しになる、こういう手続になるわけでございます。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○真田政府委員 解散はいつやらなければならないとか、あるいは一定の期間はやってはいけないとかいうような規定があるわけではございません。これは内閣と国会と裁判所とのいわゆる三権の分立と申しますか、三権の間の相互のチェック・アンド・バランスに基づいてできている制度だと考えております。したがいまして、内閣はいつでも政治的な判断のもとに衆議院の解散を決定して、天皇に助言と承認をするということが可能でありまして、もしそれが乱用にわたるとかそういう…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○真田政府委員 解散というのは非常に大事な国の行為でございまして、新しく国民の意思を問うという必要がある合理的な場合にのみ行われるべきであることは当然でございまして、その解散の実体を定める内閣の決定、これ自身が実はもう国民のために行われるべきものであって、ましていわんや、党利党略のために解散を決めるなどというようなことは、これはあってはいけないことはもう申し上げるまでもないことでございます。
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○真田政府委員 内閣がいつ衆議院の解散の助言と承認の閣議決定をするかどうかということはきわめて重要な政治的な行為でございまして、私がいまは解散すべきでないとかそういうようなことを申し上げるべき立場ではございません。私としては内閣に対しまして、憲法の精神は、解散は国民のために行うべきものであって、党利党略のために行うべき制度ではございませんという法律解釈を申し上げることは私の職責でございますけれども、解散はいまやるのは乱用でございますから…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○真田政府委員 きょうは元号法案の御審議なものですから、実は解散に関する資料を持ってきておらないわけなんですが、かつて両院法規委員会、協議会ですかで、解散は六十九条の場合に限るとか限らないとか、あるいは衆議院が何か決議をした場合にはなるべくそれに従って解散をするというような慣行をつくった方がいいとか、そういうような式の勧告をなさったということはいま記憶しておりますけれども、何せ資料を持ち合わせておりませんので、詳細なことはここでただいま…
第87回 衆議院 内閣委員会 第8号
○真田政府委員 一言で言えとおっしゃっても非常にむずかしい問題でございまして、これはもともと元首という言葉の意味をどうとるかによって変わってくるわけなんでございまして、昔から伝統的には、元首というのは、国内的には国政を総擬する、あるいは対外的には国を代表するというそういう対内、対外の権能を持っている、それが本来的な元首であるというふうに、古典的といいますか、従来はそういう解釈であったわけですが、各国いろいろ事情が変わりまして、いま申し上…