P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
文部科学省高等教育局私学部長衆議院参議院
総発言数
247
直近の所属会派
直近の役職
文部科学省高等教育局私学部長
直近の発言日
2018/03/20

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 文部科学委員会55 件・55%
  • 文教科学委員会28 件・28%
  • 内閣委員会8 件・8%
  • 予算委員会第四分科会4 件・4%
  • 科学技術・イノベーション推進特別委員会3 件・3%
  • 財政金融委員会2 件・2%

※ 全 247 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

247 20 を表示
文部科学省大臣官房審議官2018/03/20

196衆議院 財務金融委員会 第8号

○白間政府参考人 そのとおりでございます。

文部科学省大臣官房審議官2018/03/20

196衆議院 財務金融委員会 第8号

○白間政府参考人 お答え申し上げます。 私どもとしましても、三役に早く御相談をした上で対応すべきだったと思っております。

文部科学省大臣官房審議官2018/03/16

196衆議院 財務金融委員会 第7号

○白間政府参考人 お答え申し上げます。 今回、調査を行わせていただきましたのは、前文部科学事務次官という文部科学行政の事務方の最高責任者としての地位にあられた方で、かつ、いわゆる天下り問題等にかかわって、単に監督責任だけではなく、本人自身の違法行為により停職相当とされた方が、学校の授業という公教育の場で授業を行ったという事案でございました。 文科省としては、こうした背景も踏まえまして、授業の狙いや内容、また、前次官を招いた理由や経緯など…

文部科学省大臣官房審議官2018/03/16

196衆議院 財務金融委員会 第7号

○白間政府参考人 お答え申し上げます。 本調査につきましては、本件の担当課におきまして、二月十七日に報道された新聞記事を確認したことが今回の調査のきっかけとなったものでございます。

文部科学省大臣官房審議官2018/03/16

196衆議院 財務金融委員会 第7号

○白間政府参考人 お答えを申し上げます。 これは網羅的な把握をすることが難しゅうございまして、現時点において、特定の個人の属性を理由に調査を行ったものがあったかどうか、これは確認ができていないところでございます。

文部科学省大臣官房審議官2018/03/16

196衆議院 財務金融委員会 第7号

○白間政府参考人 確認することができていないというふうに申し上げましたが、過去のものを網羅的に把握する必要がございますので、これは確認できるかどうか、それも持ち帰らせていただきます。(今井委員「持ち帰らせていただく」と呼ぶ)確認できるかどうか、現時点ではお答えすることが難しゅうございます。

文部科学省大臣官房審議官2018/03/16

196衆議院 財務金融委員会 第7号

○白間政府参考人 確認できるかどうかについてを含めて、検討させていただきます。

文部科学省大臣官房審議官2018/03/16

196衆議院 財務金融委員会 第7号

○白間政府参考人 現時点で、確認できるというふうに申し上げることが困難でございますので、確認できるかどうかということも含めてお答えさせていただきます。(発言する者あり)

文部科学省大臣官房審議官2018/03/16

196衆議院 財務金融委員会 第7号

○白間政府参考人 確認できるかどうかということも含めまして検討させていただいて、お答えさせていただきます。

文部科学省大臣官房審議官2018/03/16

196衆議院 財務金融委員会 第7号

○白間政府参考人 お答え申し上げます。 冒頭にお答えさせていただいたことと重なりますけれども、文科省として、今回の授業につきまして、その授業の狙いや内容、こういったことについて、今回の件が適切な教育的配慮のもとで行われたかどうかということについて確認をする必要がある、このように考えたからでございます。

文部科学省大臣官房審議官2018/03/16

196衆議院 財務金融委員会 第7号

○白間政府参考人 授業の狙いや内容についても確認をしたかったということでございます。

文部科学省大臣官房審議官2018/03/16

196衆議院 財務金融委員会 第7号

○白間政府参考人 今回のケースは、総合的な学習の時間という中で前川前事務次官が授業をされておりますので、その授業の内容ということでございます。その授業で話をされた内容ということでございます。

文部科学省大臣官房審議官2018/03/16

196衆議院 財務金融委員会 第7号

○白間政府参考人 今御引用いただいた点も含めまして、お答え申し上げます。 今回の調査における内容や表現ぶりにつきましては、より留意が必要であったと認識しております。 林大臣に本件を報告いたしました際に、一つは、前川氏について、報道を引用しながら、出会い系バーのことなどについて質問の中に記載したことについてはもう少し留意が必要であった、このような事実確認を行う際には、文部科学省からの圧力があるような誤解を生じないように、表現ぶり等について…

文部科学省大臣官房審議官2018/03/16

196衆議院 財務金融委員会 第7号

○白間政府参考人 お答え申し上げます。 先ほどお答え申し上げましたように、大臣からも、今の点につきまして、前川氏について、報道を引用しながら、出会い系バーのことなどについて質問の中に記載したこと、これは留意不足であった、そして、このような事実確認を行う際に、文部科学省からの圧力があるような誤解を生じないように留意する必要があったと御注意をいただいたところでございます。 まことにこのとおりだと思っておりますので、より留意を払ってまいりたい…

文部科学省大臣官房審議官2018/03/16

196衆議院 財務金融委員会 第7号

○白間政府参考人 お答え申し上げます。 今回の調査につきましては、今先生御指摘のように、調査自体は法律に基づきまして適正にされたものと認識をしておりますが、この調査の内容、表現ぶりについては、より留意が必要であったと認識しております。

文部科学省大臣官房審議官2018/03/16

196衆議院 財務金融委員会 第7号

○白間政府参考人 より適切な表現に心がけるべきであったと考えております。

文部科学省大臣官房審議官2018/03/16

196衆議院 財務金融委員会 第7号

○白間政府参考人 必ずしも適切ではなかったと考えております。

文部科学省大臣官房審議官2018/03/16

196衆議院 財務金融委員会 第7号

○白間政府参考人 そのとおりでございます。

文部科学省大臣官房審議官2018/03/16

196衆議院 財務金融委員会 第7号

○白間政府参考人 お答え申し上げます。 私どもの判断で、初中局長の指示のもと行ったということでございます。

文部科学省大臣官房審議官2018/03/15

196衆議院 内閣委員会 第4号

○白間政府参考人 お答えを申し上げます。 今先生御指摘の企業主導型保育施設の利用者の災害共済給付制度への加入率のお尋ねでございますが、速報値ではございますけれども、約七割となっているところでございます。 また、この加入率を向上させるために、文部科学省から都道府県の福祉担当部局や、また企業主導型保育事業の助成団体に対しまして、制度をまず周知するということ、それとともに、日本スポーツ振興センターから直接、未加入の企業主導型保育施設の設置者な…