町田稔
会議録に記録された「町田稔」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 984 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 建設事務官（計画局長）
- 直近の発言日
- 1956/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会73 件・73%
- 建設委員会地方行政委員会連合審査会20 件・20%
- 大蔵委員会7 件・7%
※ 全 984 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（町田稔君） 今の御疑問はごもっともでございますが、この「公園施設を含む」と規定いたしました理由は、この公国の定義といたしまして、公園は土地だけではないので、土地と公園施設とを含んで一体として都市公園になるのであるという意味を現わすために、特に「公園施設を含む」ということを書きましたのと、先刻申し上げましたように、地方公共団体が公園施設をやった場合に、それだけが都市公園の中に構成物として含まれるのだという意味で、この規定をいた…
第24回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（町田稔君） できます。
第24回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（町田稔君） 今の御質問、ごもっともでございますが、この都市公園の配置及び規模に関する基準は、非常にこまかい基準になりますので、特に法律に規定いたしますことを避けまして、政令に譲ったのでございます。 それで、都市公園の配置及び規模に関する技術的基準の内容といたしまして考えておりますのは、たとえば公園の種類によりまして、公園の種類は、普通公園、運動公園、風致公園、地区公園、近隣公園、児童公園、緑地特殊公園、その他各種ございまして…
第24回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（町田稔君） これは特に従来法律上の規定はないのでございますが、行政上こういうように公園をその用途によりまして分けまして、行政指導をして参っておるのでございまして、それを今度の政令の内容にいたしたいと考えておるのでございます。
第24回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（町田稔君） 現在のところ、これ以外に公園を用途によって分けるという考えはございません。
第24回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（町田稔君） 政令を変更いたしまして新たに設けるということになると思います。
第24回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（町田稔君） 従来は政令等に基かずに、単なる行政指導でやって参りましたのですが、今回はこの法律に基きまして政令で定めますので、こういうような区分けも非常に根拠を得まして、将来地方公共団体が公園を設置する際にはこれによりますので、計画等が立てやすくなるということはあるわけでございます。ただ、政令でございますから、必要が生じますればこれを改正をするということは当然予想されるところでございます。
第24回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（町田稔君） これは、第三条にも書いてございますように、「技術的基準に適合するように行うものとする。」とございまして、必ずしも強制規定でございません。それでこの政令の内容も、たとえば運動公園は面積として何ヘクタールを標準とするというように書きたいと思うのでございまして、場合によりますと、運動公園でもその基準通りにはいかない場合があると思いますが、それは標準である建前上やむを得ないことと思います。
第24回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（町田稔君） この百分の二につきましては、現在全国の公園につきまして調査をいたしたのでございまして、特殊なものを除きまして、この程度が適当なところでありかつ実際上も無理がない数字であるというので、百分の二に決めたのでございまして、これは全国の公園の実績を参考として決めた数字でございます。
第24回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（町田稔君） ただいまお話のございました通りに、運動場等につきましては百分の二では無理でございますので、そういう際にはこれをこえることができるようにする必要がございます。それで第四条のただし書きで「動物園を設ける場合その他政令で定める特別の場合においては、政令で定める範囲内でこれをこえることができる。」という救済規定を設けたわけでございます。
第24回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（町田稔君） 現在正確なところはなお検討中でございますが、動物園以外に、運動場、それから古いお城の跡を公園にするような場合におきましては、この百分の二の規定を適用することが困難でございますので、そういう場合をも政令で例外の場合に指定いたしたいと思います。 それから「政令で定める範囲内で」とございますが、これは最高大体百分の十程度に考えておりまして、動物園の場合あるいは運動場の場合等によりまして、それぞれこの率を実際の必要に応じ…
第24回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（町田稔君） 第二項で「前項に規定するもののほか、公園施設の設置に関する基準については、政令で定める。」とございます、この政令の内容をお尋ねでございますが、たとえばこの基準といたしましては、児童公園にはこれこれの施設がなければいけないとか、あるいは野球場は面積何ヘクタール以上の公園でなければ野球場を設けることはできないとか、あるいは植栽面積は何パーセント以上でなければならないというような、きわめて技術的な内容を持つもので政令で…
第24回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（町田稔君） この法律では非常に政令にゆだねている部面が多うございますので、今の御意見はまことにごもっともだと思います。ただ公園につきましての配置、施設に関する基準等は、これは各都市ごとに自然的な条件等も違いますので、一定の固定した形をきめてそれを強制することがなかなか困難な点がございますので、一応の基準を設けまして、でき得る限りそれに従わせるという方法によって指導をして参ることがやむを得ないところなのであります。ただ、今お話…
第24回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（町田稔君） これは不適当または困難である場合には、公共団体が他の者に設置または管理を許すことができる旨を規定したのでございまして、この場合にあくまでも公園施設であることを前提といたしております。それで公園施設の種類につきましては、先刻の第二条の第二項各号に種類が限定をいたしてありますから、これを私人に経営あるいは設置を許しましても、特に不都合なものが設置されるというおそれはないというように考えておるのでございます。それからま…
第24回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（町田稔君） 今お話のございましたような点を政令できめたいと思っております。
第24回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（町田稔君） この公園施設の設置または管理の期間の最長限を十年といたしましたのは、特に重要な財産または営造物の独占的な使用に関する地方自治法第二百十三条との均衡を考慮いたしまして、定めたのでございます。
第24回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（町田稔君） 地方自治法第二百十三条には、こういうように特に重要な財産または営造物の使用に関しまして原則として十年という規定になっております。
第24回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（町田稔君） その点につきましては、この法律の経過規定のところに規定をいたしてございますが、既存のものにつきましても原則として十年ということにいたしておるのでございます。
第24回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（町田稔君） それはこの法律を施行する日から十年ということにいたしておるのでございます。この法律施行の際までに、たとえば十年間の契約で施設を殺げておった、ところがこの法律施行の際に五年すでに経過をしておったという場合には、あと五年間の占用を許すことにいたしますが、当初の契約が二十年であったという場合で、この法律施行の際にあと十五年占用許可の期間があるという場合には、一応経過規定によりまして十年で限るということにいたしております…
第24回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（町田稔君） さようでございます。