町村信孝
会議録に記録された「町村信孝」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,035 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 2008/02/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛20 件
- 通商・貿易18 件
- 社会保障・年金11 件
- こども・子育て9 件
- 宇宙6 件
- 地方創生3 件
- 経済安保2 件
- 防災2 件
- デジタル行政2 件
- 医療1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 6,035 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第169回 衆議院 予算委員会 第13号
○町村国務大臣 官邸は何でもできる場所ではありません。警察であれ、あるいは海上保安庁であれ、捜査をしているさなかの、その集めている事実等々をどんどん国会に出しなさいという指令を出せという趣旨であるならば、それは私どもできません。やれることには限界があります。 しかし、先ほど申し上げましたように、捜査に支障がない限り、わかった範囲で客観的な事実を可能な限り国民に対し、また国会に対してもお示しする、それは当然のことであろうと思っております。
第169回 衆議院 予算委員会 第13号
○町村国務大臣 今般、福田総理のもとに地球温暖化問題に関する懇談会というものを設置いたしまして、この問題の全体的な議論をし、また、大きなクールアース推進構想というものを総理がダボス会議で提唱されました。その内容を詰めていこう、こう思っております。 国全体の総排出量目標、総量目標というものを掲げる。それを実現する手段として、またいろいろなことを考えていかなければいけない。その一つとして、排出量の取引、排出権取引というものがあり得るかもしれ…
第169回 衆議院 予算委員会 第13号
○町村国務大臣 環境税の問題につきまして、政府が特定の考えを今持っているという状況にはございません。 これまでも何度となく、例えば自民党税制調査会で、あるいは政府の中でも、この環境税の議論はされてきております。されてきておりますけれども、率直に言って、果たして環境税というものが、もちろんその税率、税額にもよるわけでございましょうが、どれだけの効果があるだろうか。 もちろん、値段が上がれば消費は抑制され、そういう形で排出量の抑制にはなる、…
第169回 衆議院 内閣委員会 第1号
○町村国務大臣 内閣官房及び内閣府の事務を担当する大臣として、所信の一端を申し述べます。 現在、我が国は、地球規模の競争が激しくなる中、いかに経済成長を維持していくのか、また、社会保障の問題や少子高齢化、地球環境問題など、多くの課題をいかに克服し、将来を切り開いていくのかが問われています。 福田内閣におきましては、こうした課題に対応するため、国民本位の行財政への転換、社会保障制度の確立と安全の確保、活力ある経済社会の構築、平和協力国家日…
第169回 衆議院 予算委員会 第11号
○町村国務大臣 原因の調査あるいは捜査というものが、関係当局、特に警察が今中心になって日本側もやっておりますし、先方も公安筋といいましょうか、警察でしょうか、やっているということで、今晩、警察庁の国際課長がまた向こうに行く、来週は警察庁の次長も行くということになっており、あしたからでしたか、中国側のしかるべき公安の方も来られるというようなことで、その辺の情報交換が進む。 また、方々、それぞれの国の調査あるいは捜査が進むことによって、事件…
第169回 衆議院 予算委員会 第11号
○町村国務大臣 メタミドホスに不純物が混在をしていること、あるいはこれまでの捜査経過からすれば、常識的には、日本国内で薬物が混入をされた可能性は低いと考えられているわけでございます。まだ断定をするという状況には残念ながら至っておりません。可能性は低いと。 いずれにしても、先ほど申し上げました、捜査当局間の情報交換、相談等を通じまして事実関係が解明できていくものと考えております。
第169回 衆議院 予算委員会 第11号
○町村国務大臣 委員御指摘のとおり、憲法二十六条第一項を受けまして、教育基本法の方で、第四条一項におきまして、経済的な地位などによる教育上の差別を禁止いたしております。そして、四条第三項におきましては、経済的理由によって修学が困難な者に対して国及び地方公共団体が奨学の措置を講じる義務を負うというふうに定めているわけでございまして、今委員が御指摘のように、経済的に苦しい人に対して、学生さんに対して国が責務を負っているというのは、御指摘のと…
第169回 衆議院 予算委員会 第11号
○町村国務大臣 金銭的な理由で大学に行けない、あるいは中退をしなければならないという人が、今委員は急増しておられると言われました。今手元に資料がないので、急増という実態にあるかどうかは、ちょっと私は今定かに申し上げることができないわけでございますけれども、なかなか苦しい方もいらっしゃる。 そんなこともあり、これは、かねてより奨学金の充実ということを随分やってきているつもりでございます。現在、百二十二万人ぐらいの貸与人員で、日本学生支援機…
第169回 衆議院 予算委員会 第10号
○町村国務大臣 先ほど冬柴大臣からは、財団法人駐車場整備推進機構ですか、これのあり方について、民営化も含めていろいろ考えますという御答弁がございました。 同じ発想で、今委員が言われたような弘済会等々も、一度抜本的に洗い直していただく必要があるんだろう、私はそう考えます。
第169回 衆議院 予算委員会 第10号
○町村国務大臣 これは、委員の御指摘をまつまでもなく、まことに遺憾な事件である、こう私どもも受けとめております。累次にわたって綱紀の粛正、再発防止、これを求めてきたにもかかわらず、今回、海兵隊員が未成年者に対する暴行容疑で逮捕されたということで、極めて遺憾である。その後、あらゆるレベルで先方に対して私どもの考え方を申し入れ、また、小野寺外務副大臣を沖縄に派遣する等々、あるいは先方の大使も来るなど、いろいろな形で伝えているところでございま…
第169回 衆議院 予算委員会 第10号
○町村国務大臣 まことに許されない、二度とあってはならない行為であるということは言うをまちません。
第169回 衆議院 予算委員会 第9号
○町村国務大臣 この政党助成金が導入されるとき、私も随分議論に参画をいたしました。そもそも税金を使っていいのかどうかという出発点から議論をし、たしか、今でも特定の政党は政党助成金を受けておられない。これは、政党活動の自由というものを、場合によっては大きく制限をするおそれがある、そんな議論も随分した記憶がございました。したがって、政治の自由、政治活動の自由あるいは政党の自由ということはまず前提として置かなければいけないという意味から、政党…
第169回 衆議院 予算委員会 第9号
○町村国務大臣 世耕さんは首相補佐官であって政党の役員ではないので、政党の中でのその使い方を余りよく御存じなかったんだろう、私はそう思いますよ。
第169回 衆議院 予算委員会 第9号
○町村国務大臣 ちょっと聞き取れなかったのですが、地方自治体でとおっしゃいましたか、地方議会でということですか。 私は存じ上げません。
第169回 衆議院 予算委員会 第9号
○町村国務大臣 そうですね、だれが明らかにする必要があるのか。 それはやはり、提出する方が、なぜその人物が適切であるかという話をし、同意する場合はそれに賛同するということでしょうし、不同意というのは、その副知事であれだれであれ、適格でないということを、反対をされた方々がその理由は言われるのが自然体ではないのかな、ごく常識論で申し上げれば、そんな気がいたします。
第169回 衆議院 予算委員会 第9号
○町村国務大臣 議会の同意人事と選挙に勝った負けたというのは、またちょっと意味が違うんだろうなと私は思います。 それは、投票というのは非常に幅広い、何万、何十万の方々の投票が、また、いろいろな理由、いろいろな思い、いろいろな事情から、Ａさんがいい、Ｂさんがいいということで当落が決まるので、それは一様ではないんだろうと思いますね。いろいろな理由があるんだろうと思います。 他方、その同意人事を、助役であれ、副知事であれ、審議会の委員であれ、…
第169回 衆議院 予算委員会 第9号
○町村国務大臣 憲法十五条は、言うまでもございませんが、「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。」ということでございます。 したがって、例えば、同意人事のことについて、どこでもいいんです、審議会であれ何であれ、その場合の候補者を選任して国会の同意を得るという手順が今あるわけでございます。これは、私は、政府として、その機関の目的を遂行する上で最も適切だという判断をして国会に御提示しているわけでありまして、したがっ…
第169回 衆議院 予算委員会 第9号
○町村国務大臣 ちょっと、何を委員がおっしゃりたいのか、私には、どうも頭が悪いものでよく理解できないのですが。 あのとき、参議院において三人の候補者の方々の同意が否決をされました。政府としては当然ベストだと思って御提案をした、しかし否決をされた。また今度かわりの方を選ばなきゃならないんですね。そのときに、なぜだめであるのかということがわからないと、では次にどういう方を選んだらいいのか。 現に、この三人の方にかわる方を先般二人新たに御提案…
第169回 衆議院 予算委員会 第9号
○町村国務大臣 議院運営委員会理事会あるいは委員会のやりとりを私は承知しておりません。
第169回 衆議院 予算委員会 第9号
○町村国務大臣 国会でどういうふうにお決めになるのか、それは国会のことでございますから、私は、官房長官の立場で、それは知りませんでした。