町村信孝
会議録に記録された「町村信孝」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,035 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 2005/02/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛20 件
- 通商・貿易18 件
- 社会保障・年金11 件
- こども・子育て9 件
- 宇宙6 件
- 地方創生3 件
- 経済安保2 件
- 防災2 件
- デジタル行政2 件
- 医療1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 6,035 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第162回 衆議院 外務委員会 第1号
○町村国務大臣 まだ、みずからの行動を振り返って、まして採点をするなどという、そういうゆとりもまたございませんし、一生懸命に次から次に起こってくる事象に、正直言うと対処することにかなりきゅうきゅうとしているというのが現実の姿でございます。 したがいまして、当初、創造的で志の高いということを申し上げました。そのことは、私どもとして常に心の中に置いて日々活動しているつもりでございますが、それに照らしてどうかというところを、まだ正直言って振り…
第162回 衆議院 外務委員会 第1号
○町村国務大臣 これは、地震発生直後から、本省においてはもとよりでございますけれども、被災国の在外公館、これはもう全館体制で、まず安否の確認、そして被災状況の情報の収集、さらには被害を受けた方の支援活動、連絡調整というようなことで、まさに全省を挙げて、これは必死になって取り組んだつもりでございます。 例えば、タイの大使館では、二十七日の未明にプーケットに、飛行機とそれから地上で、車で行って、連絡調整事務所を設置して、一時期二十数名の館員…
第162回 衆議院 外務委員会 第1号
○町村国務大臣 今の日中関係、どう認識をするかというお尋ねでございました。 私は、確かに、両国首脳の相互訪問がここのところできていないという状態がいい状態であるとは思っておりません。また、そういう意味で、政治関係が十分にいい関係であるかと言われれば、決して今の状態で満足すべき状態であると言えるわけがない、こう思ってもおります。 しかし、その原因が何かということを考えたときに、これは中国側からのいろいろな意見は差し引いても、とにかく靖国の…
第162回 衆議院 外務委員会 第1号
○町村国務大臣 先方政府がそう考えていることは間違いがないと思います。 私どもとしては、さっき言ったように、意見の違いはあっても相互訪問できるようにしたい、そのための環境づくりをしようということであります。
第162回 衆議院 外務委員会 第1号
○町村国務大臣 いや、別に考え方が変わったわけでも何でもないわけであります。 ただ、たしか増子委員とは十一月十二日のこの外務委員会でのやりとりだと思いますが、その後、両国首脳が話し合ったわけですね。その結果として、先方も考えがどういうふうに今後変わってくるか、あるいは、小泉総理の強いお考えを先方がどう受けとめて、どう今後対応してくるのかという、それは時々刻々変わってくるだろう。小泉総理も適切に判断をする、適切に行動をするということであり…
第162回 衆議院 外務委員会 第1号
○町村国務大臣 確かに、十一月十二日の答弁の中で、最大の相互訪問できない原因は何かということについては、靖国参拝の問題があるということは私は確かに明確に述べております。したがって、私、この発言をしたことは率直に認めます。 今もどうかということでありますが、そのことについては、さっき申し上げましたように依然大きな、最大かどうか、それはわかりませんが、大きな原因ではあろうと思います。その後、両国首脳が率直な意見交換をしたということもやはり今…
第162回 衆議院 外務委員会 第1号
○町村国務大臣 その後のいろいろな外交的変化というのはあったかもしれませんが、相互訪問できないという最大の原因は靖国の参拝の問題だ、そういう意味では、この認識は変わっておりません。
第162回 衆議院 外務委員会 第1号
○町村国務大臣 それは、相互訪問できた方がいいということは、もうだれしもがわかっていることだろうと思います。 しかし、だからといって、そのことと小泉総理が今後参拝をするかしないかということは、またそれは総理は総理なりのいろいろのお考えがあっての総合判断をして、適切に判断をする、こう言っておられるんだと私は思います。
第162回 衆議院 外務委員会 第1号
○町村国務大臣 それは、小泉純一郎内閣総理大臣でございます。（増子委員「国を代表するんでしょう。それを聞いているんですよ。個人か、国を代表するか」と呼ぶ）国を代表する内閣総理大臣であります。
第162回 衆議院 外務委員会 第1号
○町村国務大臣 私は内閣総理大臣ではございませんので、今の仮定のお尋ねにはお答えいたしませんが、しかし小泉総理は、内閣総理大臣として判断をして、適切に判断し行動されるということを述べておられるので、それは内閣総理大臣としてのお考えであり行動であるということははっきりしていると思います。
第162回 衆議院 外務委員会 第1号
○町村国務大臣 それは、構うとか構わないとかいう問題ではございません。それは、内閣総理大臣として、日本の最高責任者として、もちろん日中関係を含め、そしてトータルとして小泉総理が最終的に判断をすることでございます。
第162回 衆議院 外務委員会 第1号
○町村国務大臣 そこは、さっき申し上げましたように、今後、小泉総理が適切に判断して行動されるわけでありますが、そのことと、今後、さっき私が申し上げました、幅広いいろいろな活動、経済活動以外の文化交流等々を含めて、それを幅広く展開していくということは何ら矛盾をしない。 それはそれでしっかり私どもはやっていこうということでありまして、そのことが一つあったがためにほかのことがすべてストップしてしまう、すべて何もうまくいかないということではない…
第162回 衆議院 外務委員会 第1号
○町村国務大臣 だから、私どもとしては、外交努力の中で、例えば靖国参拝について中国のお考えはこうでしょう、しかしそれについて私どもはこういう考え方も日本にはあるんだと。Ａ級戦犯の問題についても、これにすべての責任を負わせるという考え方を確かにとる人もいるし、しかしそうでないという考えの人もたくさん日本にはいる。 だから、そういう考えがお互いにあるんだ、いろいろな考えがあるんだということを、外交ルートで、あるいは先生方の議員外交で、あるい…
第162回 衆議院 外務委員会 第1号
○町村国務大臣 靖国のことについてでありますけれども、やはり中国の方にも、小泉総理がやはりこうやって毎年中国側の強い反発を受けながら行くということについて、それはなぜなんだろうかという大分内部的な議論もあるようでございます。 したがって、すべての答えは、小泉総理が靖国参拝をやめることであるのかどうか、彼らに粘り強く理解を求める努力をし、彼らの考えが変わる、あるいは全く変わらないまでも、少なくともこれはいいのではないかというふうに変わって…
第162回 衆議院 外務委員会 第1号
○町村国務大臣 あれは私も聞いておりまして、ちょうど党首討論という場の中で、定義は、とこう言われて、法律上の定義をなかなかそれはとっさにその場で総理大臣が、ぱっとそれは思い出せなかったからかもしれません。したがって、表から言うか、それを裏から言うかという違いでありまして、私は、ああいう答弁の仕方もあるんだなということで、実は感心して聞いておったところでございます。
第162回 衆議院 外務委員会 第1号
○町村国務大臣 定義はと言われれば、それは法律の定義を正確に一言一句間違えずに言うのが、それは正しいんでしょう。 ただ、ああいう党首討論という場のやりとりで、瞬間の答えで、ああいう、そのことの定義を言えというようなことは、大体聞く方も聞く方だと率直に言うと私は思っていたんですよ。しかし、ああいう答弁をされたという事実は残っているわけですから、まあ、いつまでもそれがどうだこうだということをまた引き続きおっしゃるのも、正直言って余り生産的な…
第162回 衆議院 外務委員会 第1号
○町村国務大臣 聞く方も聞く方だという言い方は、それは確かに岡田党首に失礼なので、これはおわびを申し上げます。撤回をいたします。 その上で、いや、裏と表と言ったのは、それは定義を述べろと言えば、それは法律集を見れば書いてあるわけです。それを他の表現というか、別の表現をするとああいう表現もある、こういうことであって、私がもし同じ質問を受ければ、もし思い出せば、それは正確に法律用語で答弁をしたとは思います。 しかし、とっさにああいう、総理が…
第162回 衆議院 外務委員会 第1号
○町村国務大臣 定義は、それは法律に書いてある定義のとおりであります。
第162回 衆議院 外務委員会 第1号
○町村国務大臣 まあ、余り物事をすぐイエスかノーか、こういう二者択一の入学試験みたいな問い方は余りしないでください。 やはり、自衛隊が法律に基づいて行く地域、それは非戦闘地域に行くわけですから、ああいう表現の仕方もあるかなと私は申し上げたのであって、非戦闘地域の定義は、まごう方なき法律上の定義として、それはそれであるんですから。それはそれでいいんじゃないんですか。
第162回 衆議院 外務委員会 第1号
○町村国務大臣 戦略目標とはどういうものかという御質問でございますが、日米が現在の国際的な安全保障環境をどのように理解し、その上に立って今後日米がそれぞれにどういう役割を果たしていくのか、そして最終的にはそれに基づいた基地等々の配置を考えるというためのまず出発点として、私どもは地域及び世界における共通の戦略目標というものを議論して、共通の理解に達したということを記したものでございます。