田邊誠
会議録に記録された「田邊誠」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,601 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/04/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金54 件
- 労働・賃金20 件
- 防衛4 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会69 件・69%
- 国会等の移転に関する特別委員会14 件・14%
- 本会議13 件・13%
- 社会労働委員会4 件・4%
※ 全 3,601 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 逓信委員会 第9号
○田邊委員 これは省令にゆだねるわけですけれども、三種と四種は一体今度はどのくらいにする予定ですか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第9号
○田邊委員 大体、郵政審議会の答申に基づいて変える、こういうふうに認識をしてよろしゅうございますね。 そうしまして、中身について実はいろいろと質問をしていく時間がございませんが、一つだけお聞きしておきたいのは、大体考え方によりますと二倍から、一番多いのが、いま言った官報等は六倍近くのものでありまするが、われわれが従前問題にしておりましたダイレクトメール等の問題等もありまするけれども、一種の定形外についての、一番多いのは四キロ。四キロはい…
第75回 衆議院 逓信委員会 第9号
○田邊委員 これは倍率としてはばかに安いですな。ほかの面から見まして、これだけはどうして安くしたのですか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第9号
○田邊委員 それじゃ、四十六年改正は、考え方としては間違いである、そうして高過ぎた、こういうわけですか。そんなあなた、前のやつが高過ぎたので今度は少し安くするなんて、そんなことでもってやられたんでは、たまったものじゃありませんよ。第三種のときは六倍近い倍率でもって上がっているのですよ。それが定形外という、いわばこれは特に企業的なものが多い。こういったものについては千七百円が二千四百円という、いわば七百円程度の値上げで済ましておる。それじ…
第75回 衆議院 逓信委員会 第9号
○田邊委員 いまの定形外は、出している人たちをひとつ企業別、団体別に分けますとどんな状態でしょう。定形郵便物と比較してどうなんでしょう。
第75回 衆議院 逓信委員会 第9号
○田邊委員 こんな答弁をしてはだめですよ。ぼくの質問に対して正確に答弁しないのはだめだよ。——議事妨害だ。理事を通じてちょっと委員長から注意してもらってくれ。だめです、そんなことでは。私の質問はそんな質問をしてないよ。
第75回 衆議院 逓信委員会 第9号
○田邊委員 大体今度の料金改定に一体収支償う、償うと言っているから、償うということになれば、さっきから言っている物数の異同は一体どうなるのか、状態はどうなるのか、それからまたこの一種なら一種の中においても、一体定形郵便物と定形外郵便物のこれはどうなるかということがはじき出されていって初めて、最後に幾らの収入が予想され、幾らの支出が予想されて、収支が一体どうなるかということになるのでしょう、これは。その根拠を聞いておって、それが郵務局長が…
第75回 衆議院 逓信委員会 第9号
○田邊委員 この値上げによって、たとえばいま言った定形外の問題にしても、三種の問題にしても、大変傾向は変わってくると私は思うのですよ。企業から出すのは相当手控えると思うのですよ、これは。だから比率が変わってくるんじゃないか。個人というのはかなり出す回数等もありますけれども、どうしても必要なことでもって出すわけですからね。息子に物を送りたいとか、いろいろ必要に迫られて出すわけですけれども、企業の場合はいわば全体の企業の業績の面から見て、郵…
第75回 衆議院 逓信委員会 第9号
○田邊委員 私の質問に答えてない。あなたの方の総合原価主義から言えば、たとえば第二種について十円を二十円にしたということであれば、総合原価主義から外れる、こういう認識なんですよ。そうでしょう。そうでなくちゃ原価主義のたてまえから言えばあれでしょう、今度の改定は総合原価主義に基づいた改定になっていないわけでしょう。不本意なんでしょう。
第75回 衆議院 逓信委員会 第9号
○田邊委員 したがって、四十八年度見ましても、定形外と普通速達以外は全部これはマイナスなんです。マイナス要因。ということになっているわけですから、したがってこのいわば総合原価主義を言い、そしてそれに基づいた収支相殺の原則というのを貫くという考え方に立てば、今度の料金改定というものはこれはそのたてまえから言えば崩れている、こういうように考えざるを得ない。この認識を聞いているわけですから。
第75回 衆議院 逓信委員会 第9号
○田邊委員 原価主義なんという言葉がそんなことに使われるんだったら、原価主義をとっていないと言った方がいいのです。そもそもこれは政策料金である、こう言わなければいかぬですよ。そういういわば科学的な考え方に立たないとすれば、今度の料金決定というのは、たとえばはがきにとってみてもそのとおりですけれども、いわばあなた方の事志と違っているわけなんだから、そういった面からいっても、これは原価主義にのっとってないと思うのですが、あくまでも原価主義を…
第75回 衆議院 逓信委員会 第9号
○田邊委員 いまの答弁を聞いていますと、原価主義なんということを言っているけれども、実際には料金は政策料金である、これはこういう認識に私は立たざるを得ないと思うのですよ。そうでないと言うならそうでないような考え方に立たなければいけませんけれども。しかし、あなたの方は原価主義だと言っているわけだ。そうしますと、この内容について、やはりこの種別についても考え直していかなくちゃならない点があるんじゃないかと思うのです。そしてまた、政策的な料金…
第75回 衆議院 逓信委員会 第9号
○田邊委員 できる部面があるのじゃないかと私は言っておるので、それに対する答えがないわけで、たとえばはがきなどは明確にこれはわかる。ですから、そういった点から見ても、それなら一種と五種を分けておった時代から見て、あなた、ちょっと端っこを切ったようなもので中身を一々検査してますか。そんなものじゃないはずなんですよ、実際にはこれは。だから、そういう現実的にあなた方は処理しておるのを私ども知っているから、そういうことだけでは通らぬのです。でき…
第75回 衆議院 逓信委員会 第9号
○田邊委員 これはもっと細かく実はいろいろと言いたいのでありますけれども、あなた方の方に積極的な意思がおありでないようですから、私の方としてはそういう意見があることをひとつ十分記憶にとどめておいてもらいたい。ぜひひとつそういった方向についていろいろと検討してもいらたい、こういうように思うのですよ。手書きとそれ以外はわからなくなるとか、それから信書の秘密の問題があるのですが、信書の秘密というのはあなた何も中に書いてある手紙の中身だけじゃな…
第75回 衆議院 逓信委員会 第9号
○田邊委員 委員長、雑音で答弁聞えないんだ。
第75回 衆議院 逓信委員会 第9号
○田邊委員 午前中いろいろ積み残しました質問がありますけれども、時間を節約いたしまして次の問題に入らしていただきたいと思います。 御承知のとおり、郵政事業は、全国至るところに郵便局を設置をいたしまして、この郵便局において郵便あるいは郵便貯金、簡易生命保険、郵便年金その他の事業を一元的に運営をしておるわけであります。ところが、この事業のいわば財政上のたてまえは、一般会計もありますけれども、主として郵政事業特別会計、郵便貯金特別会計、簡易生…
第75回 衆議院 逓信委員会 第9号
○田邊委員 貯金についてはわかりましたが、四十八年度千七百三十五億という剰余金であることば承知していますが、保険についての剰余金はちょっと数字が違いませんか、四十八年度の剰余金は。
第75回 衆議院 逓信委員会 第9号
○田邊委員 郵便貯金の総預金残高はおわかりでございましょうか、最近のやつが。
第75回 衆議院 逓信委員会 第9号
○田邊委員 これはどういうふうに使われているかということは一々論及をいたしません。おわかりのとおりでありますが、私どもはこれが大蔵省預金部に入って財政投融資に回されておることを見ましたときに、これを何とか工夫をいたしまして、郵政事業全体の中の相互補てんに充てられないかということを考えるのです。われわれが考えるだけではなくて、これはいわばいろんな学説もあるわけでありますが、これに対しては郵政省はお考えになったことはございましょうか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第9号
○田邊委員 これに対する意見を申し上げる前に、郵便貯金特別会計なり簡易保険特別会計から郵政事業特別会計への繰り入れ金は一体どの程度になっていましょうか。